Verano 2019 de la Familia Real

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
La chica no me parece a mi que tenga un pensamiento propio, simplemente está ahí y hace lo que le dicen más o menos. La madre está mortificada porque querría haber tenido una hija brillante, desenvuelta y sin embargo tienen siempre que ir ocultandola de las miradas ajenas. Alguien de verdad puee creerse que estas niñas han hecho vela en el campamento USA, cuando han tenido la vela al alcance de la mano y como tradiciòn familiar todos los veranos de su vida y ni se han acercado?
No creo que Leonor pueda concentrarse seguramente mirará al mar mientras el instructor habla y da lección, ella en su mundo y no está la madre para tocarle la espalda y ponga atención.
 
Sofia abuela debio de ser tambien una Leti con el heredero.
Una agobiante mama-educadora.
Con esto llego a la conclusion que el reinado de Leo será una continuación del reinado de Felipe, un reinado soso metiendo la pata cada vez que abre la boca, eligiendo a un consorte inadecuado, con una hermana Sofia que estará distrayendo al publico y tapando cositas.
m40sc-046ago-1_g.jpg
 
Lo que posiblemente no Le dijo es que, mientras la construcción no cambie, si Felipe se vuelve a casar y tiene un niño, sus tesoros rubios pasan a reservas
Cierto, con la constitución en la mano es así
De hecho él está sentado en la poltrona por ser varón, que ni nacer primero tuvo que hacer, desplazando a sus dos hermanas mayores, y aun así, cuando le nombraron heredero era a nivel social más aceptada esa discriminación machista, y aun así se pasaron años dejando a Elena de tonta incapaz etc de modo velado, si, pero ahí tuvieron su trabajo ensalzando a felipe frente a la verdadera heredera primogénita
A lo que voy es que aunque la ley lo diga así, no creo que socialmente se permitiera tal discriminación, hot por hoy, insisto, a nivel social, existiría tal revuelo social que ni me extrañaría que se cambiara la constitución de modo express para evitar tal discriminación,
A pesar de que con su padre nos lo colaron
.as cosas han cambiado mucho
No creo yo que se permitiera
Pero,vaya, no se, es mi opinión
 
Aquí otro vídeo, creo que aquí se escucha mejor lo que dicen.

Pero que familia tan más boba y aburrida empezando con el padre una desgana al momento de hablar y la mano detrás de la cabeza, las niñas son robots no se mueven y no expresan emociones hablan con lo mínimo indispensable, y la Kk haciendo siempre el ridiculo moviéndose nerviosamente, no conoce el mercadillo 15 años que va a la isla, pues que hace? Estar encerrada mirándose al espejo todos estos años no conoce los lugares característicos y turísticos de la isla? Y seguramente de España conocerán poco ni en Sevilla en su famosa feria...que familia tan más patética.
 
yo esperado hasta el final que se hubiese ido a Finlandia con el Rey Juan Carlos en vez de quedarse a Maiorca, todo habria tendido un sentido meor. Ella y Juan Carlos habrian sido la pareja del verano, mas que todas (yo estoy muerta con su acercamiento, nunca lo habria dicho, me encanta). Para hacer este papelon de abuela mas absurda, mejor escaparse a Finlandia y disfrutar la nueva etapa con su esposo.

yo no creo que la emerita este en Palma con Letoxica por gusto y placer

creo que tiene claro que es la que mejor imagen tiene de toda la familia real y esta tratando de mostrar publicamente su apoyo al hijo en esta epoca de decadencia que a mi, no se porque, me huele a final de regimen.

Tiene vocacion de sufrida y aguanta por el hijo. El emerito ya no tiene ganas de circo y creo que le importa cero si la monarquia se va al tacho
 
Hasta el Hola se ha dado cuenta de cómo Lety juega a ponerse a la altura de Leonor.
https://www.hola.com/realeza/casa_e...princesa-leonor-infanta-sofia-anecdota-risas/
Leonor era una niña totalmente normal y muy espontánea de pequeña. Lo que se ve hoy es el resultado de una madre castradora y acomplejada, una niña que tiene que pedir permiso a su madre ( no a su padre, el Rey) para hablar.
En plena adolescencia, hacer una broma sobre la estatura de tu hija, ( con lo acomplejada que ya estará la cría, que hasta la hermana mayor la adelanta) delante de toda la prensa es para hacérselo mirar.
 
Reina_Letizia-Felipe_VI-Palma_de_Mallorca-Leonor_de_Borbon_Ortiz-Sofia_de_Borbon_Ortiz-Palacio_de_Marivent-Casas_Reales_418970458_131620853_1024x576.jpg

.

POLÉMICA REAL
Los dos errores de Felipe VI en su posado en Marivent
El autor cree que el Rey no debería de haber mostrado su preferencia por una de las salidas al bloqueo institucional, precisamente por su papel institucional.
Javier Castro-Villacañas 6 agosto, 2019 03:32
En una monarquía parlamentaria el rey no es un comentarista de la actualidad política. Tampoco lo es en nuestro sistema constitucional del 78. Las declaraciones políticas de Felipe VI el pasado domingo durante la tradicional sesión de fotos veraniegas de la Familia Real en Palma de Mallorca, posicionándose a favor de la formación de un Gobierno al admitir expresamente que “lo mejor es encontrar una solución antes de ir a elecciones” suponen un doble error. Lo es en la forma (el cómo se realizaron estas afirmaciones) y en el fondo (la responsabilidad del Monarca en la búsqueda de soluciones para resolver la crisis de investidura que afecta a nuestro país).

En primer lugar, en cuanto a la forma, parece claro que una sesión de fotos vacacionales no es el marco adecuado para trasladar a la opinión pública la posición del Jefe del Estado respecto a un hecho político tan relevante como el bloqueo político y la crisis que soporta el país después del fracaso de la investidura del candidato por él propuesto: Pedro Sánchez.







11

Respecto al fondo de la cuestión, estas declaraciones vienen a confirmar la querencia, por parte del Rey y de sus asesores, de trasladar a la opinión pública el mensaje de que la crisis de investidura tiene poco o nada que ver con el Monarca. Y menos con las facultades que le otorga la Constitución, salvo en lo que respecta a reducir sus competencias a ser un mero buzón de recogida y salida de lo que le pueda trasladar la presidenta de las Cortes y a comportarse, protocolariamente, como un espejo institucional que sólo refleja aquello que han decidido con anterioridad los partidos políticos sin su participación.

Esta posición del Monarca respecto a defender su papel pasivo ante el bloqueo político no es nueva. Fue la actitud institucional activada al no implicar a la Corona en las dos crisis de investidura que padecimos durante el año 2016. Y es también la que se ha anunciado en la actualidad, concretamente el pasado viernes 26 de julio. Ese día, después de perder la investidura el candidato socialista, la Casa del Rey comunicó la decisión de Felipe VI de no iniciar, por el momento, nuevas rondas de consultas con el objetivo de que las formaciones políticas tuvieran libertad para llevar a cabo las actuaciones que consideren a los efectos de lo previsto en el artículo 99 de la Constitución. Pero si nadie lo remedia, ahora iríamos a las cuartas elecciones en apenas cuatro años.

La preferencia del Rey, al no establecer ningún tipo de matiz, habría que interpretarla en toda su amplitud

Sin embargo, con sus declaraciones del domingo, Felipe VI ha mostrado su preferencia respecto a una de las dos salidas constitucionalmente posibles para desbloquear esta situación: mejor un Gobierno que una repetición de elecciones. Eso, en boca de cualquier tertuliano, analista o español de a pie sería algo perfectamente respetable, incluso compartible. Pero proviniendo de una figura que ostenta una función institucional fundamental, precisamente en el mecanismo constitucional establecido para solventar una crisis de investidura, es algo mucho más que discutible.

La preferencia de Felipe VI, al no establecer ningún tipo de matiz, habría que interpretarla en toda su amplitud, abarcando la posibilidad de formar cualquier tipo de Gobierno, incluso uno débil e inestable, antes que la repetición de unas elecciones que, tal como apuntan la mayoría de las encuestas, podrían alumbrar un escenario de estabilidad política más duradera.

Además, como bien señalaba Pedro J. Ramírez en la Cadena Ser, al depender del Rey el estímulo o no para que se pueda facilitar un Gobierno (“tramitará sucesivas propuestas” reza el texto constitucional), a partir de este momento, se podrá interpretar cualquier posición de los partidos políticos como una respuesta a la preferencia manifestada por el Monarca. Y así ha sucedido tan solo en pocas horas.

El secretario general del PP, Teodoro García Egea, animaba ayer al Rey a proponer otro candidato “de consenso” en lugar de Pedro Sánchez. Según el líder popular “el único elemento de bloqueo” es Pedro Sánchez y añadía que el Monarca podría proponer otro candidato “alguien de una alianza de constitucionalistas, PP y Cs, con la abstención de los demás”.

Si realmente Felipe VI pensara que lo conveniente es formar un Gobierno, tiene facultades para impulsarlo

Con estas declaraciones, y quizá sin ser plenamente consciente de ello, el Partido Popular volvía a colocar la pelota del desbloqueo en el tejado de la Zarzuela. Precisamente, el lugar donde no querían que se jugase este partido ni el Rey ni sus asesores. Y, con toda seguridad, a la propuesta de García Egea le seguirán otras iniciativas, cada una de su padre y de su madre, de las restantes formaciones políticas. Que siempre podrán enarbolar como referencia y escudo a su iniciativa, lo manifestado como deseado por el Rey el domingo. De ahí su doble equivocación.

Además, si realmente Felipe VI pensara que lo conveniente es “antes formar un Gobierno que repetir elecciones” (otra cuestión es, como señalan muchos analistas, que lo que verdaderamente le interesa al Partido Socialista y a la Corona es repetir elecciones, pero tienen que aparentar y decir todo lo contrario) el Rey tiene facultades constitucionales suficientes para intentar aquello que considera tan necesario.

El punto 4 del artículo 99 de nuestra Constitución se lo reconoce expresamente: “Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores”. Esto es, el futuro imperfecto utilizado en nuestro texto constitucional “se tramitarán sucesivas propuestas” además de su carácter imperativo (denota una obligación), incluye una cobertura constitucional para actuar ante esta crisis, tal como lo considera necesario el Monarca, dentro de sus funciones generales de arbitraje y moderación que también aparecen recogidas en nuestra Constitución. Hágase pues.

*** Javier Castro-Villacañas es abogado y autor del libro 'El fracaso de la monarquía' (Planeta, 2013
 
Sofia abuela debio de ser tambien una Leti con el heredero.
Una agobiante mama-educadora.
Con esto llego a la conclusion que el reinado de Leo será una continuación del reinado de Felipe, un reinado soso metiendo la pata cada vez que abre la boca, eligiendo a un consorte inadecuado, con una hermana Sofia que estará distrayendo al publico y tapando cositas.
Ver el archivo adjunto 1124700

Esta foto es a la vez tan característica y tan reveladora. Así salió Felipe. un niño mimado, consentido que se creía con derecho a todo. Se volcó demasiado en él para consolarse del desamor con su marido. Si empezáis a repasar fotos veréis un montón con la griega tocando al niño (no a las niñas). Estas dos mujeres se parecen más de lo que se diría a primera vista.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back