Una mujer será juzgada por insultar a la reina Letizia en las redes sociales

[gabriela]

Yo es que no entiendo la necesidad de insultar a nadie...

Bueno, en caso de poner la mordaza, primero habría que delimitar muy bien que es insulto, que es injuria a la corona... veamos, decir que la Leti es un adefesio mal vestido es un insulto? decir que son vagos es una injuria? decir que vacacionan en demasía es crítica o injuria? decir que son unos comisionistas en insulto? injuria? o una verdad como un templo? decir que el yayo es un golpista que es considerado? un insulto? una injuria acaso? por que pues no están demandados los libros que asi lo aseveran? decir que soberana es una mentirosa porque se declara publicamente abstemia mientras se hincha a gin tonics con su cuadrilla es una injuria, un insulto o una mentira? por que pues no están demandados los periolistos que se han atrevido a contarlo cuando la han visto?decir que hacen un teatrillo para engañar a la plebe cuando quieren hacer creer que no se han movido de España y están goleteando que es exactamente? decir que la lacas ha sido toda su vida una cornuda en que apartado lo ponemos? decir que son unos troleros y unos insolidarios cuando hacían creer que habían cancelado los fastos de la despedida de solteros mientras enterrabamos a los muertos del 11M y andaban por el Caribe a costa de empresarios cuanto menos cuestionables que es?? todo supuestamente claro....

 

[Toisona]

Decir que JC le puso más cuernos a su mujer que la familia de bambú entera,que se encamina con todo lo que podía,que ha sido un "vividor follador",que tiene una fortuna irregular..
Que los actuales son poco queridos por el pueblo.que las niñas" están escondidas sólo por amor"
que el actual rey parece a veces lento de respuesta cuando se sale del protocolo (en una visita una anciana le recriminó que su familia estaba en paro y no supo que decir);que ni fue ni parece trabajador.
Que la reina esta muy preocupada por su estética y hasta en ello mucho dinero;que resulta antipática,estirada y fria;que tiene un largo pasado de claroscuros;que cuando tenía q16 años se encamo con su profesor 10 años mayor;que es divorciada;que su primo público los papeles de su aborto..
Que nadie entiende como se conocieron y negociaron estos dos,la historia de la cena es de culebrón.que sólo parece disfrutar y ser feliz lejos de España..en sus vacaciones privadas.
No me me merece ningún testeo quien me llama merde,aunque sea en privado,Y me insulta..

Que está pareja&niñas cuestan mucho mucho dinero.

 

[LETI-ESQUELETI]

Sí, como el chiste del preso condenado a cadena perpetua que tenía gangrena en un brazo y se lo tuvieron que cortar, pidió que lo enterrasen en la fosa de su familia, al poco tiempo le amputaron la pierna derecha y lo mismo, a la tumba familiar. A los pocos meses el otro brazo, y ala a la tumba del cementerio,...Cuando la gangrena llega a la pierna izquierda el director de la prisión le dice que de enterrar la pierna en el cementerio nada de nada, el preso le pregunta porque y el responde porque te vas a escapar poco...jajajaja...Pues esto igual, pues creo que mejor acabar con la "gangrena" de raiz....

Podriamos dejar a Cataluña independiente, y después una a una que se le unieran el resto de las comunidades autónomas. España una, y los bobones aislados en los montes del pardo hasta que se fueran.
Porque estoy observando que cada vez que van estos a un acto, le acompaña algún ministro. Si se quitan sigue el acto, y sigue el ministro.

No, bajo el mismo nick....Pero es comprensible, llevarlo es igual que llevar una diana sobre la espalda para ser blanco de todos los dardos....Pero estáis seguras de que no nos visita bajo otro nick????....Yo estoy segura que está entre nosotros...Y segura también que ha tenido más de uno....

@vieira, no,no creo. Esa forera a la que se referìa suddenly summer, del extinto foro opinando, tenìa el nick Lolita Lempika. Y yo no he vuelto a verla, desde luego no por aquì.

La forma de escribir se puede impostar, lo que ya no es tan fácil en según qué personas es encubrir su carácter, y en ese sentido yo he detectado algún "portazo" que otro en algún nick que por varias razones me han hecho sospechar de la autoría de los mismos....

Claro que no, ese nick lo tenìa en el foro opinando. Aquì posteò tambièn con ese mismo nick, Lolita Lempika,pero fuè hace mucho, hace anyos, antes de que se abriera el foro opinando; luego se fuè allì y no volviò por èste.



Podrìa, no digo que no, comprenderàs que no puedo poner la mano en el fuego por nada...pero yo a esa forera la conocìa (como la conocieron algunas otras foreras de aquì que tambièn estuvieron allì), y, desde luego, su estilo era muy personal; no he visto nunca a nadie en este foro que escribiera como ella.

Para eso ya estaba la caja fuerte

La Comunidad de Madrid compra una caja fuerte para guardar la sentencia de divorcio de Letizia


periodistadigital.com

https://www.rebelion.org/hemeroteca/spain/040110bod.htm

@vieira

Así se empieza la mordaZa...

Hoy es lo "ofensivo," mañana será lo que se insinúa y luego nadie podrá decir nada...

Pero ella sí puede llamarle merde a los españoles... y si puede estar de manoseo público con los mandatarios cuando va en visita oficial, y vestirse como lo hace mostrándolo todo e insinuándose...

Ley mordaZa para proteger a letuZa de su pasado, presente y futuro.

 

[Amadís]

Bueno, en caso de poner la mordaza, primero habría que delimitar muy bien que es insulto, que es injuria a la corona... veamos, decir que la Leti es un adefesio mal vestido es un insulto? decir que son vagos es una injuria? decir que vacacionan en demasía es crítica o injuria? decir que son unos comisionistas en insulto? injuria? o una verdad como un templo? decir que el yayo es un golpista que es considerado? un insulto? una injuria acaso? por que pues no están demandados los libros que asi lo aseveran? decir que soberana es una mentirosa porque se declara publicamente abstemia mientras se hincha a gin tonics con su cuadrilla es una injuria, un insulto o una mentira? por que pues no están demandados los periolistos que se han atrevido a contarlo cuando la han visto?decir que hacen un teatrillo para engañar a la plebe cuando quieren hacer creer que no se han movido de España y están goleteando que es exactamente? decir que la lacas ha sido toda su vida una cornuda en que apartado lo ponemos? decir que son unos troleros y unos insolidarios cuando hacían creer que habían cancelado los fastos de la despedida de solteros mientras enterrabamos a los muertos del 11M y andaban por el Caribe a costa de empresarios cuanto menos cuestionables que es?? todo supuestamente claro....

Nunca puede ser delito los hechos , presuntamente, contrastables que comentas.
Delito es cuando lo que se afirma no se puede demostrar, en KK y en cualquier persona.

2.4.4 Delitos contra el honor: calumnia e injuria

"El artículo 205 define como calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. La injuria se define en el artículo 208 como la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Existe una diferencia fundamental en su punición: el artículo 207 establece que el acusado por delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado.
Cabe destacar dos aspectos: para la persecución, tanto de la injuria como de la calumnia, es necesaria la presentación de querella por parte del agraviado, algo que se olvida demasiado a menudo. En segundo lugar, en la medida de lo posible, recomiendo que cuando se impute a alguien un delito a través de Internet, se aseguren de poder probarlo.
La calumnia y la injuria es el delito más repetido del Código Penal. Se encuentra en el apartado de Delitos contra el honor, pero también se encuentra recogido en los Delitos contra la Constitución. Se castigan con más dureza delitos de opinión como calumniar o injuriar a cualquier miembro de la Casa Real, al Gobierno de la Nación, al Consejo General del Poder Judicial, al Tribunal Constitucional, al Tribunal Supremo, o al Consejo de Gobierno o al Tribunal Superior de Justicia de una Comunidad Autónoma, a los Ejércitos, Clases o Cuerpos y Fuerzas de Seguridad".

http://biblioweb.sindominio.net/telematica/republica/node20.html

 

[deatar]

Bueno, en caso de poner la mordaza, primero habría que delimitar muy bien que es insulto, que es injuria a la corona... veamos, decir que la Leti es un adefesio mal vestido es un insulto? decir que son vagos es una injuria? decir que vacacionan en demasía es crítica o injuria? decir que son unos comisionistas en insulto? injuria? o una verdad como un templo? decir que el yayo es un golpista que es considerado? un insulto? una injuria acaso? por que pues no están demandados los libros que asi lo aseveran? decir que soberana es una mentirosa porque se declara publicamente abstemia mientras se hincha a gin tonics con su cuadrilla es una injuria, un insulto o una mentira? por que pues no están demandados los periolistos que se han atrevido a contarlo cuando la han visto?decir que hacen un teatrillo para engañar a la plebe cuando quieren hacer creer que no se han movido de España y están goleteando que es exactamente? decir que la lacas ha sido toda su vida una cornuda en que apartado lo ponemos? decir que son unos troleros y unos insolidarios cuando hacían creer que habían cancelado los fastos de la despedida de solteros mientras enterrabamos a los muertos del 11M y andaban por el Caribe a costa de empresarios cuanto menos cuestionables que es?? todo supuestamente claro....

Y lo de operarse la nariz por problemas "respiratorios", ¿en qué categoría entra?

 

[gabriela]

Y lo de operarse la nariz por problemas "respiratorios", ¿en qué categoría entra?

Chiste para bobos plebeyos

 

[marikuki]

Hablando de juzgados, querellas e insultos en la red, cada vez que entro en el foro se ralentiza, es decir, tarda en salir la página, si cliko en un post tarde en cargar, va super lento, si entro en cualquier otra página eso no pasa, va bien. ¿Estarán boicoteando el foro??

Os pasa tb?

 

[lorenafeliz]

Yo es que no entiendo la necesidad de insultar a nadie...

Una persona que insulta a otra dice mucho de la persona en si
Una vida triste y de complejos
Un saludo

 

[gabriela]

Una persona que insulta a otra dice mucho de la persona en si
Una vida triste y de complejos
Un saludo

Ahhh ahora entiendo porque somos merde para tal excelsa señora, será que esta acomplejada por enana, estirada,bocachancla sin clase, antipática y mal vestida supuestamente claro....

 

[SuperCotilla]

Vayamos por partes, que diría Jack.

1. Decir que una persona utiliza hijas de mentiras, alquiladas, es calumnia y no está bien, si encima contiene alguna amenaza aún peor. Lo de put* etc bah, charlas de bares, si no eres put* no te afecta. Yo tuve a una persona aquí hace muchos años con teorías parecidas de cojines y tonterías varias y simplemente le vete pues no aportaba nada más que ridículo. Lo siguió intentando y seguí borrando sus cuentas y tonterías hasta que se dio cuenta de que aquí no tendría vida y se marchó «o rectificó su discurso» ¿Qué da trabajo? Si. ¿Qué se gana montando un circo? Absolutamente nada. Se van por cansancio. ¿Te gusta el escándalo? Va por ti, nunca por mi. Sospecho que será la misma persona, no hay mucha gente por ahí con ese nivel de locura. Estas cosas nunca terminan siendo un caso ejemplarizante para el acusador, ver el Telmagate. Simplemente no tienen la madurez suficiente como para manejar su chiringuito en bajo perfil.
2. ¿Qué le aporta a la Casa Real o a ninguna institución acusar a esta pobre infeliz, que más que multa necesita tratamiento psicológico? Nada. Difundir más su mensaje pues si anteriormente lo habían leído cuatro gatos ahora es vox populi. Estas cosas se entienden en celebridades pues les reporta dinero pero una Casa Real yendo detrás de alguien en las redes sociales, que ni siquiera es prensa, resulta patético.
3. Resulta hipócrita que se persiga a la gente mediante un organismo que cuesta muchísimos miles anuales cuando ellos pueden, incluso, mantener relaciones de amistad con personas imputadas y presuntos ladrones, desacreditar publicaciones y llamar mierda al pueblo, pueden esconder datos claves y quemarlos, pueden acoger y darse lengua con un ex cuñado que tiene más mierda detrás que un hámster, pueden meter en la foto a una familia imputada «la otra parte no porque para ellos hay imputados buenos y malos» pero como son aforados y no tienen responsabilidad jurídica ninguna pues no pasa nada.
4. Esto se pudo resolver con una simple denuncia de la cuenta en cuestión, todas las redes sociales ofrecen esa posibilidad, y Twitter después de analizar y revisar hubiese desactivado la cuenta de esa persona, Facebook hace lo mismo, ellos revisan y no te desactivan por cualquier cosa pero si te dedicas a estafar, amenazar, incluso injuriar, lo hacen en cuestión de horas, si los pobres viandantes podemos hacerlo como no va a poder el webmaster, los abogados o quien sea de la Casa Real. Se elimina la cuenta molesta y no trasciende, muerto el perro se acabó la rabia, pero no, hay que poner en marcha una maquinaria que cuesta muchos euros para ir detrás de un civil y demostrar todo el tiempo que ellos arriba y la claqué abajo, pisoteada y jodida.
5. Last but not least seguiré diciendo lo que me salga de las entretelas sin crearme historias de extraterrestres, obvio, pero opinar opino lo que me de la gana de sus comportamientos y forma de vida. Que se querellen si no les gusta lo que opino sobre ellos, a ver si tampoco va a tener uno derecho al pataleo y a echarse unas buenas risas, es lo menos que pueden soportar por vivir como viven del pueblo y va en el cargo. Si a los que se ganan el sueldo se les deja a la altura del betún después de llegar a la cima por méritos y demérito propios como no se les va a criticar a ellos que están donde están porque el espermatozoide fue el más rápido y por casarse con el espermatozoide. Bah.

 

[LETI-ESQUELETI]

Pues eso....Que le han dado una publicidad innecesaria....¿Será que la fiscalía trabaja para nosotros y esto es un peldaño más para libranos de la Kkuin?....Creo que le han quitado los actos a los que le gusta asistir y la han dejado los que detesta, a ver si la olla a presión revienta y se la lleva por delante...

 

[laseca]

http://www.elespanol.com/opinion/20161217/179102090_12.html

LA DECAPITACIÓN DEL REY?
Sí. El otro vídeo de la semana, además del de 'caraanchoa', es el que colgaron el martes dos concejales de la CUP guillotinando a Felipe VI. El artefacto decapitador es más moderno que el inventado por Monsieur Guillotine a finales del siglo XVIII. Seguramente pagado con el dinero de los impuestos de los ciudadanos. Los ediles José Garganté y María Rovira dan un tajo a la foto oficial del jefe del Estado, y luego cuelgan la cabeza y el resto del cuerpo de Felipe VI bocabajo.

La última "tortura" de la CUP al rey: guillotina con su foto

No tenían otra cosa que hacer y como sabían que cobrarían a final de mes… Al menos, los antimonárquicos de antes eran más valientes. También sucedió en diciembre, por estas fechas, pero de hace muchos años. El catalán Joan Canyamars, contrario a la unión de Aragón con Castilla (cuando Cataluña era una parte aragonesa), se abalanzó por la espalda contra Fernando el Católico y le dio una cuchillada en el pescuezo, con ánimo de decapitarlo. Una cadena de oro salvó la vida del marido de la reina Isabel, aunque a punto estuvo de morir por la fiebre provocada por la infección.

Garganté y Rovira colgaron el vídeo del rey decapitado en Twitter. Joan de Canyamars también murió colgado. Juan de Cañamares (recogen las crónicas castellanas de la época) murió tras habérsele cortado las manos (ejecutoras) y los pies (que lo llevaron hasta la presencia del Rey) y le arrancaron los ojos (que vieron al monarca) y el corazón (que pensó en la acción). Así describe el momento Stanley G. Payne en 365 momentos clave de la Historia de España, otro libro para entretenerse estas vacaciones navideñas. Aprender divirtiéndose.

¿SORPRESAS EN EL DISCURSO DEL REY?
No se esperan. Felipe VI, que hizo su discurso de Nochebuena por adelantado el 18 de noviembre pasado, en la apertura de la XII legislatura, debería sorprendernos este 24 de diciembre. Pero no lo hará. Una posibilidad sería que la reina se dirigiera a la nación, en una demostración de igualdad de género. “A continuación, se dirige a la nación la jefa consorte del Estado”, anunciaría el telediario. Para eso 2016 ha sido el año de la consagración definitiva del postureo contagioso y estólido.

•