Una mujer aparece muerta en Castro Urdiales y la Guardia Civil detiene a sus dos hijos, menores de edad

[Triskel]

Las denuncias de desaparición de un menor y el menor es encontrado, acaban siempre igual, con un examen médico forense judicial, que determine si hay indicios de cualquier tipo de agresión o delitos que el menor no relate o quiera ocultar.

No me cuentes todos Lis procedimientos cada vez q pongo un post pq me los sé, gracias.
Lo q tb sabemos es q NO SIEMPRE se siguen.

 

[Maralb]

No me cuentes todos Lis procedimientos cada vez q pongo un post pq me los sé, gracias.
Lo q tb sabemos es q NO SIEMPRE se siguen.

Si un menor desparecido es encontrado y dice, nada más ni nada menos, que le han secuestrado y ha podido escapar , se procede a investigación de un delito y, por supuesto, lo primero es un examen médico forense de ese menor.

 

[Maralb]

A ver, un profesor presumiblemente no le creyó. Si activó o no el aviso a junta directiva, no lo sabemos. Si lo hizo, es porque entendió que era lo procedente y si no lo hizo, posiblemente conocía antecedentes del chico y mentiras y simulaciones anteriores. Y sobre la junta directiva igual: avisa o no a asuntos sociales o policía (ambas en el protocolo) en función de su criterio.

En otro incidente, cuando finge secuestro y miente sobre ello y denuncia nuevamente malos tratos, la Guardia Civil actúa y saben muy bien cuando deben poner el tema en servicios sociales. Y aquí nuevamente caben 2 posibilidades: La GC no consideró necesario hacerlo por lo datos que obtuvieron durante la investigación del incidente (lo cual no habla bien sobre la credibilidad del futuro asesino) o bien pasaron aviso a servicios sociales y estos no detectaron maltrato y consecuentemente no tomaron más actuaciones.

Por otro lado, los profesores durante 10 años (mínimo 50 profesores) tienen obligación de actuar de oficio si detectan algo irregular que pueda ser indicio de maltrato. Ninguno de los 50 profesores lo hizo durante un período de 10 años.

Son demasiadas ocasiones de NO actuación. Que pudieron equivocarse ... pero esta coincidencia de tantas supuestas equivocaciones consecutivas tendría una probabilidad matemática bajísima de poder haberse dado.

Si se debió activar ese protocolo porque el hermano de 15 años tenía sesiones con el gabinete psicólogo del colegio
Se activó el protocolo, intervenciones de trabajo social y dio negativo en cuanto denuncia de malos tratos
Y al ser negativo ese informe, al menor se le derivó al gabinete psicólogo del colegio.

 

[NumbB]

No es nada habitual que con 15 años se tome café.

Claro, con 15 años, y hace ya 30 también, se bebía alcohol, se fumaba y follaba, pero de beber café ni hablar, que es malo

 

[Maralb]

Claro, con 15 años, y hace ya 30 también, se bebía alcohol, se fumaba y follaba, pero de beber café ni hablar, que es malo

No es habitual.

 

[StrawberryFest]

Ya sea comer chocolate tras matar a alguien o masajearte la nutria viendo nopor tras acabar de depositar un cadáver en una cuneta, el cerebro lo que busque es liberar estrés o realizar alguna actividad tendente a la sensación de estar en una situación fuera de peligro o en una zona de confort.

Todo puede tener su explicación psicológica.

Pobrecito, hay que entenderle, estaría en shock por haberle hincado 20 veces el cuchillo a su madre, y le dio hambre...

 

[Schreiber]

Bueno...no parece muy natural que después de matar a tu madre, te apetezca chocolate. Seguramente para los expertos, psicólogos etc será bastante determinante.

Es evidente que el dulce proporciona "sensación de recompensa" al cerebro.
Por tanto, yo sí entiendo que lo hagas tras un examen duro .... pero claro si es lo que se te ocurre tras dar a tu madre 20 puñaladas , limpiar el escenario del crimen y fingir un secuestro, creo que necesitas un internamiento psiquiátrico y muuuuucha medicación. Pero mucha mucha. Medicación y no palmeras de chocolate.

A ver que es lo que queremos justificar con el tema del dulce !!

 

[Schreiber]

Si se debió activar ese protocolo porque el hermano de 15 años tenía sesiones con el gabinete psicólogo del colegio
Se activó el protocolo, intervenciones de trabajo social y dio negativo en cuanto denuncia de malos tratos
Y al ser negativo ese informe, al menor se le derivó al gabinete psicólogo del colegio.

Dios mío.
Vaya información tan RELEVANTE para el caso !!
Osea que finalmente hubo protocolo de servicios sociales y dió negativo. Y aquí el 80% del foro defendiendo los malos tratos en base a unas evidencias "incontestables" como son las de algún vecino que vete tú a saber que relación tenía con esta familia ..... y no digamos ya las declaraciones "más fiables todavía" que hizo el propio asesino sobre los malos tratos .... EN FIN.

Por supuesto, las actuaciones de docenas de profesores con trato diario con los chicos "son irrelevantes" y también la opinión del párroco es "absolutamente irrelevante".

Es para mear y no echar gota !!

 

[Schreiber]

Claro, con 15 años, y hace ya 30 también, se bebía alcohol, se fumaba y follaba, pero de beber café ni hablar, que es malo

Hombre, mucho no parece que follase el asesino, visto lo que ya sabemos ....

 

[NumbB]

No es habitual.

¿Puedes darme más información acerca de ese estudio, prima? Gracias.

¿O te refieres a que el consumo de café -algo tan suave como un capuchino y no un americano- entre jóvenes y adolescentes ha descendido porque ha aumentado el consumo de bebidas energéticas y hay un mercado más amplio porque están de moda?

Gracias por ayuda!

 

[Schreiber]

No es habitual.

Efectivamente, hoy en día con 15 años no es normal tomar café.
Las costumbres ya son otras.

 

[Hidra73]

No es habitual.

Si lo es. De hecho el se pide un capuchino que tiene de todo menos café.
Yo llevo tomando café solo, sin azucar siquiera desde los 13