Triple Crimen de Burgos

[Nissa]

¿y la tia materna de RB, dio alguna posible explicacion del porqué el anillo apareció en su casa?

La tía dijo que la última vez que vio a la madre en Burgos llevaba el anillo colgado y no se lo pudo dejar en Galicia porque no volvió antes del crimen...

Vale. Entonces lo tuvo que llevar Rodrigo entre sus pertenencias a Galicia. Precisamente esta tia/tutora creo que a día de hoy sigue considerando culpable a su sobrino. Supongo que vio algo sospechoso en el chico durante el tiempo que estuvo cuidando de el.

La tía alucinó cuando vio el cuaderno, además de los dibujos macabros había una frase "Te quiero matar"

 

[Polimalo]

el juzgado dio el visto bueno al registro y allí aparecieron efectos que de algún modo apuntaban a que pudo ser el asesino. El más importante, unos guantes de labranza con la inscripción en el dorso ‘CE’ (marca de registro de la Comunidad Europea). Y es que en la sangre de la sábana de la cama de matrimonio de Salvador y Julia apareció una impronta similar a esa ‘CE’. Sin embargo, el indicio fue descartado por ser esas letras 5 milímetros mayores que las de la cama.

No conocia ese dato de los guantes! Aish, otro punto más que señala a Angelito.

respectivamente. También fue hallada una camiseta a la que se procedió a practicar el test Adler y dio positivo en presencia de sangre a pesar de que había sido tintada, si bien ésta no pertenecía a las personas asesinadas.

Pues si, ese es el reactor que se utiliza para piezas complejas y escenarios pequeños.
Es muy costoso...
Solo señalar que no todo es el Luminol ?
Hay varios reactores más efectivos no tan CSI .

 

[Polimalo]

¿y la tia materna de RB, dio alguna posible explicacion del porqué el anillo apareció en su casa?

Como dice Geny, 4/5 de sus tíos maternos lo señalan como cupable.

Particularmente esa tía dijo arrepentirse de no haber contado suscesos extraños, en su debido momento.

 

[Canton]

A mi me sigue encajando mas el hijo...La personalidad de angelito no encajaria con un escenario donde se puso tanto cuidado para no dejar huellas...Y ya por rizar el rizo...y si el hijo, sabiendo de las "costumbres" de angelito, dejo pruebas en su casa? Nunca hubiera notado una caja mas de zapatillas... y creo q vivía medio en el campo alejado de la vista del pueblo...
Curioso tambien q la madre no se defendiera, cuando fue la segunda en ser atacada...
También llama la atención que el padre llegará al pomo de la puerta y no pudiera salir (parece q retrocedio a la cocina donde murio debajo de la mesa), eso implica que la puerta estaba cerrada? Un asesino muy cuidadoso...

 

[genybal]

Estoy estudiando el caso y es sorprendente las similitudes con el caso Almonte:

Madrugada del lunes 7 de junio de 2004. Un vecino de la calle Jesús María Ordoño de Burgos oye gritos que le parecen de mujer: “¡Auxilio! ¡Auxilio! ¡Déjame salir!”. También escucha ruidos de golpes y de “corrimiento” de muebles. Son las 05.37 horas. La hora es precisa porque este hombre se levanta de la cama y consulta el reloj del pasillo. En otra vivienda de este mismo edificio un segundo vecino también se despierta con sobresalto. ¿La causa?: “Un fuerte grito de dolor”. Pero no es el de una mujer, sino el de “un varón joven”. Todavía somnoliento, mira su despertador: las 05.45 horas. Aguza el oído y también percibe que en algún lugar próximo a su piso alguien está arrastrando “una mesa o una mesilla”.

(....el asesino les encerró dentro de la casa? Eso demuerta 100% que poseía las llaves. También hay movimiento de muebles, como en Almonte.... )

El único superviviente fue el hijo mayor del matrimonio, Rodrigo, de 16 años. No dormía en la vivienda. Horas antes del crimen, a las nueve de la noche del domingo, su padre lo había llevado a la estación de autobuses para que tomase el autocar hacia el Colegio de los Gabrielistas de La Aguilera, cerca de Aranda del Duero, donde estaba interno. ......Ya en Burgos, en casa de unos tíos, le contaron la verdad: su familia había sido asesinada. El adolescente “perdió el control”. Se hirió en los nudillos tras asestar un puñetazo en la pared. Imposible calmarlo, hubo que llevarlo al hospital.

(No paso algo parecido con Medina, que se autolesiono cuando se enteró del crimen de M.A. y su hija?)

 

[genybal]

CRIMEN:

El primer objetivo del asesino fue Salvador, el padre, el más corpulento y el que mayor resistencia, como así ocurrió, podría mostrar. Por eso fue el que recibió el mayor número de puñaladas: medio centenar. Unas manchas de sangre en la almohada parecen evidenciar que el agresor lo sorprendió en la cama donde dormía junto a su esposa y que en el dormitorio comenzó a acuchillarlo.
El excomisario Angel Galán cree que allí mismo el homicida lo dio por muerto, dirigiéndose a continuación hacia la mujer, Julia. Tras dejarla sin vida a los pies de la cama fue a por el niño. El pequeño, asustado, había cerrado la puerta de su habitación, asegurándola con el pestillo. Pero el asesino la echó abajo. Una huella ensangrentada de una de sus patadas quedó estampada. En una acción salvaje, sacó al menor de esa estancia y lo mató en el pasillo. La tesis policial defiende que en un momento dado el padre, moribundo por las múltiples heridas de arma blanca, salió de su dormitorio y se arrastró por el pasillo. “Había sangre de él en el pomo de la puerta principal, como si hubiese intentado salir”, relatan. Pero no lo logró. El atacante lo remató en la cocina.

EVIDENCIAS:

Los informes periciales las identificaron como de una zapatilla Dunlop Naviflash de entre los números 42 y 44, “que se asemeja más al 44”. La lógica indica que el atacante se cambió ese calzado antes de salir de la vivienda. Porque fuera, en las zonas comunes del edificio y en sus accesos, no se halló nada, ni la más mínima mancha, que permitiese si quiera intuir la carnicería perpetrada de puertas adentro. Con la excepción de una huella, en este caso limpia pero marcada en polvo, en la azotea del inmueble. Era idéntica a las del escenario de los crímenes. Se cree que el autor pudo haber estado allí antes ultimando los preparativos de la matanza.

 

[genybal]

DUDAS SOBRE RODRIGO

La Policía encontró en una de las inspecciones recientes dos paquetes de tabaco de la marca «Chester» ocultos en el bidé del baño. Podían haber estado ahí siempre y haber pasado desapercibidos a los investigadores, pero el olfato policial les dijo que no y acertaron. En una prueba con escasos precedentes, una pirueta más de las pesquisas, se logró averiguar a través de la serie de números que figuran en el papel timbrado de los paquetes la fecha en la que se habían empaquetado (la información la aportó Alemania), y la fecha en la que se habían vendido en España: la segunda quincena de junio de 2004, al menos una semana después de que se cometiera el triple asesinato.

Rodrigo no tenía llaves de su casa, nunca las había tenido, según él, pero había entrado en el piso de la calle Jesús María Ordoño después de las muertes y después del precinto judicial. Otra mentira para sumar a la lista.

No se sabe con certeza si volvió a su casa en una o en más ocasiones porque, además del tabaco, el ojo clínico de los policías encontró más rastros. En uno de los registros había una pequeña bolsa de aseo sobre la cisterna del váter; en el siguiente reconocimiento la bolsa estaba metida en un armario del baño.

El sanitario había sido utilizado en fechas recientes, es decir, más de dos años después del crimen. El nivel del agua no había bajado, como es habitual por falta de uso, y estaba transparente.

(Esto ya no lo tengo tan claro, después de saber que el otro sospechoso tenía la costumbre de meterse en casas ajenas. Y tambien porque muchos asesinos vuelven al lugar del crimen, y ese sospechoso ya lo hizo en el crimen de la anciana)

 

[Nissa]

DUDAS SOBRE RODRIGO

La Policía encontró en una de las inspecciones recientes dos paquetes de tabaco de la marca «Chester» ocultos en el bidé del baño. Podían haber estado ahí siempre y haber pasado desapercibidos a los investigadores, pero el olfato policial les dijo que no y acertaron. En una prueba con escasos precedentes, una pirueta más de las pesquisas, se logró averiguar a través de la serie de números que figuran en el papel timbrado de los paquetes la fecha en la que se habían empaquetado (la información la aportó Alemania), y la fecha en la que se habían vendido en España: la segunda quincena de junio de 2004, al menos una semana después de que se cometiera el triple asesinato.

Rodrigo no tenía llaves de su casa, nunca las había tenido, según él, pero había entrado en el piso de la calle Jesús María Ordoño después de las muertes y después del precinto judicial. Otra mentira para sumar a la lista.

No se sabe con certeza si volvió a su casa en una o en más ocasiones porque, además del tabaco, el ojo clínico de los policías encontró más rastros. En uno de los registros había una pequeña bolsa de aseo sobre la cisterna del váter; en el siguiente reconocimiento la bolsa estaba metida en un armario del baño.

El sanitario había sido utilizado en fechas recientes, es decir, más de dos años después del crimen. El nivel del agua no había bajado, como es habitual por falta de uso, y estaba transparente.

(Esto ya no lo tengo tan claro, después de saber que el otro sospechoso tenía la costumbre de meterse en casas ajenas. Y tambien porque muchos asesinos vuelven al lugar del crimen, y ese sospechoso ya lo hizo en el crimen de la anciana)

Creo que los paquetes de tabaco que había detrás del bidé eran Lucky y fue el mismo Rodrigo el que les dijo a los investigadores que estaban ahí para justificar que fumaba esa marca, luego comprobaron que fueron vendidos en fechas posteriores al crimen.

 

[Nissa]

Esa parte sale en el sumario como uno de los indicios.

5, El intento de Rodrigo de confundir a los investigadores de este Grupo, cuando el 25/01/2007 intentó engañarles al afirmar que en el año 2004 fumaba tabaco de la marca "Lucky Strike" cuando lo cierto es que fumaba "Chesterfield" lo que había reconocido meses antes y como se le habia visto fumar siempre que se tuvo un encuentro con él.
Para convencer a los investigadores les dice que debajo del bidé del baño había unos paquetes de Lucky pero tiene fecha posterior a los asesinatos, creen que cambia las pruebas.

 

[Nissa]

A mi me sigue encajando mas el hijo...La personalidad de angelito no encajaria con un escenario donde se puso tanto cuidado para no dejar huellas...Y ya por rizar el rizo...y si el hijo, sabiendo de las "costumbres" de angelito, dejo pruebas en su casa? Nunca hubiera notado una caja mas de zapatillas... y creo q vivía medio en el campo alejado de la vista del pueblo...
Curioso tambien q la madre no se defendiera, cuando fue la segunda en ser atacada...
También llama la atención que el padre llegará al pomo de la puerta y no pudiera salir (parece q retrocedio a la cocina donde murio debajo de la mesa), eso implica que la puerta estaba cerrada? Un asesino muy cuidadoso...

No creo que Rodrigo tuviese oportunidad de dejar nada en casa de Ángel.
Las zapatillas que encontraron en su casa coincidían en la marca Dunlop pero no en el modelo.
Le encontraron la llave del despacho de la Alcaldía, eso tampoco quiere decir que tuviese oportunidad de robarle o copiar las llaves de su piso a Salvador, diferentes testigos declararon que él no sabía dónde residía la familia en la capital, pienso que si hubiese tenido esas llaves hubiesen aparecido en su casa ya que guardaba todo, si se deshace de las del piso también lo podía haber hecho con las del despacho que en cierto modo podían implicarle...
De su teléfono parece que tampoco se pudo sacar nada que lo implicase.

"El juzgado ordenó otra diligencia. Envió un oficio a 11 compañías de telefonía móvil -todas las que operan en España- con el fin de que informaran de los contratos que el sospechoso y sus tres parientes más cercanos tenían con dichas empresas hace 11 años. La magistrada quería saber qué llamadas hizo Ángel Ruiz el día del triple crimen y a quién, por si tuvieran relevancia para determinar su relación con los hechos. Asimismo, la IP de su teléfono móvil, si lo tenía, podría haber establecido en dónde se encontraba la noche del 6 de junio de 2004 y la madrugada del día siguiente. Pero estos trámites tampoco han surtido efecto."

 

[genybal]

ERRORES

Si el imputado es culpable, hay que probarlo. Los medios de prueba y la valoración de los mismos no son tan complicados. A ver: ¿tienen el arma del crimen? ¿Hay un testigo de cargo? ¿Tienen huellas o restos de ADN? ¿Han recuperado las zapatillas ensangrentadas? Pues si no tienen nada de esto, igual no tienen nada.

En este caso, el arma -con el que el cabeza de familia recibió más de 50 puñaladas- nunca apareció y los únicos rastros que dejó el asesino fue una huella de una zapatilla de deporte correspondiente al número 44, el mismo que, supuestamente y siempre según la versión de la parte acusadora, usaba el joven en aquella época.

La subdelegada del Gobierno ya estaba tentándose la ropa días antes. Repetía a los periodistas: «Tengan prudencia y paciencia». Pues ténganla ustedes primero. ¿Quién es el imprudente que ha confundido un indicio con una prueba? Cualquiera que haya sido, quien tiene la última palabra es el juez. A su señoría le tocaba valorar. .......


Y COINCIDENCIAS

Además de la posibilidad de que usara el mismo número de pie que el asesino y que fumara Chester, sus tíos han declarado también que aunque no tenía carné sabía conducir perfectamente, lo que supuestamente le hubiera permitido trasladarse la noche del domingo desde el colegio en el que estaba internado hasta el piso de Burgos y volver a dormir al centro, en que el estaba la mañana siguiente.

Es más, uno de los hermanos del padre sostiene haberle visto conducir, tal y como expuso ante el juez cuando esta acusación particular solicitó la práctica de nuevas pruebas.

Estas declaraciones han servido -según mantiene esta parte- para aclarar la aparición de un anillo, con la inscripción RB, que llevaba su madre encima habitualmente y que Rodrigo había echado de menos. Sin embargo, esta pieza apareció posteriormente junto con otras en una caja de caudales que tenía el joven en su posesión.

Además, las tías en su declaración en el juzgado aseguraron que esa caja la habían visto y esta joya no estaba en su interior, luego se la llevó al chalé de Queirugás (Verín, Orense), donde la encontró la Policía cuando entró y realizó una inspección ocular, coincidiendo con la detención de Rodrigo. Esta caja se encontraba dentro de otra de zapatos y en el interior de un arcón. En su interior, había una nota manuscrita por él con una relación de las joyas que había en su interior y en ella había escrito anillo RB.

Una personas ambidiestra: esta parte, también pone sobre la mesa el hecho de que la persona que acabó con los tres miembros de una misma familia era ambidiestro porque las puñaladas que presentaba el padre fueron causadas por un zurdo, mientras que las que presentaban la madre y el hijo correspondían a un diestro. En este punto, sostienen que está acreditado que Rodrigo es también ambidiestro

Lo siento si no lo puse antes, pero no me llevo nada bien con el nuevo formato del foro, Antes no tenía ningún problema para compartir información desde el móvil, pero ahora me resulta imposible Toda esta información la saque de estas dos páginas:

Crímenes misteriosos | Serie sobre crímenes sin resolver en Galicia - Faro de Vigo

La serie de reportajes sobre 12 casos criminales ocurridos en Galicia que, a pesar del paso de los años, continúan sin resolverse sumidos en un mar de sombras

mas.farodevigo.es

Triple crimen de Burgos - Criminalia

El triple crimen de Burgos es un suceso español que comenzó el 7 de junio de 2004 cuando un matrimonio y su hijo de 12 años fueron asesinados en Burgos.

criminalia.es

 

[Polimalo]

Vaya tela con más colillas!
En mi opinión ese dato es que lo hace inclinar mi balanza hacia RB.
Plantó colillas que no tenían adn de nadie, es decir que las quemó de forma premeditada y las dejó allí.
Angelito no creo que haya sido el autor de esto