Todos sobre la demanda de Jesús Ortiz al 'El Español' por una intromisión ilegítima en el derecho a su intimidad personal y familiar

[Deleted member 45314]

Uno taxista y la otra pescatera.
Los otros un trabajador de Olivetti y una señora que hacía de locutora en la radio.
Y no pasa nada ..
Ahora parece que vengan de no se que lugar mágico o pertenezcan a los Kennedy.
Avergonzarse de tus orígenes es bien triste.
Nos tenemos que creer que esta familia eran monárquicos de pro antes del almudenazo??
Estirpe de periodistas?¿ católico practicantes?¿?¿
Enfin..

Si buscas en google, la Menchu, hija de la Patatina es más que locutora...
Le ponen como periodista...un fenomeno
Este braguetazo dio mucho poder a quien no lo merecia

 

[PrincesaWilliams]

No se por que rama descienden de D.Pelayo y por otra rama del arbol descienden de Fernandol I (Javier Cordero Aparicio, un militar en la reserva que hace estudios genealógicos, acaba de publicar uno que concluye que Letizia Ortiz desciende de reyes. En concreto, de Fernando II, rey de León entre 1157 y 1188 https://blogs.20minutos.es/rosyrunrun/2009/03/09/ahora-dicen-letizia-desciende-fernando-ii/)

Pues aviados vamos...Acabo de leer que el abuelo Ortiz no fue padre natural del anatide,o sea que ya no puede descender de fernando II. Estudios genealogicos hechos en balde.Tal vez si prueban con los Rocasoleil tengan más suerte, a falta de rey un conde ¿no?...
¿De la patatina si...? Pero ya puestos, si ya es reina...¿Qué más da de donde venga?

 

[beob]

Dios... pero no es mejor y mas inteligente en muchísimas ocasiones y tesituras que nos pone la vida por delante, simplemente pasar de ciertas cosas? En menor escala si fuésemos como esta gente viviríamos en guerra con los vecinos, los suegros, el portero, las maestras de los hijos, los subordinados, los jefes... por favorrrrrrr. Nadie se acuerda, ni siquiera yo que estoy todos los días en este foro, si El Español o El Húngaro habían llamado republicano a este hombre... que por cierto lo recuerdo de Henar y de Paco pero no respecto a Jesús... pero no, es mejor demandar, estar en la palestra, que de paso todo el mundo se entere de lo que no se había enterado y a ver si nos llevamos unos leuritos por la cara y ya de paso que Pedro Jota le cae mal y Jesús no tiene su propio diario online.

Hombreeeee, que hay cosas que representan un atentado al honor ....pero hay otras que son unas chorradas tamaño gigante ...que la gente con dos dedos de frente cuando se dice algo de ellos que ni fu ni fa ni siquiera les presta atención, pasa de ellas. Por favor, un poquito de saber estar, que llevabais una temporada tranquilos pero es como si no pudieseis estar sin avergonzar a la Casa Real que en definitiva es por lo que sois noticia... Que no se necesitan mas escándalos ni mas problemas joder, que el pais sufre de varias crisis que involucran a tu yerno, que ayer mismo una chica preciosa y magnifica ha perdido la vida a manos de un hijo de put*, que tu hija y tus nietas viven de eso, son saludables, estan protegidas, cuidadas...en lugar de darle gracias al cielo por ello es gente que vive querellándose y jodiendo... Que en la vida hay que saber que batallas librar... Que le pasa a esta familia, con que agua se han criado? No es normal gente, no es normal.

Yo andaba pensando lo mismo. Que mejor si el hombre hubiera sido indiferente a este comentarios y a otros por el estilo, que seguro que hay batallas más importantes que librar. Si ha reaccionado así debe ser porque le ha afectado de un modo muy visceral, de otra manera no se explica. Claro que... "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces"... Probablemente, si el hombre fuera un monarquico convencido desde siempre, y como tal hubiera vivido y le conocieran en su entorno, no se habria molestado, pero al no ser asi, normal que haya saltado

 

[Valeriana]

ESTIMADA AMIGA, NO TODOS LOS "ORTIZ" SON IGUALES, NI TIENEN NADA QUE VER UNOS CON OTROS, Y NINGUNO TIENE LA EXCLUSIVIDAD DE SU APELLIDO.-
TAMBIÉN ESTAN LOS "SOLÍS", QUE SON UNA FAMILIA "CON MUCHO TOMATE".-

Estimada forera, si no comprendes mi ironia pues peor para ti. Fuen Don Chuss quien generalizo ( segun el articulo )en la demanda haciendo referencia al apellido, de ahi que yo escribo ironicamente sobre las conservas Ortiz y otros productos que llevan este apellido.
Que NO por llevar un mismo apellido supone que todos sean de la misma familia.

 

[bilbainada]

Vaya, a este hombre Le sale ahora el sentido del honor y la intimidad familiar. Dónde estaban esos sentidos del honor y la intimidad en los tiempos de penuria económica ovetense-mejor-salimos-corriendo , o en los tiempos de hija adolescente liada con profesor, o en los tiempos de hijas que no pagan vestidos, o en los tiempos de hermanas que dejan pufos

 

[bilbainada]

Si buscas en google, la Menchu, hija de la Patatina es más que locutora...
Le ponen como periodista...un fenomeno
Este braguetazo dio mucho poder a quien no lo merecia

Al César lo que es del César: creo que la Menchu NO es hija de la Patatina, sino nieta.

 

[PrincesaWilliams]

Al César lo que es del César: creo que la Menchu NO es hija de la Patatina, sino nieta.

Yo creo que si el marido de la patatina fue ferroviario, entonces si es la bisabuela de la kk.Yo creo que en tiempos de la tatarabuela no habría aún trenes en españa.

 

[arancha]

Además de hortera es poco listo. ¡Vaya familia! Son de traca, es que no se salva ni uno, oye....

 

[AnnickG]

El padre de doña Letizia, Jesús Ortiz, en una imagen de 2017.

TRIBUNALES
El padre de la reina Letizia reclama a El Español 8.000 euros por llamar "republicanos" a "los Ortiz"

• Presenta una demanda alegando una "injerencia injustificable en su intimidad" por las dos líneas finales de una noticia sobre Henar Ortiz.
• El artículo sobre la tía de la reina ni siquiera citaba a Jesús Ortíz, que tampo aparecía en fotos.
• Henar, la tía de Letizia: "Los Borbones se han hecho ricos a nuestra costa"

19 diciembre, 2018 17:25

Jesús Ortíz Álvarez, padre de la reina Letizia, ha presentado en los Juzgados de Pozuelo de Alarcón (Madrid) una demanda contra EL ESPAÑOL y su director, Pedro J. Ramírez, "por vulneración del derecho a la intimidad personal y familiar y la protección de datos de carácter personal". La demanda se refiere a una noticia publicada por este medio digital el pasado 17 de julio referida a Henar Ortíz y centrada en la difusión por ella de un tuit en el que afirmaba que "Los Borbones se han hecho ricos a nuestra costa".

El mensaje de la tía de la reina apareció el 14 de julio, tres días después de que EL ESPAÑOL informara de una grabación realizada por el comisario José Manuel Villarejo a la examiga íntima del rey emérito, Corinna Larsen, sobre presuntas actividades económicas irregulares de Juan Carlos I, que según ella la habría utilizado como testaferro.

Tuiz de Henar Ortíz./ E.E.

Henar Ortiz anunciaba en el tuit que acababa de firmar a favor de la celebración de un referéndum para abolir la monarquía e implantar en España una república, y animaba a sus seguidores a suscribir la misma propuesta.

[Corinna: "Yo estaba delante cuando el Rey pedía dinero para Nóos, no distingue lo legal de lo ilegal"]

La noticia objeto de la demanda del padre de la reina hacía alusión a antecedentes en los que la tía de Letizia Ortíz ha hecho manifestación pública de sus preferencias republicanas. Las dos últimas líneas del artículo señalaban: "Y es que, al igual que la propia Letizia antes de conocer al actual rey, los Ortiz se proclaman republicanos, y Henar la mayor portavoz de todo ello".

Esas 28 palabras finales son, según el demandante, una "injerencia injustificable" en sus derechos, aunque la noticia ni le mencionaba. Tampoco aparecía su fotografía ni ningún otro dato referido en concreto a su persona.

"Jesús Ortiz Alvarez, casado, trabajador por cuenta ajena en una firma de capital privado dedicada a la comunicación corporativa, ha llevado desde siempre una vida discreta en todos los campos, habiendo sido siempre fiel custodio de su intimidad familiar y personal sin haber protagonizado personalmente ninguna actividad pública relevante", arranca la demanda.

"Ciertamente", añade, "es el padre de Dña. Letizia Ortiz Rocasolano, pero no ejerce ni ha ejercido actividad pública ni social trascendente ni participa o ha participado en espacios audiovisuales, impresos o digitales cuyo contenido sea la vida personalde.sus protagonistas. También es hermano de Dª Henar, protagonista de la publicación".

La demanda se queja de que Jesús Ortiz, "siempre de manera involuntaria", aparece en medios de comunicación que, según afirma, hacen de su vida "un escaparate público".

"Sus datos y/o imagen han sido transmitidos sin su aquiescencia y publicados sin su consentimiento a través de informaciones irrelevantes e innecesarias, como es la que hoy nos ocupa, con el agravante, además, de ser falsa".

Según el padre de la reina, la alusión a "los Ortíz" le incluye a él, "que ni se ha proclamado republicano ni su hermana Henar es 'su portavoz'".

De Carolina de Mónaco a Pablo Iglesias

La demanda saca a relucir en su apoyo la sentencia dictada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la publicación de fotografías de la princesa Carolina de Mónaco en actividades privadas, considerando que esa difusión "no contribuye a ningún debate de interés general para la sociedad pese a la notoriedad de la demandante".

"Evidentemente", deduce el padre de la reina Letizia, "si la princesa Carolina no desempeñaba una función oficial, qué habría que decir de mi".

Jesús Ortíz "tiene derecho a que los demás no sepan qué hace o qué piensa en asuntos personales", afirma. "Tienes derecho a una vida tranquila y apacible sin que deba soportar seguimientos ni falsas publicaciones sobre sus creencias o ideología política. Tiene derecho a su espacio y a su tiempo y a estar resguardado de la curiosidad ajena, así como a mantener una calidad mínima de vida humana, sin agobios y sin importunaciones. Tiene derecho a no ser vigilado ni observado y, en definitiva, tiene derecho a un espacio físico y espiritual excluido del resto de la sociedad", afirma.

La demanda reconoce que la adscripción ideológica de una persona a una determinada corriente política o a un determinado concepto del Estado "no es ni puede ser ofensivo en sí mismo, aunque no tiene por qué divulgarse sin el consentimiento del afectado".

Pero considera que "a nadie se le escapa que la información publicada busca intencionadamente con la mentira provocar en el público hilaridad y desconcierto ante la situación contradictoria en que el medio sitúa a mi mandante y su familia".

"Se entenderá mejor con un ejemplo", asegura. "Defender el sometimiento de un justiciable en cualquier supuesto criminal a un Tribunal del Jurado en la creencia de que la verdadera justicia la aplica el pueblo no es deshonroso ni atenta contra la reputación ni la fama de nadie; pero poner en boca, por ejemplo, de un magistrado que 'la Justicia la debe administrar el pueblo a través del Tribunal del Jurado y no los jueces o magistrados' es cuanto menos censurable, precisamente por el desvalor que el propio juez estaría haciendo de su función jurisdiccional".

Jesús Ortiz reclama a EL ESPAÑOL 8.000 euros. Afirma que aunque el "daño moral" que se le ha ocasionado con esas dos líneas es "incalculable", lo cuantifica "prudencialmente en esa cantidad. A este respecto, cita como referencia -aunque no explica por qué- una sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid que otorgó una indemnización de 20.000 euros a Pablo Iglesias, dirigente de Podemos, al que un periodista llamó "chorizo", "mangante" y "gilipollas".

https://www.elespanol.com/espana/tr...ol-llamar-republicanos-ortiz/361964314_0.html

Ya en serio: de TOOOODAS las cosas que se han dicho y escrito, es lo único que se le ocurre demandar a Papaoso?? Pues va a ser verdad que el resto son ciertas

 

[bilbainada]

Yo creo que si el marido de la patatina fue ferroviario, entonces si es la bisabuela de la kk.Yo creo que en tiempos de la tatarabuela no habría aún trenes en españa.

Desconocía este dato, el padre de Menchu SI fue ferroviario, por motivo de este trabajo vivían en Santander y Menchu nació allí

 

[bilbainada]

No se por que rama descienden de D.Pelayo y por otra rama del arbol descienden de Fernandol I (Javier Cordero Aparicio, un militar en la reserva que hace estudios genealógicos, acaba de publicar uno que concluye que Letizia Ortiz desciende de reyes. En concreto, de Fernando II, rey de León entre 1157 y 1188 https://blogs.20minutos.es/rosyrunrun/2009/03/09/ahora-dicen-letizia-desciende-fernando-ii/)

Sería de agradecer que este señor no explicará el árbol genealógico más cercano, es decir, si la Patatina era abuela, bisabuela o tatarabuela, y demás relaciones familiares de esta época, en la que parecen faltar tantos datos.

No me explico yo cómo se llega al siglo XII faltando taaantos datos del XIX y principios del XX.

 

[solecito]

La noticia con la que se abrió este hilo es pa , y no porque el hilo no tenga su sentido, que lo tiene y es real, es porque ese señor y toda su familia está para callar y desaparecer cuanto antes. Solo hago una excepción (y fijaros que, ahora, voy a ser criticada) y es Paloma, que con su trabajo mantuvo siempre a sus hijas y marido. El es un vago, perdulario, que se fue de Oviedo perseguido por las deudas, su madre, la abuelita Menchu, otra que tal, tenia los cobradores a la puerta de Radio Oviedo, esperando todos los días.
Vamos, joyitas, solo hay que ver lo que pasó con el alzamiento de bienes, esta en los medios y en los juzgados, por los que se les denunció a la muerte de su padre y abuelo de la kk, por ciero tiene Henar, también tiene su saco de deudas por ahi
Y todo esto os lo digo, presuntamente, porque yo duermo mal y a veces me lio