Todo sobre ISIS/Estado Islámico - Aquí

Estado Islámico: "Por qué os odiamos... y por qué os atacamos"
El último número de 'Dabiq' ensalza los atentados para dar la impresión de que forman parte de un plan. 'Argumenta' su odio a Occidente y arremete contra el cristianismo y la homosexualidad
imagen-sin-titulo.jpg

Imagen del último número de Dabiq, la revista oficial del Estado Islámico.
ÁNGEL MARTÍNEZ
TIEMPO DE LECTURA6 min
03.08.2016 – 16:36 H.
"Poco después del bendito ataque contra un club sodomita de los Cruzados perpetrado por el muyahidín Omar Mateen, los políticos americanos se pusieron rápidamente bajo los focos para condenar el tiroteo, describiéndolo como un crimen de odio, un ataque terrorista y un acto de violencia sin sentido. ¿Un crimen de odio? Sí, no hay duda de que los musulmanes odian a los sodomitas liberales, como cualquiera cuya 'fitrah' (naturaleza humana innata) esté intacta. ¿Un ataque terrorista? Sin duda. A los musulmanes se les ha ordenado aterrorizar a los enemigos de Allah.Pero, ¿un acto de violencia sin sentido? Uno pensaría que, a estas alturas, la mayoría de occidentales habría abandonado la idea de que las acciones de los muyahidines son ilógicas. A menos que seas tan ingenuo para creer que los crímenes de Occidente contra el Islam no provocarían brutales represalias de los muyahidines, sabes que estos ataques tienen todo el sentido".

Este es el comienzo de un artículo publicado en el último número de la revista oficial del Estado Islámico, Dabiq, un magazine repleto de sofisticada propaganda yihadista, editado en inglés y otros idiomas y que busca persuadir principalmente a musulmanes occidentales de segunda o tercera generación. La edición ensalza la masacre de Niza y el asesinato de la iglesia de Saint-Etienne-du-Rouvray, para dar la impresión de que formaban parte de una ofensiva planificada, y arremete contra la religión cristiana y la homosexualidad. Y, entre sus páginas, bajo el título 'Why we hate you & Why we fight you', contiene un texto que pretende responder a una sociedad, la occidental, que "nos pregunta incesantemente por qué odiamos a Occidente". Ante la "masa ignorante" que continúa creyendo "la falsa narrativa" de sus líderes políticos, medios de comunicación o de musulmanes "apóstatas", el ISIS considera "importante aclarar en términos inequívocos por qué os odiamos y por qué os atacamos". Para ello, esgrime seis razones.

1.- "Os odiamos, en primer lugar y sobre todo, porque sois infieles, porque rechazáis el carácter único de Allah". El Estado Islámico afirma que dicha falta de fe es la primera razón de sus ataques, dado que les "ha sido ordenado" combatir a los infieles hasta que se sometan a la autoridad del Islam, ya sea convirtiéndose o pagando el 'jizyah' (impuesto a los no musulmanes para poder paracticar su fe).

2.- "Os odiamos porque sois sociedades seculares, liberales, que permiten muchas de las cosas que Allah ha prohibido, algo que no os concierne porque separáis religión y Estado, y de este modo garantizáis la suprema autoridad a vuestros caprichos y deseos a través de los legisladores a quienes habéis votado". Mediante "la guerra", el Estado Islámico pretende detener la expansión de los "degenerados" valores liberales, el cristianismo y el ateísmo. Este párrafo va acompañado de la fotografía de una niña que en una manifestación sostiene un cartel que reza: "Mis dos madres están casadas"... un "ejemplo de la perversión que Occidente intenta extender".






3.- "En el caso de los radicales ateos, os odiamos y os combatimos porque no creéis en la existencia de vuestro Señor y Creador".

4.- "Os odiamos por vuestros crímenes contra el Islam y estamos en guerra contra vosotros para castigaros por vuestras transgresiones contra nuestra religión. Mientras sigáis ridiculizando nuestra fe, quemando el Corán y denigrando abiertamente las leyes de la Sharia,contraatacaremos, no con eslóganes y pancartas, sino con balas y cuchillos".

5.- "Os odiamos por vuestros crímenes contra los musulmanes; vuestros drones y vuestros cazas bombardean, matan y mutilan a nuestra gentepor todo el mundo, y vuestras marionetas en las tierras usurpadas a los musulmanes torturan, reprimen y combaten a cualquiera que llama a la verdad".

6.- "Os odiamos por haber invadido nuestras tierras y luchamos por repeleros y expulsaros. Mientras quede un centímetro de territorio por reclamar, la yihad seguirá siendo una obligación personal para cada musulmán".

Oda al primer 'soldado' gay del 'Califato'
Aunque la maquinaria de propaganda del Estado Islámico ha difundido profusamente las ejecuciones de homosexuales en los territorios bajo su control, este último número de 'Dabiq' es especialmente amenazador contra los gais. Incluye imágenes brutales de decapitaciones y asesinatos públicos de personas acusadas del "abominable crimen de la sodomía, la peor de las perversiones". Lo que el ISIS omite es que uno de "sus muyahidines", Omar Mateen, responsable de la matanza de Orlando y ensalzado en repetidas ocasiones en la revista, utilizaba 'apps' de contactos gais y había sido visto en el club Pulse varias veces antes del ataque.

“Recordaba sus rasgos. Nunca olvido una cara”. Kevin West se encontraba en el aparcamiento del club Pulse la noche del ataque cuando reconoció a un tipo que caminaba hacia la puerta con una gorra oscura y un teléfono en la mano. Era el responsable de la matanza. Se habían conocido hacía más de un año cuando Mateen contactó con West en Jack'd, una aplicación de contactos para homosexuales. No se reencontraron hasta tres meses antes de la matanza, cuando el atacante contactó de nuevo con West para decirle que pronto visitaría Orlando y sugerirle que podían quedar para tomar algo.

West, un veterano de la Marina de EEUU de 37 años, había visto a Mateen en el club Pulse en repetidas ocasiones, según aseguró entonces al diarioWashington Post. Al menos cuatro personas que eran habituales de la discoteca Pulse aseguraron haber visto "varias veces" al autor del ataque, un hombre de 29 años nacido en Nueva York y de origen afgano. "A veces él iba a un rincón y se sentaba y bebía solo, y otras veces se emborrachaba tanto que era ruidoso y beligerante", declaró al diario 'Ty' un hombre identificado como Smith, que sostuvo que vio a Mateen "por lo menos una decena de veces" en el interior del local.

https://t.co/NrdHUwIj4e
 
La ultraderecha española quiere renacer con una 'cruzada' contra el ISIS



Alrededor de un millar de españoles se han interesado hasta la fecha por unirse a las milicias que combaten al Estado Islámico desde el Kurdistán iraquí. Les alienta, entre otras cosas, la llamada a la 'cruzada' y a la lucha armada realizada por los responsables de la página de Facebook 'Apoyo voluntario a los españoles contra Daesh', que administran el falangista Jesús Muñoz Martínez y el ultra valenciano Juan Manuel Soria, quien en la actualidad se halla en Sinyar (Irak) proporcionando entrenamiento militar a una unidad irregular de combatientes de la minoría yazidí.

Muñoz, en la actualidad responsable de comunicación de la organización de extrema derecha Trabajadores Nacionales Sindicalistas (TNS), culpa “al Gobierno de Madrid y a las trabas impuestas por el CNI” de que el número final de candidatos que en verdad se han desplazado hasta el país sea muy inferior al de los que desean hacerlo. “En realidad, son más de 1.000, pero nadie va a hablar de eso”, dice.

“No han logrado impedir que nuestro crecimiento sea imparable”, añade. “Yo le ofrecí a Simón [Juan Manuel Soria] hacerme cargo de la página para facilitarle la tarea, y esta ha ido creciendo hasta acercarse a los 15.000 usuarios”. A día de hoy, y transcurridos algunos días desde la entrevista telefónica mantenida con el falangista, pasan ya de 16.000, pocos menos que los votos que obtuvo la lista de España en Marcha que Muñoz encabezó en las europeas de 2014, bajo el acrónimo de LEM. Esta candidatura agrupaba a franquistas, falangistas y neonazis de formaciones como Alianza Nacional, La Falange, el Nudo Patriótico Español, Democracia Nacional y el Movimiento Católico Español.

En su lista, figuraban cinco de los detenidos por el ataque a la Librería Blanquerna de Madrid en la Diada de 2013, así como dos ultras encarcelados en 2006 por tenencia de material explosivo, destinado presuntamente a cometer atentados en el País Vasco. “Gloria a los héroes de Blanquerna”, ha venido repitiendo el cabeza de lista de Falange desde entonces en buena parte de los actos de su organización, mientras hacía llamamientos a combatir la islamización de España, las autonomías y la llegada de inmigrantes.
BBvNutJ.img
© Proporcionado por El Confidencial Juan Manuel Soria (derecha) y otro voluntario extranjero, durante una conmemoración del genocidio del pueblo yazidí.
Pese a las dificultades que mencionan, los tradicionalistas aseguran que acaba de llegar una partida nueva de voluntarios procedentes de nuestro país, cuyo número e identidad no han revelado todavía. La principal preocupación de todos ellos es buscar una fórmula legal que les permita retornar después a España sin que un juez les impute por pertenencia a banda armada y tenencia ilícita de armas, tal y como sucedió, entre otros, con los dos comunistas que combatieron en Rojava junto a los izquierdistas kurdos.

Evitando responsabilidades penales
Entre los comentarios de los usuarios de la página de Muñoz, se insinúa que han dado con una fórmula legal para eludir las responsabilidades penales: hacerse con una licencia turca de armas y adherirse a algún grupo no incluido en el listado internacional de organizaciones terroristas. En el mismo sentido, Muñoz ha repetido de forma reiterada que el caso de Soria y el resto de los españoles en Irak es diferente al de los izquierdistas encausados, dado que poseen una licencia legal de armas y se han adherido a un ejército, en lugar de combatir con el PKK, una milicia incluida en el listado internacional de organizaciones terroristas. En realidad, los comunistas combatieron del lado de las Unidades de Protección Popular (YPG), tácitamente reconocidas por los Estados Unidos como uno de sus aliados en la lucha contra el ISIS, en Siria.

Al menos, una parte significativa de los reclutamientos ha sido realizada porla organizaciónDwekh Nawsha Francia, y fueron inicialmente dirigidos hacia la base de la milicia asiria homónima de la que los galos tomaron el nombre. La Dwekh Nawsha ('los que se inmolan', en asirio) original, en Irak, es una pequeña partida militar creada por el Partido Patriótico Asirio (APP, según sus siglas inglesas), una formación secular sin representación parlamentaria y desprovista de ideología, más allá de su nacionalismo conservador asirio. Su principal responsable, Emmanuel Khosaba, decidió crear el grupo armado con un puñado de aldeanos cristianos (no más de una docena y media, en sus mejores momentos iniciales) poco después de que el llamado Estado Islámico ocupase el área cristiana de los Llanos de Nínive, hace dos años.

Contrariamente a lo que se ha venido sosteniendo, no es una organización católica ni ultra. Franceses e iraquíes se niegan a aclarar cuál es el vínculo preciso que conecta a ambos grupos, pero no hay duda de que ha sido cortejado por la mayor parte de los grupos europeos que reclutan voluntarios para Irak, a menudo entre simpatizantes de Pegida o formaciones políticas europeas islamófobas con experiencia militar. Según Muñoz, Soria influye a menudo en la elección de los españoles que se envían a Irak a través de Dwekh Nawsha Francia.

Pese a que su importancia militar en el conflicto es apenas significativa, Dwekh Nawsha (DN) terminó por convertirse en poco menos que emblemática gracias, sobre todo, a su hábil manejo de las redes y a las medias verdades extendidas por algunos voluntarios occidentales alentados por razones más políticas que religiosas. Mientras la mayoría prefería guardar silencio, otros han pretendido combatir en una guerra ofensiva contra el Daesh que, en realidad, acaba de empezar. A ello hay que añadir el hecho de que Dwekh Nawsha fuera una de las pocas unidades que aceptaban a extranjeros. Hasta principios del pasado mes de mayo, no tuvieron que rechazar ningún ataque del Daesh que merezca tal nombre. Lo hicieron en compañía de varios miles de 'peshmergas', SEAL norteamericanos y las otras dos milicias cristianas allí destacadas. Esta misma semana, los 'peshmergas' han repelido otro ataque en la zona donde se halla Soria. Sinyar ha sido atacado por medio millar de combatientes del Estado Islámico procedentes de Mosul, mientras las fuerzas kurdas que ya avanzan hacia la capital iraquí del ISIS han conseguido cercar a los yihadistas por el norte y por el este.

“Los españoles que todavía siguen en el área yazidí de Sinyar están haciendo formación en este momento por cuestiones legales”, asegura Muñoz, en alusión, entre otros, al autodenominado Simón de Monfort, conocido por la Justicia española como Juan Manuel Soria Monfort. Este valenciano tomó el nombre de un cruzado sanguinario ampliamente glosado en las crónicas históricas por su crueldad y por el trato despiadado que dispensó a los cátaros durante la cruzada albigense, a quienes asesinó y mutiló por cientos. "Mátalos a todos y Dios elegirá a los suyos".
BBvNutK.img
© Proporcionado por El Confidencial Convocatoria de un acto organizado por Falange sobre combatientes españoles contra el Estado Islámico.
Distintos motivos, distintas ideologías
Soria fue candidato al Congreso de los Diputados por el partido de ultraderecha Alianza Nacional en las elecciones generales del año 2008, además de miembro del Frente Antisistema. Fue juzgado y absuelto como presunto cabecilla de esa banda (eludió la condena gracias a que se invalidaron las escuchas telefónicas), y condenado a dos años de prisión por extorsionar a un cura valenciano con material sexual. Con el fin de escapar de la Justicia, trasladó su negocio a Marruecos, donde fue retenido por la policía de ese país a petición de la española. Al decir del exmilitar Jesús Muñoz, lo primero que hará Soria al regresar a España es emprender acciones legales contra los periodistas que le identificaron. Lo cierto es que el ultra valenciano facilitó su nombre en la primera publicación de su grupo de Facebook, al proporcionar un enlace a la página desde la que pedía dinero para su cruzada.

Buena parte del éxito de esta llamada a la lucha armada guarda estrecha relación con la actividad proselitista que Muñoz y Soria están realizando a través de las redes sociales en colaboración con otras formaciones de ultraderecha. Desde que Muñoz se hizo cargo, la página se viene utilizando para difundir el ideario de La Falange y del sindicato afín TNS. Entre sus usuarios, menudean los comentarios violentos, islamófobos y contrarios al papa Francisco, a quien acusan de “vender la cristiandad al moro”. Asimismo, sus muros han sido utilizados para dirigir comentarios intimidatorios e injurias a varios periodistas ajenos a su entorno ideológico.

En una entrevista realizada mediante cuestionario, Soria aseguraba hace unos días que no temía lo que le pudiera hacer “un Gobierno de corruptos”. La unidad en cuyo entrenamiento ha colaborado el valenciano es conocida como Fuerzas de Protección Yazidí, una milicia creada por Hayder Sheso en el verano de 2014, tras el genocidio de su pueblo. Tiene un mayor número de efectivos que las Unidades de Resistencia de Sinyar, pero a diferencia de estas, no se halla vinculada al PKK. Soria admite que estuvo pensando seriamente en la posibilidad de ir a combatir a Siria, lo que, llegado el caso, situaría a un ultra español antisistema, abierto simpatizante de Alianza Nacional o el Movimiento Social Republicano, bajo un escenario militar controlado por kurdos antifascistas, el llamado territorio de Rojava. La organización francesa que le reclutó se ha negado a realizar declaraciones sobre los criterios que se siguen para la selección de voluntarios. En su manifiesto fundacional, aseguran, sin embargo, que serán sistemáticamente rechazados los fascistas, los nazis o los candidatos “muy politizados”.

Por otra parte, la web que gestiona el falangista Jesús Muñoz, en representación de Soria y otros, no es la única 'website' española que ha recibido una avalancha de solicitudes dehispanohablantes deseosos de defender la cristiandad. Existe una página de Facebook anterior, y sin ninguna orientación o fin político específico, que afirma haber recibido 421 mensajes, de los cuales el 90% procedía de iberoamericanos, especialmente de Argentina y de México, por ese orden.
BBvNzvm.img
© Proporcionado por El Confidencial Combatientes de las YPG, en la localidad asiria de Tel Jumaa, Siria, en febrero de 2015. (Reuters)
El administrador de la citada página -'Resistencia cristiana en Siria y en Iraq'- asegura que está creciendo el número de quienes se limitan a enviar un simple “Dios les bendiga”, sin mostrar ningún interés por desplazarse a Irak a combatir. Eso sí, a todos ellos les alientan motivos religiosos. “Queremos dejar bien claro que en ningún momento hemos animado a nadie a pelear”, nos dice. En su opinión, la utilidad militar de estos voluntarios es escasa, “aunque hay que admitir que han tenido efectos positivos a la hora de dar a conocer qué está pasando allá y de atraer a medios de todo el mundo”.

Donaciones, trabajo humanitario y combatientes
En Francia, se han realizado también reclutamientos a través de una unidad apenas mencionada por la prensa y denominada Lafayette, aunque no consta que sean de españoles, y este diario ha confirmado igualmente que al menos otros 10 españoles han solicitado unirse a una empresa sin ánimo de lucro creada por el norteamericano Matthew Van Dyke para prestar servicios militares a minorías de lugares en conflicto. La entidad en cuestión se denomina Sons of Liberty International (SOLI) y, según reveló El Confidencial a principios de este año, anduvo en pugna con una organización asirio-norteamericana que pretendía recurrir al fundador de Blackwater, Jamey Smith, para entrenar a las milicias. Lo que se hallaba en juego eran los contratos de la milicia fundada por el Movimiento Democrático Asirio, las llamadas NPU. Finalmente, han entrenado tanto a Dwekh Nawsha como a las Niniveh Plain Forces, otra unidad cristiana que combate bajo bandera kurda.

Según nos explica Van Dyke en Erbil, además de estos 10, otros cuatro han contactado con él para realizar labores humanitarias. “Las motivaciones que los alientan están abrumadoramente concentradas en sus creencias religiosas. Quieren ayudar a los cristianos”, dice Van Dyke. Además, hay “un número considerable de españoles” que ha realizado donaciones económicas.

Otro voluntario español, autodenominado Juan 'Astray' el legionario, ha conseguido atraer la simpatía de miles de sus compatriotas gracias a su sincero compromiso con la causa que defiende y el modo peculiar y franco con el que narra su día a día en las redes sociales. 'Astray' -públicamente desvinculado de los ultras- fue devuelto a España desde Estambul por las autoridades turcas en su primer intento de alcanzar el Kurdistán, pero posteriormente logró regresar a Irak por otra vía.

BBvNH4x.img
© Proporcionado por El Confidencial El legionario Juan 'Astray', en Irak.
Se da la paradoja de que todos estos occidentales, deseosos de unirse a una cruzada cuya existencia niega incluso el Papa, están saltando sobre los deseos de los líderes religiosos y políticos asirios de Irak, quienes han afirmado de forma reiterada que no resulta conveniente para su pueblo que se aliente la idea de un conflicto sectario y religioso. La semana pasada, el patriarca caldeo Louis Raphael Sako -máxima autoridad de esa iglesia iraquí de obediencia vaticana- aseguraba que era una terrible idea que los cristianos constituyeran milicias o aprobaran la violencia.

De una forma mucho más explícita, el más importante líder asirio de Irak, Yonnadam Kanna, aseguró recientemente que los cruzados españoles y, en general, occidentales, no son bienvenidos en el país. En opinión del máximo responsable de ADM, los europeos que han extendido la falsa idea de cruzada y de guerra religiosa están haciendo un flaco favor a su pueblo. Primero, porque no se precisan efectivos. Y segundo, porque, de algún modo, alimentan el mito de que los cristianos orientales son traidores al servicio de Occidente, lo que, en última instancia, fue el catalizador del genocidio asirio-greco-armenio de Turquía durante la Primera Guerra Mundial.

http://www.msn.com/es-es/noticias/e...ar-BBvNzvq?li=BBpmbhJ&ocid=mailsignout#page=1
http://www.msn.com/es-es/noticias/e...ar-BBvNzvq?li=BBpmbhJ&ocid=mailsignout#page=1
 
Impactantes revelaciones sobre EE. UU. y el terrorismo islámico


JUL 22

Publicado por Infoguerras





En una entrevista publicada hace algún tiempo en el programa “Head to Head” de la cadena Al Jazeera, se produjeron unas sorprendentes y reveladoras declaraciones de Michael Flynn, ex director de la DIA, Agencia de Inteligencia de la Defensa (la principal organización militar de espionaje extranjera de Estados Unidos que opera bajo la jurisdicción del Departamento de Defensa).


En dicha entrevista, realizada a Michael Flynn por el periodista Mehdi Hasan, el ex director de la DIA confirma que cuando ejercía en el cargo, llegó a sus manos un informe de la propia DIA que predecía el respaldo de Occidente en la creación de “un Estado Islámico” en Siria, ya en 2012.

Por si esto fuera poco, Flynn sostiene que el patrocinio a los yihadistas radicales por parte de la Casa Blanca (esos yihadistas después se convertirían en ISIS y Al Nusra) en su lucha contra el régimen sirio fue “una decisión deliberada”.

Dicho en otras palabras: ¡un ex jefe de una agencia de espionaje norteamericana afirma explícitamente y sin tapujos, que EEUU hizo todo lo posible para que surgiera el Estado Islámico!

Curiosamente, durante la entrevista, Flynn se esforzó en dejar claro que las políticas norteamericanas en Siria que llevaron al ascenso de Estado Islámico no se debieron a un error de cálculo, ni a haber mirado hacia otro lado, sino que fueron el resultado de una toma de decisión explícita y consciente.

Así es como lo expuso durante la entrevista:

Hasan: Usted está diciendo que por sus manos pasó el informe de la DIA que afirmaba que esos grupos estaban ahí (ISIS y Al-Nusra), que usted lo veía también claro y que advertió de ello. Entonces, ¿quién no hizo caso de esas informaciones?

Flynn: Creo que la administración.

Hasan: ¿Así que la administración hizo la vista gorda ante su análisis?

Flynn: No creo que hicieran la vista gorda: creo que tomaron una decisión. Creo que fue una decisión deliberada.

Hasan: ¿Una decisión voluntaria para apoyar a una insurgencia formada por salafistas, Al Qaeda y los Hermanos Musulmanes?

Flynn: Fue una decisión deliberada para hacer lo que están haciendo.

Durante la entrevista, el propio periodista, Mehdi Hasan, expresa su sorpresa ante la franqueza de Flynn.

En un determinado momento de la entrevista, Hasan sostiene una copia impresa de ese informe de la DIA de 2012 que ha sido desclasificado tras una solicitud de liberación de información (a través de la FOIA, Ley por la Libertad de la Información, una ley que otorga a todos los miembros de los Estados Unidos el derecho de acceso a la información federal del gobierno).

Hasan lee en voz alta pasajes clave, tales como, “existe la posibilidad de establecer un principado Salafista declarado o no declarado en Siria oriental, y esto es exactamente lo que los poderes que apoyan a la oposición pretenden, con el fin de aislar al régimen sirio”.

En lugar de minimizar la importancia del documento y de estos pasajes sorprendentes, tal y como hiciera el Departamento de Estado tras su publicación, Flynn hace lo contrario: confirma que mientras era director de la DIA “mostró mucha atención” a este informe, en particular, y agrega más adelante que “las fuentes de inteligencia eran muy fiables”.

El teniente general Flynn, realiza estas potentes declaraciones desde la seguridad que le da el estar ya retirado y se ha convertido en el funcionario de inteligencia de más alto rango que deja constancia pública de que Estados Unidos y otros estados, han patrocinado a los rebeldes en Siria, sabiendo que daban su apoyo político y que enviaban armas directamente a Al-Qaeda con el fin de ejercer presión sobre el régimen sirio:

Hasan: En 2012, los EEUU ayudaron a coordinar el envío de armas a esos mismos grupos (salafistas, Hermanos Musulmanes, Al Qaeda en Irak), ¿por qué no dejó usted de hacerlo si estaba tan preocupado por el ascenso de los extremistas islámicos?

Flynn: Odio decir que ese no es mi trabajo…mi trabajo era…era asegurarme de que la información de inteligencia que estábamos presentando, fuera tan buena y exacta como se pudiera.

Curiosamente, en su momento, la liberación de este informe de la DIA, fue recibido con burlas y críticas por algunos expertos, que no le otorgaron fiabilidad ni interés periodístico.

Ahora, el director de la DIA por aquel entonces, revela públicamente que el informe tenía un alto valor y que fue fuente de discusiones sobre la política de la Casa Blanca en Siria y sus posibles efectos posteriores.

Lo que resulta más chocante del asunto, es que Michael Flynn también se desempeñó anteriormente como director de inteligencia del Joint Special Operations Command (JSOC), cuya misión principal era perseguir y desmantelar a Al-Qaeda; es decir, la misma persona que en su momento se dedicó a luchar contra Al-Qaeda, nos revela que, de hecho, la Casa Blanca ha reforzado y armado a Al-Qaeda en Siria.



¿Con sus revelaciones se ha desquitado de algo? No lo sabemos.

Lo que importa es que mientras los medios controlados por EEUU hacían propaganda a escala mundial, diciéndonos que habían localizado a Bin Laden y mientras filmaban películas sobre la operación heroica contra el “hombre más malvado del mundo”, dirigente de “la malvada red terrorista Al-Qaeda que había atacado Nueva York”, ellos mismos armaban y financiaban a Al-Qaeda y creaban las circunstancias adecuadas para el ascenso posterior de Estado Islámico.

El mismo Estado Islámico que ahora quieren “eliminar” con todas sus fuerzas, como pretexto para intervenir directamente en Siria.

Que EEUU está apoyando al mismo terrorismo internacional que dice combatir, ya no es una historia de “cuatro conspiranoicos”.

Ahora nos lo confirma el propio director de la DIA, un funcionario militar y de inteligencia de altísimo rango.
¿Aún hay gente tan estúpida como para creerse las “verdades oficiales” que nos venden en los medios de comunicación?
¿Aún hay gente tan estúpida como para creer en lo que le dicen sus gobiernos?
Y lo que es más grave: ¿aún hay gente tan estúpida como para vestir un uniforme e ir a luchar y morir contra unos terroristas financiados por sus propios jefes, creyendo que defienden la libertad y la democracia?
Todo lo que estamos viviendo en lo referente al terrorismo es una enorme tomadura de pelo…



Fuente: http://levantreport.com y www.elespiadigital.com

http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=5396
Share this:
 
La orquestada campaña de mentiras de Amnistía Internacional y el ‘reality’-montaje del niño sirio Omran

by uraniaenberlin
upload_2016-8-19_19-23-4.png


La putridez de Occidente con sus desvergonzados lacayos mediáticos y grupos afines de "derechos-desechos humanos" sigue invariable su curso en la actualidad bélica de Siria. El último obsequio de la desinformación y propaganda de guerra sobre este país viene dada en un mismo envase. Nada novedoso, por otra parte, ya que la agenda de los globalistas que nutren y financian el terrorismo internacional (ya sea islámico o el de sus propias agencias de inteligencia) tiene, desde hace tiempo, abiertos varios frentes propagandísticos. Uno de ellos ha consistido en una operación mediática de largo alcance, coordinada y sincronizada, utilizando el espantajo de la conocida ONG de George Soros, Amnistía (Amnesia) Internacional (AI) que ha "revelado" las supuestas "atrocidades del régimen de Asad" en una de sus cárceles. Por otra parte, se ha escenificado viralmente, en modo altamente sensiblero, a un niño sirio víctima de la guerra...por supuesto, de las bombas-barril del gobierno sirio y de Rusia.

Amnistía Internacional, al igual que Human RIghts Watch (otro franquiciado de la Casa Blanca) ha sido especialmente activa en el conflicto sirio, pero para demonizar, fundamentalmente, al gobierno de Asad y culpabilizarle de todas las atrocidades cometidas en Siria. De esta forma esa organización, aparentemente independiente pero financiada, entre otros, por la Open Society Foundation de Soros, modela la opinión pública mundial en el sentido que quieren EEUU, Israel y la OTAN. AI no es más que un ariete del Departamento de Estado norteamericano, comprobable al cien por cien mediante la que fue directora ejecutiva de AI, hasta 2013, Suzanne Nossel, quien ocupó con posterioridad el cargo de Subsecretaria Adjunta de Estado en ese Departamento. Amnistía Internacional es otro negocio más de los DDHH, donde las puertas giratorias entre Oenejetas y corporaciones o gobiernos está en el mismo orden del día que las pactadas entre políticos y aquéllas.

En concreto, se podría afirmar que AI es una herramienta dirigida a perpetuar los intereses geoestratégicos de los Estados globalistas y las corporaciones financieras. Aparentemente, AI cubre todos los temas que afectan a los "derechos humanos" en el mundo (incluida la violencia policial en EEUU o la de otros países amigos del imperio) pero enfatiza selectivamente aquellos que son favorables a las tesis geopolíticas de Washington y el anglosionismo. ¿Recuerdan el informe de AI sobre torturas policiales en el Estado español, denominado Sal en la Herida? Un globo sonda que pasó inadvertido en este país y que daba cierta aura de credibilidad e "independencia" a la organización "amnésica". Lo cierto es que ese informe no llegó nunca a los grandes medios corporativos españoles, que guardaron un acordado silencio cómplice bajo las directrices del gobierno zapateril de entonces.

El gran aparato publicitario de AI sobre Siria ha consistido esta vez en la denuncia de los crímenes del gobierno sirio en una de sus cárceles. Con gran alboroto mediático podemos leer: Saydnaya, la atroz cárcel siria donde mueres o ganas la libertad. Los horrores del gulag de Bashar Asad. El relato que viene a continuación ya se lo pueden imaginar: todo un repertorio del horror "nunca visto antes". Horrores y gulag (por supuesto, agitar el fantasma del comunismo es indispensable en estos casos ya que impacta más que sea con denominación de origen "soviético"), ambos, adornan el "informe" de los amnésicos propagandistas de Washington. Al menos 17.723 personas han perdido la vida en cárceles del régimen sirio desde que comenzara el conflicto en marzo de 2011, denuncia este jueves Amnistía Internacional en un espeluznante informe, señala el mercenario del medio español ELMUNDO. Para, a continuación, incidir en un exacerbado amarillismo periodístico: Una retahíla de brutales torturas, condiciones inhumanas y muerte a escala industrial -a una media de 300 fallecimientos al mes, según estimaciones moderadas- que la organización internacional desvela a través del testimonio de 65 supervivientes.

El vergonzante palmero mediático prosigue su relato echando mano del asalariado "amnésico" de Washington: Un sufrimiento que Amnistía denuncia patrocinando la reconstrucción virtual de Saydnaya. "Utilizando técnicas de reproducción en 3D y los recuerdos de quienes sobrevivieron a los atroces abusos sufridos allí, por primera vez podemos vislumbrar de verdad el interior de una de las prisiones más infames de Siria", indica Philip Luther, director del Programa de Amnistía Internacional para Oriente Próximo y el Norte de África. Qué brillante ejercicio de marketing y fantasía "periodística". Espera...¿AI ha denunciado alguna otra prisión o centro de exterminio, aviven el ingenio, en el mundo donde EEUU y su banda asesina de la CIA torturen en formato 3D? Hay una cárcel gigantesca, llamada Gaza, que es mil veces peor pero no es políticamente correcto tocar un pelo a los hijos del Pueblo Elegido. Y...¿que hizo la Falsimedia española con el informe de AI, Sal en la Herida, que apuntaba a la policía española y a los carceleros como torturadores? Ah no, eso era un bulo de los separatistas, una consigna de los apaleados cada vez que recalaban en dependencias policiales. En fin, seguro que Santiago Alba Rico, con esta orgía anti-Asad, ya ha entrado en éxtasis místico.

Se habla de que la prisión de Saydnaya representa la forma más elemental de crueldad y una falta despiadada de humanidad", según el representante de la CIA en AI. La consigna es clara: hay que demonizar a Rusia como sea. Y para ello recurre de forma hipócrita y miserable al "veto" que Moscú, dice, lleva años utilizando en el Consejo de Seguridad de la ONU para proteger a su aliado, el Gobierno sirio, e impedir que responsables concretos del Gobierno y las fuerzas armadas sean llevados ante la Justicia por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad ante la Corte Penal Internacional. Mientras tanto, de sus amigos, los criminales terroristas islámicos y sus patrocinadores occidentales, perpetradores en Siria de uno de los mayores Holocaustos que se recuerdan en decenios, el rufián Luther y los falsimedios terroristas no dicen ni "papa". Por la cuenta que les trae. ¿Se puede ser mayor hijo de la gran put* que este sujeto de Luther?

En fin, para qué seguir con tan indecente ejercicio de manipulación y propaganda al servicio del imperio y el sionismo. El ejército árabe sirio, Rusia e Irán están partiéndose la cara, jugándose el tipo, perdiendo hombres por la derrota absoluta de unos monstruos terroristas entrenados y financiados por Occidente y....unos tipos nos hablan de la maldad del "régimen" sirio para con los "rebeldes" rebanacuellos y sus cómplices. Que hay que tenerlos...bien puestos. La narrativa del terror reflejada sobre esa cárcel siria no es ni más ni menos que la misma que ha venido aplicando EEUU y sus aliados europeos a lo largo del siglo XX y XXI en infinidad de países en todo el Mundo. La memoria es frágil o, simplemente, para ser más exactos, hay complicidades que van mucho más allá de un pedestre y sensacionalista artículo periodístico.

Tienes a los del ISIS disolviendo en ácido a sus prisioneros o decapitando niños... y mientras los de Amnistía Internacional, a lo suyo, echando estiércol sobre los únicos ante cuya llegada la población siria sale a las calles a celebrar su liberación del Daesh y compañía, si excluimos las zonas kurdas. Hace mucho tiempo que perdí el respeto a Amnistía Internacional. La agenda que siguen no es la suya, es la de otros, y me produce gran repugnancia.

EL MUÑEQUITO OMRAN "DESPEINADO Y MAQUILLADO" PARA CONMOVER AL MUNDO
upload_2016-8-19_19-23-36.png



La infamia de ELPAIS es aterradora. Miles de familias sirias, incluidos niños, han perecido torturadas, acuchilladas, decapitadas y lapidadas por los "rebeldes" de EEUU y la OTAN y....este niño utilizado como atrezzo por los terroristas es la peor noticia de Siria en 5 años...según el medio prisaico. Frótense tres veces los ojos y cliquen en la imagen

Omran, es el niño sirio herido por la malvada aviación sirio-rusa que conmueve al mundo rezan los grandes titulares de Falsimedia, a coro, programadamente. Dicen que este niño y sus cuatro hermanos han resultado heridos en los ataques aéreos con los que, desde hace semanas, la aviación del régimen sirio y Rusia castigan los barrios rebeldes en Alepo. Omran ha sobrevivido. Otros muchos cientos, afectados por los bombardeos de las últimas semanas, no lo han hecho: tras la reciente ofensiva rebelde que ha permitido romper el cerco del régimen. Este y su aliado ruso han intensificado los ataques aéreos contra las zonas controladas por los insurgentes. La literatura del diario digital ultraderechista EL CONFIDENCIAL sigue fiel a sus parámetros "estilísticos" narrativos anteriores. Rusia culpable. Asad culpable. La vergüenza criminal de Siria son los combatientes por la libertad ruso-sirio-iranís y los héroes y resistentes verdaderos son los verdugos terroristas que asolan Siria.

El mencionado anteriormente, ELMUNDO, remarca igualmente el carácter chantajista-emocional de la noticia sobre el niño que posa ordenadamente ante la sucursal "informativa" de los terroristas, el Aleppo Media Center (muy considerado entre los media del régimen sionista de Israel), apelando a la "revolución" (sí, como lo leen) siria: Han muerto aproximadamente 470.000 personas en la guerra desde que la revolución para derrocar a Asad fracasara en 2011, con un altísimo porcentaje de niños. Niños como Omran. Niños asesinados bajo las balas y morteros asesinos de la CIA, el Pentágono y la OTAN. Un matiz que se le escapa al plumífero del estercolero "inmundo" de turno. El teatro de plañideras acaba de empezar: todos lloran por Omran. Nada menos que desde la CNN, uno de los bastiones de la camorra periodística mundial para satanizar gobiernos enemigos de EEUU.

Otros medios no son ajenos a la telenovela rosa sentimental del niño más mediático del año, sponsorizada por Washington y Tel Aviv, como es el progre rancio diario femi**** ELDIARIO.ES. Dicen aquí: Se llama Omran Daqneesh, tiene cinco años y, ensangrentado, espera con la mirada perdida al resto de sus hermanos. Sentado solo en la parte trasera de una ambulancia, cubierto de polvo, no llora, no habla y apenas se mueve poco después de haber sobrevivido junto a su familia a un ataque de la Fuerza Aérea de siria en Alepo. Se toca el lado izquierdo de la cara y luego se mira la mano, manchada de sangre. Lo sustantivo no es un niño y la narrativa trágica que le acompaña, caligrafiada al detalle. Lo que tiene que quedar claro para la opinión pública mundial es que Rusia y Siria están llenos de brutalidad y sadismo y, por tanto, matan a la población civil, particularmente niños, indiscriminadamente, a ser posible con barriles de pólvora lanzados desde helicópteros del Ejército sirio.

Lo verdaderamente esclarecedor, y paradójico, es que pocos, por no decir casi ninguno, de los lectores que opinan sobre este embuste controlado de niños-show y cárceles de exterminio sirias se suman a la propaganda de Occidente. Más al contrario denuncian dobles raseros, falsedades y mentiras tan destructivas como las masacres llevadas a cabo, por los bien considerados de las "democracias", "rebeldes" e "insurgentes". Y no sólo aquí, en España. Basta con echar una mirada al resto de grandes imperios mediáticos del Mundo para cerciorarse de ello.

Una vez más, este periodismo canalla vuelve a dar infinito asco y pavor..Lo que demuestra qué clase de gentuza criminal está al frente de la política de Occidente.

Primero sacamos la imagen, conmovedora desde luego, del pequeño. A continuación difundimos la noticia de las cárceles sirias de Al Assad. De esta manera hacemos que el lector o televidente (Todos los telediarios lo han planteado de esta manera. !Oh casualidad!) asocien la guerra con el malvado Al Assad.

Asi que ya sabéis niños, los rebeldes en su mayoría extranjeros que han invadido Siria, son los buenos y el régimen de Al Assad y sus aliados son los malos..

Claro que la hipocresía es grande porque a la hora de enfrentarse en Siria al ISIS son los soldados de Al Assad y los rusos quienes lo hacen. Los rebeldes se ponen de perfil e incordian..


uraniaenberlin | 19 agosto, 2016 a las 18:26 | Categorías: SIRIA, Uncategorized | URL: http://wp.me/p16E2F-3op
 
Cuando antes de ayer vi de refilón la imagen del pobre niñito sentado en una silla naranja y un familiar mío llorando a moco tendido no entendí nada...sólo me vino una rabia monumental y la pregunta: ¿por qué ahora? ¿qué tenemos que tragar más?

Rabia monumental por la hipocresía de los mass-:poop:, por la hipocresia, por su cara dura y por lo tontos que nos están considerando:
en la guerra de Irak 2003+ murieron centenares de millares de personar, muchísimos de ellos niños...en los 2 meses de infame destrucción de Gaza murieron a bombazo limpio a mano del Estado de Israel millares de personas, muchos de ellos niños...en la guerra en Siria, desde sus inicios allí por 2013 cuando aparecieron los "rebeldes sirios" :banghead:, los que bien conocemos como hoy como ISIS/DAESH hasta hoy murieron más de medio millón de personas, muchísimos de ellos niños...en la guerra contra todo derecho internacional que Arabia Saudí está librando desde hace año y medio en Yemen - 10 niños sólo hace una semana (http://www.abc.net.au/news/2016-08-...ren-reported-dead-parliament-convenes/7732242)...y los más-:poop:, ni mu...con suerte algún comentario de "efectos colaterales" :banghead::facepalm::facepalm::inpain::inpain:

Y de repente, sin
algún motivo aparente, hay una campaña, un coro de los media occidentales de enseñarnos el mismo niño ensangrentado, en el mismo asiento naranja...Hace un año la igual campaña con la foto trucada del niño sirio ahogado nos trajo abrir las puertas de la EU a centenares de miles de hombres jóvenes hambrientos y hostiles a nuestra cultura, civilizacion y vidas...Hace 25 años la triste historia - que luego se demostró inventada - de niños en incubadoras, preparó la opinión publica para la primera guerra del golfo...

¿Ahora qué es lo que nos están
preparando? ¿Qué mal trago nos pasaran como panacea para todos nuestros males?...:vomit::vomit::vomit:

Por supuesto: el niño ensangrentado en el asiento
naranja - ISIS visten a todas sus víctimas de naranja!!, ¿curiosa coincidencia, verdad?...NOT! (n) - manipulación a nivel subconsciente con estereotipos ya creados - es víctima del terrible Assad...los de ISIS son un amor, es Assad al cual hay que hacerle la guerra! Occidente, ¡únete contra Assad!, así no habrá niños ensangrentados con la mirada perdida en asientos naranja.

¡Qué asco, de verdad! ...¡qué asco la maquina de manipulación occidental!...(n)(n)

(pobre niño, que es una inocente víctima de toda la porquería que nos está metiendo a toneladas, él como los demás más de medio millón de niños víctimas en los conflictos en el OM desde el 2003 on :( )

Primero sacamos la imagen, conmovedora desde luego, del pequeño. A continuación difundimos la noticia de las cárceles sirias de Al Assad. De esta manera hacemos que el lector o televidente (Todos los telediarios lo han planteado de esta manera. !Oh casualidad!) asocien la guerra con el malvado Al Assad.
Asi que ya sabéis niños, los rebeldes en su mayoría extranjeros que han invadido Siria, son los buenos y el régimen de Al Assad y sus aliados son los malos..
Claro que la hipocresía es grande porque a la hora de enfrentarse en Siria al ISIS son los soldados de Al Assad y los rusos quienes lo hacen. Los rebeldes se ponen de perfil e incordian..
 
Alto y clarito quién y con qué motivo está detrás de ISIS/demás "rebeldes" (eufemismo por mercenarios psicópatas):

Putin Tells Everyone Exactly Who Created ISIS



Por supuesto que el objetivo estratégico es debilitar y prenderle fuego a Russia:

si en Siria se establece un Califato Wahabista es cuestión de 4 días que terroristas / fundamentalistas islámicos aparezcan por arte de magia a lo largo de todo el Cáucaso y que la guerra proxy se acerque siempre más y más a los territorios rusos:

Europe_CaucasusMap.jpg


Algo que Putin sabe perfectamente, y lo predecía ya en el lejano 1999, la guerra en Chechnya de los '90 fue sólo un aviso:

Putin predicts the Islamic State, 1999



...y luego nos venden el pobre niño ensangrentado! :wtf:...de verdad, nos creen borregos e imbéciles!...:banghead::banghead:...:yuck::yuck:

@Carolino
 
Última edición:
Estado Islámico: "Por qué os odiamos... y por qué os atacamos"
El último número de 'Dabiq' ensalza los atentados para dar la impresión de que forman parte de un plan. 'Argumenta' su odio a Occidente y arremete contra el cristianismo y la homosexualidad
imagen-sin-titulo.jpg

Imagen del último número de Dabiq, la revista oficial del Estado Islámico.
ÁNGEL MARTÍNEZ
TIEMPO DE LECTURA6 min
03.08.2016 – 16:36 H.
"Poco después del bendito ataque contra un club sodomita de los Cruzados perpetrado por el muyahidín Omar Mateen, los políticos americanos se pusieron rápidamente bajo los focos para condenar el tiroteo, describiéndolo como un crimen de odio, un ataque terrorista y un acto de violencia sin sentido. ¿Un crimen de odio? Sí, no hay duda de que los musulmanes odian a los sodomitas liberales, como cualquiera cuya 'fitrah' (naturaleza humana innata) esté intacta. ¿Un ataque terrorista? Sin duda. A los musulmanes se les ha ordenado aterrorizar a los enemigos de Allah.Pero, ¿un acto de violencia sin sentido? Uno pensaría que, a estas alturas, la mayoría de occidentales habría abandonado la idea de que las acciones de los muyahidines son ilógicas. A menos que seas tan ingenuo para creer que los crímenes de Occidente contra el Islam no provocarían brutales represalias de los muyahidines, sabes que estos ataques tienen todo el sentido".

Este es el comienzo de un artículo publicado en el último número de la revista oficial del Estado Islámico, Dabiq, un magazine repleto de sofisticada propaganda yihadista, editado en inglés y otros idiomas y que busca persuadir principalmente a musulmanes occidentales de segunda o tercera generación. La edición ensalza la masacre de Niza y el asesinato de la iglesia de Saint-Etienne-du-Rouvray, para dar la impresión de que formaban parte de una ofensiva planificada, y arremete contra la religión cristiana y la homosexualidad. Y, entre sus páginas, bajo el título 'Why we hate you & Why we fight you', contiene un texto que pretende responder a una sociedad, la occidental, que "nos pregunta incesantemente por qué odiamos a Occidente". Ante la "masa ignorante" que continúa creyendo "la falsa narrativa" de sus líderes políticos, medios de comunicación o de musulmanes "apóstatas", el ISIS considera "importante aclarar en términos inequívocos por qué os odiamos y por qué os atacamos". Para ello, esgrime seis razones.

1.- "Os odiamos, en primer lugar y sobre todo, porque sois infieles, porque rechazáis el carácter único de Allah". El Estado Islámico afirma que dicha falta de fe es la primera razón de sus ataques, dado que les "ha sido ordenado" combatir a los infieles hasta que se sometan a la autoridad del Islam, ya sea convirtiéndose o pagando el 'jizyah' (impuesto a los no musulmanes para poder paracticar su fe).

2.- "Os odiamos porque sois sociedades seculares, liberales, que permiten muchas de las cosas que Allah ha prohibido, algo que no os concierne porque separáis religión y Estado, y de este modo garantizáis la suprema autoridad a vuestros caprichos y deseos a través de los legisladores a quienes habéis votado". Mediante "la guerra", el Estado Islámico pretende detener la expansión de los "degenerados" valores liberales, el cristianismo y el ateísmo. Este párrafo va acompañado de la fotografía de una niña que en una manifestación sostiene un cartel que reza: "Mis dos madres están casadas"... un "ejemplo de la perversión que Occidente intenta extender".






3.- "En el caso de los radicales ateos, os odiamos y os combatimos porque no creéis en la existencia de vuestro Señor y Creador".

4.- "Os odiamos por vuestros crímenes contra el Islam y estamos en guerra contra vosotros para castigaros por vuestras transgresiones contra nuestra religión. Mientras sigáis ridiculizando nuestra fe, quemando el Corán y denigrando abiertamente las leyes de la Sharia,contraatacaremos, no con eslóganes y pancartas, sino con balas y cuchillos".

5.- "Os odiamos por vuestros crímenes contra los musulmanes; vuestros drones y vuestros cazas bombardean, matan y mutilan a nuestra gentepor todo el mundo, y vuestras marionetas en las tierras usurpadas a los musulmanes torturan, reprimen y combaten a cualquiera que llama a la verdad".

6.- "Os odiamos por haber invadido nuestras tierras y luchamos por repeleros y expulsaros. Mientras quede un centímetro de territorio por reclamar, la yihad seguirá siendo una obligación personal para cada musulmán".

Oda al primer 'soldado' gay del 'Califato'
Aunque la maquinaria de propaganda del Estado Islámico ha difundido profusamente las ejecuciones de homosexuales en los territorios bajo su control, este último número de 'Dabiq' es especialmente amenazador contra los gais. Incluye imágenes brutales de decapitaciones y asesinatos públicos de personas acusadas del "abominable crimen de la sodomía, la peor de las perversiones". Lo que el ISIS omite es que uno de "sus muyahidines", Omar Mateen, responsable de la matanza de Orlando y ensalzado en repetidas ocasiones en la revista, utilizaba 'apps' de contactos gais y había sido visto en el club Pulse varias veces antes del ataque.

“Recordaba sus rasgos. Nunca olvido una cara”. Kevin West se encontraba en el aparcamiento del club Pulse la noche del ataque cuando reconoció a un tipo que caminaba hacia la puerta con una gorra oscura y un teléfono en la mano. Era el responsable de la matanza. Se habían conocido hacía más de un año cuando Mateen contactó con West en Jack'd, una aplicación de contactos para homosexuales. No se reencontraron hasta tres meses antes de la matanza, cuando el atacante contactó de nuevo con West para decirle que pronto visitaría Orlando y sugerirle que podían quedar para tomar algo.

West, un veterano de la Marina de EEUU de 37 años, había visto a Mateen en el club Pulse en repetidas ocasiones, según aseguró entonces al diarioWashington Post. Al menos cuatro personas que eran habituales de la discoteca Pulse aseguraron haber visto "varias veces" al autor del ataque, un hombre de 29 años nacido en Nueva York y de origen afgano. "A veces él iba a un rincón y se sentaba y bebía solo, y otras veces se emborrachaba tanto que era ruidoso y beligerante", declaró al diario 'Ty' un hombre identificado como Smith, que sostuvo que vio a Mateen "por lo menos una decena de veces" en el interior del local.

https://t.co/NrdHUwIj4e

Propaganda.

Si, la tecnologia es lo que ha hecho que el mundo se complique tanto y gire mas de prisa. Parece mentira en un par de decadas como han cambiado las cosas. Recuerdo en los 90's yo trabajaba en Rockefeller University que estaba a la vanguardia de la tecnologia y la informatica y todavia habian profesores, incluso algunos con Premio Nobel que se negaban a usar el ordenador y se autoproclamaban Luddites. It was OK back then to make such a claim. Nadie se sorprendia o se ofendia por un rechazo la tecnologia. Incluso, hubo un personaje que llamaban el Unibomber que causo panico enviando bombas por correos a entidades o personas asociadas con la informatica y alta tecnologia. Su nombre era o es, --no se si todavia esta cumpliendo condena -- Ted Kaczynski, un brillante matematico anarquista, graduado de Harvard y profesor en Berkley que se dedico a enviar sus Luddite Manifiestos acompañados por bombas hechas en casa como forma de protesta. Era todo un drama abrir un paquete en aquella epoca. Tambien por aquel entonces se temian los estragos del Y2K bug o error informatico del milenio; decian que aquello iba a ser la hecatombe y aqui estamos............jajaja sere yo la unica aqui que se acuerda de aquella epoca tan inocente?:confused:

Ni quiero pensar en los chiquillos de hoy haciendo campaña politica con GPS y APPS en mano seguros que no hay otra forma de hacer las cosas, tal como has dicho, so robotic! Prefiero a los hipsters y a los que estan en una onda vintage. Creo que tendran un life-span mucho mas largo y fructifero que los que estan detras del APP del momento.
Propaganda.

Si no, que me explique por qué están masacrando a sunnis a todo tren, a parte de shia, yaziddis y cristianos locales.

Propaganda en dos direcciones:

1. "acomodados occidentales: ¡boo! el Islam, los 1.500 millones de musulmanes" os odian, odian al Occidente!..."
2. "hermanos desorientados y sufridos musulmanes: os vamos a defender, no se sabe cómo y si es verdad, pero palabra de pirata asesino chop-chop, os vamos a defender del sufrimiento y de la guerra!"

¡qué asco todo, la verdad! ni la vergüenza tienen de atacar a cara descubierta ( y no estoy hablando de los bestias / mercenarios de ISIS)...qué asco! :yuck::yuck:
 
las afirmaciones de la gente local ante el corresponsal del ABC:
http://www.abc.es/internacional/refugiados-siria/

¿La ONU? Lo que tiene que hacer Occidente es dejar de apoyar a los grupos terroristas, porque ellos son los que obligan a la gente a huir
Mousa Lufti
Responsable municipal de ayuda a los desplazados en Jdeidet Artouz

«¿ONU? Lo que tiene que hacer Occidente es dejar de apoyar a los grupos terroristas, porque ellos son los que obligan a la gente a huir. Aquí tenemos 15.000 familias registradas y es la misma situación que se repite en otros puntos bajo control del Gobierno que se convierten en refugio para los civiles que buscan seguridad», apunta Mousa Lutfi, responsable de los desplazados que llegan a Jdeidet Artouz. Opinión que comparte el alcalde de la localidad, Mohamed Ziad Morabia, para quien «hay que dejarse de cumbres internacionales y cortar el apoyo a los grupos armados de forma inmediata. El Estado [sirio] es capaz de cuidar a sus hijos».

-----

«Teníamos una vida normal. Todo era barato en Siria, la niña iba a la escuela, podíamos comer en restaurantes y salir los viernes después del rezo a algún parque, había seguridad total para viajar por el país… ahora no podemos ni salir de este colegio», lamenta Ahmad mientras se ajusta el cinturón antes de salir a patrullar.

http://www.abc.es/internacional/refugiados-siria/
 
Back