Todo sobre ISIS/Estado Islámico - Aquí
- AutorFeliz
- Fecha de inicio
No sabia si colgar este articulo aqui o en el tema de los refugiados asi que por las dudas, dejo el enlace aqui y copio el articulo completo en el de los refugiados.
http://newobserveronline.com/isis-t...r-boxes-of-fake-syrian-passports-intercepted/
http://newobserveronline.com/isis-t...r-boxes-of-fake-syrian-passports-intercepted/
- Registrado
- 16 Mar 2013
- Mensajes
- 7.584
- Calificaciones
- 26.300
Repito lo que hace un rato he colgado en el hilo del 11 de septiembre porque veo que aqui sigue la letania de las "falsas banderas" and assorted bullshit. Para los que se creen cualquier boberia, "snope", "factoid", foto con pohotoshop, grabacion adulterada, o teoria conspiranoica que aparece en Internet o en las redes sociales:
A buen entendedor, pocas palabras bastan.
Y dale con el "poster" este, @Astrid, el 3º hilo con lo mismo...
Te sigo respondiendo:
jajajaja! y viene el Papá Estado para decirnos la Verdad, única e indiscutible sobre lo ocurrido...y a los que no comulgan con ella, vistas las incongruencias que se trae, se les tacha por terroristas
...Sorry
, been there, done that: los regímenes totalitarios comunistas ..."Al buen entendedor, pocas palabras bastan."
...- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.114
- Calificaciones
- 122.361
este es un hilo en el que hay que entrar con cuidado y con chaleco antibalas!!!!
sin embargo, suelo leerlo mucho.
me gusta el nivel del debate.
sin embargo, suelo leerlo mucho.
me gusta el nivel del debate.
Bueno, a ver mezclamos muchas cosas. El problema de Yemen es uno, y el de Siria/Irak otro.
Yemen es un estado de nuevo cuño, nacido por la unión de Yemen del Norte y Yemen del Sur, Yemen del Sur fue una república marxista hasta 1990 que se unificaron. Además durante este período de unificación ha habido un montón de terrorismo para separarlos, con una guerra civil en 1994. La mitad de la población es suní y la mitad chíi, más o menos. Los territorios pertnecientes a Yemen del Norte son mayormente chíitas y Yemen del Sur eraa totalmente sunnita, Sanáa es chiita y Adén sunnita. Es un país que debería separarse, pero a Arabia Saudi (wahabita, variante sunni) no le parece bien y ha tenido conflictos con Yemen del Norte hasta hace poquísimo (las fronteras se delimitaron en el 2000 cuando ambas repúblicas ya estaban unidas), así que tendrán guerra durante un periodo largo de tiempo. Los houties están bien organizados y están aguantado a la coalición árabe pagada por Arabia Saudí pero para el dineral que han metido les renta muy poquito.
Pero vamos, lo que quiero decir es que el conflicto de Yemen es puramente étnico-religioso, con bases históricas y con incursiones de potencias extranjeras como AS e Irán, con antecedentes de guerras civiles y es un Estado ficticio creado por la unión de dos estados que no tenían nada que ver.
Yemen es un estado de nuevo cuño, nacido por la unión de Yemen del Norte y Yemen del Sur, Yemen del Sur fue una república marxista hasta 1990 que se unificaron. Además durante este período de unificación ha habido un montón de terrorismo para separarlos, con una guerra civil en 1994. La mitad de la población es suní y la mitad chíi, más o menos. Los territorios pertnecientes a Yemen del Norte son mayormente chíitas y Yemen del Sur eraa totalmente sunnita, Sanáa es chiita y Adén sunnita. Es un país que debería separarse, pero a Arabia Saudi (wahabita, variante sunni) no le parece bien y ha tenido conflictos con Yemen del Norte hasta hace poquísimo (las fronteras se delimitaron en el 2000 cuando ambas repúblicas ya estaban unidas), así que tendrán guerra durante un periodo largo de tiempo. Los houties están bien organizados y están aguantado a la coalición árabe pagada por Arabia Saudí pero para el dineral que han metido les renta muy poquito.
Pero vamos, lo que quiero decir es que el conflicto de Yemen es puramente étnico-religioso, con bases históricas y con incursiones de potencias extranjeras como AS e Irán, con antecedentes de guerras civiles y es un Estado ficticio creado por la unión de dos estados que no tenían nada que ver.
M
ManolitaGafotas
Guest
No toda la resistencia siria es el ISIS, de hecho la mayoria son sirios hasta el higo de Assad. El ISIS es una minoria, cruel y cabrona que ha aprovechado la coyuntura para armarse hasta los dientes...pero minoria.
Si le dices a un sirio cualquiera, que toda la resistencia contra Assad, son el ISIS...lo mismo te muerde un ojo. De hecho, muchos estan a favor de que se intervenga en Siria, contra Assad. Es una guerra civil, y como tal, es muy dificil de simplificar.
Si le dices a un sirio cualquiera, que toda la resistencia contra Assad, son el ISIS...lo mismo te muerde un ojo. De hecho, muchos estan a favor de que se intervenga en Siria, contra Assad. Es una guerra civil, y como tal, es muy dificil de simplificar.
Yo también tengo amigos sirios pero vamos, pueden decir misa en gregoriano. La onu no va a aprobar ninguna resolución que permita intervención militar en Siria porque ya se intento en 2012 y la veto Rusia y China, igual que una resolución de condena contra Assad y eeuu no se va a meter en medio de unas elecciones presidenciales en ese jardín.
El FSA ha colapsado en todos los frentes excepto en aquellos donde esta métido el JAN, hasta el punto que eeuu entrenó y equipo agwnte de lala FSA que terminaron secuestrados por Al-nusra y con su equipamiento en manos de otros islamistas. El único sitio donde no han colapsado es cuando se unen en el ffente norte con los kurdos. Pero los kurdos van a su guerra, una vez que unan los tres cantones no tiene ningún sentido que bajen y entonces que? Nos quedamos básicamente con los frentes islamistas de todo pelaje/Assad. Porque habrá muchos sirios contrarios a Assad, pero no en el frente, ahí sólo funcionan los islamistas. Así que o se refuerza a Assad que va perdiendo terreno a pesar del apoyo iraní o me parece a mi que la cosa se va a poner del color de las hormigas.
Y no creó que ninguna potencia extranjera y después de la experiencia iraquí, vaya a meter ahí soldados. De hecho como no hay resolución a favor de Siria nos encontramos con la paradoja de que los strikes aéreos en irak los llevan un montón de países y en Siria básicamente eeuu.
Ah y que no se nos olvide Turquía que ahí sigue, enredando y mirando por lo suyo.
Alguien habló de una ciudad iraki con muchos yacimientos arqueológicos. Es Mosul, capital de la provincia de Ninive. Hablar de la Ninive mesopotámica y de Palmira da dolor de corazón y pensar en lo que sufre la población civil allí, más. Como mujer, los suicidios en Raqqa de mujeres forzadas a casarse con muyahidines me genera mucho dolor y las yazidies como esclavas sexuales, o la pobre cooperante americana. Si pongo lo que verdaderamente pienso me banean,.
El FSA ha colapsado en todos los frentes excepto en aquellos donde esta métido el JAN, hasta el punto que eeuu entrenó y equipo agwnte de lala FSA que terminaron secuestrados por Al-nusra y con su equipamiento en manos de otros islamistas. El único sitio donde no han colapsado es cuando se unen en el ffente norte con los kurdos. Pero los kurdos van a su guerra, una vez que unan los tres cantones no tiene ningún sentido que bajen y entonces que? Nos quedamos básicamente con los frentes islamistas de todo pelaje/Assad. Porque habrá muchos sirios contrarios a Assad, pero no en el frente, ahí sólo funcionan los islamistas. Así que o se refuerza a Assad que va perdiendo terreno a pesar del apoyo iraní o me parece a mi que la cosa se va a poner del color de las hormigas.
Y no creó que ninguna potencia extranjera y después de la experiencia iraquí, vaya a meter ahí soldados. De hecho como no hay resolución a favor de Siria nos encontramos con la paradoja de que los strikes aéreos en irak los llevan un montón de países y en Siria básicamente eeuu.
Ah y que no se nos olvide Turquía que ahí sigue, enredando y mirando por lo suyo.
Alguien habló de una ciudad iraki con muchos yacimientos arqueológicos. Es Mosul, capital de la provincia de Ninive. Hablar de la Ninive mesopotámica y de Palmira da dolor de corazón y pensar en lo que sufre la población civil allí, más. Como mujer, los suicidios en Raqqa de mujeres forzadas a casarse con muyahidines me genera mucho dolor y las yazidies como esclavas sexuales, o la pobre cooperante americana. Si pongo lo que verdaderamente pienso me banean,.
D
Deleted member 14019
Guest
- Registrado
- 16 Mar 2013
- Mensajes
- 7.584
- Calificaciones
- 26.300
Sigues insistiendo, que los que señalamos a los cómplices del Occidente de los bestias de ISIS, de alguna manera disculpamos los bestias en sí.
Esta idea - que estáis perpetuando en todos los hilos que tocan el tema - es tan falsa, como absurda y contradice la más simple lógica. Hasta dilata carencia de concepto más elemental de derecho penal.
1. La responsabilidad penal es personal e intransferible: el asesino asesino es, sin más; los bestias del ISIS son deleznables psicópatas de la peor raza y no hay dios que los disculpe ni pueda disculpar, ni ellos ni sus atrocidades.
2. Además, y es de lo que se trata en el caso, en todo derecho penal existe la figura de "colaboradores necesarios" en un crimen (en el Código Penal Español artículo 28, apartado b):
"Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento.
También serán considerados autores:
- a) Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo.
- b) Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado (la ejecución del crimen)"
Ilustremos:
Esto es lo que decía el General de la Free Syrian Army (FSA) - transformada de facto en ISIS completamente ya en 2014 (https://en.wikipedia.org/wiki/Free_Syrian_Army#2014_.E2.80.94_coalition_forming_and_resurgence) - el 10 de Junio de 2013 en una entrevista para Al Jazeera:
FSA General Gives Int'l Community One Month to Provide Anti Tank, Anti Aircraft Weapons
https://www.youtube.com/watch?t=8&v=HYIdmlk2gAU,
El video son sólo 4 minutos y es muy instructivo:
"Queremos que nuestro ejercito, en el futuro, tenga una naturaleza claramente islámica."
"Doy a la comunidad internacional un mes para que suministre a los rebeldes y la FSA armamento y municiones para que podamos combatir el régimen de Assad. Les damos un mes. Si vemos que la comunidad internacional continua a dar las espaldas a nuestra revolución, revelaremos todas las pruebas que tenemos (sobre el uso de armas químicas). Creo que Ud. sabe muy bien que estamos decididos en efectuar lo que estoy diciendo."
...Pocos días después de estas declaraciones Obama decide mandar a estos "rebeldes" las primeras armas pesadas, misiles anti-tanques, (justamente lo que pedía el general del video). Lo hace a traves de "sus aliados claves en la zona Arabia Saudi":
http://www.telegraph.co.uk/news/wor...eavy-weapons-on-the-front-line-of-Aleppo.html
13 de Junio 2013
Syrian rebels get first heavy weapons on the front line of Aleppo
"The First new heavy weapons have arrived on Syria’s front lines following President Barack Obama’s decision to put Western military might behind the official opposition, rebels have told The Daily Telegraph."
"The Saudis are now the favoured conduit, and the rebels’ new best friends."
...y esta es sólo una de las centenares de evidencias sobre la simbiosis entre ISIS y sus actos y la posición de Washington y sus aliados, Arabia Saudí, Qatar & Co....
@Astrid y @bambina: espero que lo entendáis una vez por todas:
- ISIS no hubiera podido ser lo que es sin el apoyo de Washington&Company (los estados del Golfo, Turquía, Israel - todos con el interés de quitar el regimen de Assad del medio).
- Estos países, Wash&Co, no podrían haber puesto en pié el plan de derrocar a Assad, y de paso seguir desestabilizando a Iraq (vistos los programas de su partición en 3 por los que el mismo Biden abogaba desde 2005) sin que ISIS se hubiese convertido en lo que es.
son ¡¡¡colaboradores necesarios!!! en los crímenes en Siria e Iraq
¡¡con las manos de sangre igualmente manchadas!! Unos no menos bestias que los otros:
- ISIS por psicópatas ejecutores físicos de los crímenes,
- sus aliados del Golfo y Occidente por psicópatas para los que la destrucción de una país y las centenares de miles de víctimas son simplemente "daños colaterales" en el cumplimento en un "plan estratégico".
Igualmente deleznables todos ellos; sin disculpa alguna todos ellos.
- Registrado
- 16 Mar 2013
- Mensajes
- 7.584
- Calificaciones
- 26.300
Muy de acuerdo.
El tema de Yemen se trajo al hijo de ISIS simplemente porque ISIS apareció en Yemen repentinamente, saltándose miles de kilometros de su area de acción habitual, cual caballería pesada decidida a matar houthis, al mes del inicio de la agresión de Arabia Saudi&coalicion este pasado marzo al país (agresión con la bendición y apoyo logístico de sus aliados occidentales y que en aquel momento se limitaba a los ataques aéreos).
La conexión es más que clara...
... y que parece ser, está trayendo a Arabia Saudi algún que otro agujero en los presupuesto...
http://www.arabianbusiness.com/saud...g-some-projects-minister-confirms-605242.html
Ellos dicen que es por el bajo precio del petróleo, pero considerando que el break-even que tienen es de pocos dólares, más bien será por los gastos militares no indiferentes en los que han incurrido (bombardeos, tanques, ya infantería...)
Si, pero tampoco hace falta pensar en una teoría conspiranoica en este caso. Ten en cuenta que el ISIS al igual que Al-Qaeda son como una marca franca, para agrupar a la gente que hace la yihad. Por ejemplo, no sé si has oído hablar del emirato de Daguestán (de traca), pues el "emir" rendió pleitesía al ISIS y formó la provincia del caucaso norte antes que se lo cargase Putin, claro. Así que sus acciones son consideradas como acciones del ISIS, pero no son el "ISIS real" (el de Al-Bagdadi). Igual que por mucho que se quiera pensar los grupos salafistas del Norte de África tienen muy poco que ver con los talibanes originales que formaron Al-Qaeda. De hecho en Siria se mantienen las dos marcas, por un lado el JAN que es la marca de Al-Qaeda en Siria y Levante y el ISIS propiamente dicho. Así que, y desconociendo eso que decías, es posible que facciones de Al-Qaeda que operaban en Yemen se pasasen al ISIS. A fin de cuentas y sin saber mucho al respecto sus objetivos parecen los mismos, sólo que el ISIS ha conseguido una mayor cohesión territorial, porque Al-Qaeda nunca logró tener un territorio completo bajo su poder (No cuento a los talibanes, porque mi memoria se remonta a la lucha talibán contra los señores de la guerra que es muy anterior a al-Qaeda y al 11M).
Edito: y los Somalíes estaban pensando dejar al-Qaeda y unirse al ISIS, no sé en qué habrá quedado la cosa, que no tengo ni idea de cómo va la guerra en Somalia.
