Todo sobre Bárbara Rey y el rey Juan Carlos

Bárbara Rey admite que mantenía sus citas íntimas con el Rey en un chalé que les prestaba el CNI

mansion1-655x368.jpg

Fachada del chalé en el que Bárbara Rey y Juan Carlos I mantenían sus citas. (Foto: OKDIARIO)

La dirección del CNI facilitó a Don Juan Carlos un chalé adosado en una zona residencial de Madrid para facilitar sus encuentros secretos con Bárbara Rey, durante más de tres años. La vivienda unifamiliar había sido alquilada por los servicios de información como un centro operativo para reuniones de alto nivel de los espías pero acabó convirtiéndose en un nido de amor para altas personalidades.

La actriz murciana ha reconocido a OKDIARIO que visitó en más de una ocasión ese chalé, situado en el número 6 de la calle Sextante de Aravaca, en una zona próxima a Madrid, por petición expresa de Don Juan Carlos. “Era un lugar frío, desocupado y vulgar, y el frigorífico siempre estaba vacío”, recuerda la vedette a OKDIARIO.

mansion2-620x349.jpg

Fachada del chalé ubicado en Aravaca (Madrid), y que supuestamente era una base operativa del CESID. (Foto: OKDIARIO)
La pareja accedía por separado al adosado por la entrada del garaje privado, desde donde accedían directamente a la vivienda por unas escaleras interiores. De esa manera no podía ser descubierta por los vecinos de los chalés contiguos. Había una operaria doméstica, contratada por el CESID -la anterior denominación del CNI-, que se encargada de mantener la casa en condiciones. La trabajadora recibía instrucciones de un agente, un guardia civil que usaba el nombre de guerra de Moreno, que la llamaba con antelación cada vez que la vivienda iba a ser utilizada. Sus instrucciones eran muy estrictas: mantener la vivienda limpia, reponer algunos artículos del frigorífico, sobre todo fruta y champagne, y del cuarto de baño, en que nunca debían de faltar crema Nivea y perfume de la marca Eternity. Otro operario del Centro se ocupaba del mantenimiento y de que funcionara la calefacción.

Bárbara Rey aclara que aquel nido de amor secreto no había sido habilitado, exclusivamente, para sus encuentros con Don Juan Carlos: “Iba otra gente. También conocida y de alto nivel”.

Y no miente la actriz porque lo que, en un principio, iba a funcionar como un piso franco para reuniones secretas entre espías acabó siendo un lugar de citas íntimas. El general Emilio Alonso Manglano, director del CESID y otros altos cargos gubernamentales también lo usaron para encuentros privados.

Una ‘base operativa’ convertida en ‘nido de amor’
El chalé fue alquilado a finales de 1991 por orden del director del espionaje español y el plan fue clasificado como de “máximo secreto”. La operación fue bautizada con la clave “Aneto-Pirámide-Torre” y sólo era conocida por cinco personas de la cúpula de La Casa, como también se conoce a la sede del CESID. Manglano escogió Aravaca porque era una zona muy próxima a la sede de los servicios de información y del Palacio de la Zarzuela. Los pagos del alquiler se efectuaban con fondos reservados a una cuenta de su propietario -JM.S.T- en una sucursal del Banco Exterior, en la calle Marqués de Urquijo de Madrid.

mansion3-620x349.jpg

Foto: OKDIARIO
La vivienda unifamiliar tenía una extensión de 357 metros cuadrados repartidos en tres plantas: un sótano/garaje para dos automóviles; una planta baja con un hall, aseo, hueco de escalera, cocina, salón comedor, dos salas de estar y una terraza; y una planta primera con cuatro dormitorios, cuatro baños y una terraza. Además contaba con un patio/jardín exterior.

Lo más llamativo y sorprendente era que el chalé adosado carecía de medidas de seguridad y de contravigilancia para no llamar la atención de paseantes o vecinos. Según los expertos en inteligencia consultados por OKDIARIO, aquello era toda una negligencia que ponía en peligro a Su Majestad: “Hay que tener en cuenta que la vivienda permanecía desocupada el resto del tiempo”, señalaron.

mansion4-620x349.jpg

Foto: OKDIARIO
Entre los papeles del CESID del caso Perote, el jefe de la Agrupación Operativa de Misiones Especiales (AOME), que fue condenado por un tribunal militar por revelación de secretos, figuran varios documentos confidenciales referentes al piso franco de los espías en la calle Sextante. Uno de ellos, fechado el 15 de noviembre de 1991, lo define como “base operativa”. Otro se refiere al desglose de gastos, al inventario de muebles y al contrato suscrito por medio de una identidad falsa de un agente. Los espías del CESID, para ciertas operaciones, solían utilizar documentación a nombre de españoles fallecidos, en cartulinas elaboradas en la imprenta del Centro o en originales del DNI en blanco que les facilitaba el Ministerio del Interior.

La versión oficial del CNI
Los servicios secretos siempre han negado que la “base operativa” fuera utilizada para asuntos privados y, mucho menos, para encuentros amorosos, pero la confirmación de Bárbara Rey a OKDIARIO rompe los argumentos de la línea oficial. Sobre todo, porque el reconocimiento ante este diario llega en un momento en el que la actriz no tiene ningún interés en juego ni la necesidad de adquirir protagonismo.

El coronel Andrés Fuentes, el jefe de Seguridad del CESID en la época en que el chalé de Sextante estaba operativo, confesó a Pilar Urbano en su libro Yo entré en el CESID, publicado en noviembre de 1997, en medio del escándalo, que en el servicio secreto “ni en tiempos de Manglano, ni ahora, ni nunca ha habido chalés o pisos para montar juergas”.

El coronel, que en el libro figura identificado con el seudónimo de Efrén Puentes, se enrocaba en la versión oficial de la dirección del CNI: “En la calle Sextante ha dormido mucha gente: algún miembro importante del KGB, algún príncipe árabe, algún agente operativo extranjero al que había que guardar y proteger… Ha sido un chalé para reuniones de inteligencia de alto nivel, y con huéspedes”.

En otro pasaje del libro, el coronel Fuentes utilizó una parábola hiperbólica para mandar mensajes a navegantes: “Tú puedes saber que ha estado en París, en Zurich, en Niza, en Barcelona, en Luxemburgo, en Totana de Murcia, en la Costa del Sol….. O podéis haber coincidido al entrar o salir de un banco, o en el momento de abrir ella su caja fuerte. Tiene dinero en metálico, dinero negro, en Bruselas, Luxemburgo, Zurich”.

El alto directivo de los servicios secretos en dos ocasiones mencionaba la palabra “Luxemburgo”, casualmente la misma ciudad donde el CNI había abierto a Bárbara Rey la cuenta desvelada por OKDIARIO.

https://okdiario.com/investigacion/...tas-intimas-rey-chale-les-prestaba-cni-681118
 
Tampoco es de extrañar.Un principal partido político ha tenido siempre un hotel en Madrid para q sus políticos acudieran a ese menester y los periféricos acudían periódicamente, todo subvencionado por el partido, todo presuntamente claro
Me pregunto si todavía siguen con esta práctica
 
Eduardo Inda el director de Okediario podrá afrontar económicamente el juicio que le espera y ademas podrá pagar la pensión a sus hijos con el exito que esta teniendo al destapar ahora esta historia Barbara . OJO, NO ES UNA CRITICA, yo creo que debió hacerlo hace años, solo me pregunto ¿ por que saca esto ahora y no lo hizo hace por ejemplo 10 o 20 años ? tengo curiosidad en saber el porque lo saca el 2017 ¿ lo hace ahora por dinero ?.
Que cosas pasan en España !! también me pregunto cuantos años habrán que pasar para que alguien saque a ventilar públicamente los merdés de los actuales royals.
 
Eduardo Inda el director de Okediario podrá afrontar económicamente el juicio que le espera y ademas podrá pagar la pensión a sus hijos con el exito que esta teniendo al destapar ahora esta historia Barbara . OJO, NO ES UNA CRITICA, yo creo que debió hacerlo hace años, solo me pregunto ¿ por que saca esto ahora y no lo hizo hace por ejemplo 10 o 20 años ? tengo curiosidad en saber el porque lo saca el 2017 ¿ lo hace ahora por dinero ?.
Que cosas pasan en España !! también me pregunto cuantos años habrán que pasar para que alguien saque a ventilar públicamente los merdés de los actuales royals.

Para publicar una información tan grave donde están, presuntamente, implicados los S. Secretos del Estado se tiene que contar con pruebas, y una vez en su poder se ha publicado.
Lo extraño es que ningún medio de comunicación haya sacado esta información y más extraño aún que los parlamentarios permanezcan impasible ante un hecho tan grave porque se está hablando de muchísimo dinero público gastado para fines privados.
 
Para publicar una información tan grave donde están, presuntamente, implicados los S. Secretos del Estado se tiene que contar con pruebas, y una vez en su poder se ha publicado.
Lo extraño es que ningún medio de comunicación haya sacado esta información y más extraño aún que los parlamentarios permanezcan impasible ante un hecho tan grave porque se está hablando de muchísimo dinero público gastado para fines privados.

De acuerdo, pero no olvides que el mismo Inda ha contado en TV, no recuerdo en que programa porque sale en cuatro cadenas distintas, que esto se sabia desde hace muchos años.
 
De acuerdo, pero no olvides que el mismo Inda ha contado en TV, no recuerdo en que programa porque sale en cuatro cadenas distintas, que esto se sabia desde hace muchos años.
Ya, se puede saber, pero sin pruebas NO HAY DELITO.
Se rumorea que el caso del yerno era, presuntamente, un negocio familia, como no hay pruebas, se ha quedado en un simple rumor.
 
Curioso todo esto lo sabían. Aquellos grandes locutores que comentaban hacer radio sin censura,lo sabían ?.Tendrán que pasar otros treinta años para que se publiquen cantidad de cosas que se pueden intuir no tienen buena pinta.
1,2,3 responda otra vez:la historia del N...,La boda ...
 
Ya, se puede saber, pero sin pruebas NO HAY DELITO.
Se rumorea que el caso del yerno era, presuntamente, un negocio familia, como no hay pruebas, se ha quedado en un simple rumor.
¿ Acaso tu no viste en su dia a TODA LA FAMILIA participando en todos los eventos de Noos, bueno absolutamente todos NO, kk estaba preñada primero y luego cuidando a la bebe, por lo que no hacia bolos. En aquellos tiempos la familia cobraba por cada bolo y no cobraba un sueldo fijo como ocurre ahora. Entonces habian fotos de todos participando en actos de Noos, pero " milagrosamente " un día desaparecieron las fotos de la familia participando en actos de Noos, excepto las fotos del yerno maldito.
Si no hay fotos ha quedado en simple rumor como tu dices.
 
¿ Acaso tu no viste en su dia a TODA LA FAMILIA participando en todos los eventos de Noos, bueno absolutamente todos NO, kk estaba preñada primero y luego cuidando a la bebe, por lo que no hacia bolos. En aquellos tiempos la familia cobraba por cada bolo y no cobraba un sueldo fijo como ocurre ahora. Entonces habian fotos de todos participando en actos de Noos, pero " milagrosamente " un día desaparecieron las fotos de la familia participando en actos de Noos, excepto las fotos del yerno maldito.
Si no hay fotos ha quedado en simple rumor como tu dices.
Entiendo perfectamente lo que comentas.
Pruebas de cobro no existen, y si existen no se han publicado o han desaparecido, una foto no es una prueba..
En los cobros aparecen el yerno y el socio. Si el yerno presuntamente repartía beneficios, las facturas estarán en su poder.
El caso del yerno todavía no se ha cerrado, la vida da muchas vueltas.
 
Back