Todo sobre Bárbara Rey y el rey Juan Carlos

[Toisona]

Si corina vivia en el recinto de la Zarzuela con el hijo menor,adornaba el recinto con préstamos de patrimonio Nacional varios y viajaba con JC como asesora..
Cuanto habrá costado el silencio de esta otra¿?¿

 

[Ondina]

El asunto Bárbara Rey no se va a investigar judicialmente porque a nadie interesa hacerlo: ni a JC, ni a Bárbara, ni al Sexto, ni al gobierno, ni a la Fiscalia, ni a ppsoe, ni a los mass media.

Se trata simplemente de ir sacando la merde poco a poco para hacer una implosión controlada de un modelo de Estado caduco que legitime al nuevo que está por llegar (segunda transición).

 

[windsor]

Si corina vivia en el recinto de la Zarzuela con el hijo menor,adornaba el recinto con préstamos de patrimonio Nacional varios y viajaba con JC como asesora..
Cuanto habrá costado el silencio de esta otra¿?¿

sin contar lo q pudo presuntamente afanar a patrimonio treina y tantos millones de euros q se sepa.
Presuntamente todo claro, estos dos se hicieron con un nidito de amor en una localidad suiza q presuntamente se amuebló y decoró con valiosos muebles y cuadros ¿de patrimonio? cuando se puso a la venta no había na de na. Todo presuntamente claro, pero buscad en la hemeroteca q hay algún artícuol sobre este sucedido

 

[Ondina]

A campechano le aforaron a toda prisa y fue una de las condiciones que presuntamente exigió para abdicar porque sabía que estaba metido en mil fregados turbios.
@paulino ¿el aforamiento del emérito abarca el ámbito privado de su vida?

perdona que me meta en la conversación. No, el aforamiento no abarca el ámbito privado. el aforamiento consiste en que te juzga el supremo y no un tribunal normal y corriente como a todo hijo de vecino. El aforamiento no exime de un delito en ningún caso.

cepillarse a barbara rey o a corina no es delito. usar fondos reservados para comprar silencios y hacer obras a costa de patrimonio nacional para alojar amantes SI. Es delito del gobierno, en la medida que éste refrenda las decisiones del rey.

 

[emma_1971]

Sigo diciendo que aquí el problema no es con quien se acostase el emérito, que como si se acostó con media España, el problema es de él y su esposa cornuda consentidora ( por cierto líos de estos en muchas coronas europeas con hijos ilegítimos por medio ) el problema real es el desvío de dinero público para satisfacer los deseos sexuales del susodicho, este es el punto importante, no lo putero que sea el elemento.

Llevamos años comentando este tema y otros sobre la familia real.
Lo más destacable de este tema es que en un medio de comunicación nacional publique la historia y que los españoles sepan que fue pagada con fondos reservados, pero también que Sálvame lleva 3 días seguidos hablando del tema y de otros más escabrosos de JC. ¿ Quién hay detrás de esta noticia? ¿ Por qué se publica ahora? ¿ Que fin persigue?

 

[windsor]

perdona que me meta en la conversación. No, el aforamiento no abarca el ámbito privado. el aforamiento consiste en que te juzga el supremo y no un tribunal normal y corriente como a todo hijo de vecino. El aforamiento no exime de un delito en ningún caso.

¿entonces q impide juzgar a emérito por malversación de fondos públicos?

 

[emma_1971]

perdona que me meta en la conversación. No, el aforamiento no abarca el ámbito privado. el aforamiento consiste en que te juzga el supremo y no un tribunal normal y corriente como a todo hijo de vecino. El aforamiento no exime de un delito en ningún caso.

Pues en la practica también abarca el ámbito privado. Te olvidas de las demandas de paternidad de la belga y de chupete verde

 

[Amadís]

Si corina vivia en el recinto de la Zarzuela con el hijo menor,adornaba el recinto con préstamos de patrimonio Nacional varios y viajaba con JC como asesora..
Cuanto habrá costado el silencio de esta otra¿?¿

Ésta está bien servida, 10 años viviendo a cuerpo de rey, más comisionista , todo fue "legal"

30 millones para Corinna por sus ‘servicios’ en España

• 'Interviú' publica que Corinna zu Sayn-Wittgenstein, la amiga del rey Juan Carlos, amasó una gran fortuna durante su estancia de diez años en España, aunque nadie conociera con exactitud cual era su trabajo

http://www.infolibre.es/noticias/po...inna_por_sus_servicios_espana_28456_1012.html

 

[Valeriana]

Barbara grabo imágenes del rey sin el consentimiento del rey. El delito en este caso es por parte de Barbara no del rey.

Si en eso si, pero de inmediato que Barbara cobró dinero publico a cambio de callar , la culpa ES de él por usar dinero publico para fines particulares-intimos aun le hiciera chantaje Barbara, él debio pagar de su bolsillo a su chantajista, pero no, pidio que el chantaje fuera pagado con dinero público. Si esto no es delito que lo aclare un Tribunal Internacional.
Como tambien es delito reformar un palacete con dinero publico para use y disfrute de la amante y para utilizarlo como picadero él, NO olvidar que a este hombre le pagamos cíclicamente la rehabilitación del palacio en donde oficialmente vive y absolutamente todos los gastos que ocasiona el mantenimiento de dicho palacio y como guinda a esta tamaña estafa, a su hijo le construimos un palacio, le pagamos una rehabilitación ( que sepamos ) y pagamos todos los gastos de mantenimiento de este palacio. Después cuando se jubila y le rehabilitamos un apartamento en el palacio real , estamos todos calvos de tanta estafa con tomadura de pelo.
El delito relevante es hacer uso de dinero publico para pagar cosas particulares, las amantes y prost*tutas todos los hombres las deben pagar de su propio bolsillo.

 

[Ondina]

Pues en la practica también abarca el ámbito privado. Te olvidas de las demandas de paternidad de la belga y de chupete verde

lo que quería decir es que el aforamiento no exime de delito, simplemente te juzga otro tribunal --el Supremo-- pero la ley se te aplica igual.

 

[Ondina]

¿entonces q impide juzgar a emérito por malversación de fondos públicos?

la "malversación" no la hecho el rey, la ha hecho el ministro del Interior, que es de quien dependen los fondos reservados, se supone que con la aprobación del presidente del Gobierno.

 

[Valeriana]

Sí, tenemos que ver mucho.
Si sentencian al yerno a más de 10 años de cárcel, posiblemente recupere la memoria.

No escribas tonterias, la mayoría de cosas sucedieron antes de que el yerno llegara a la familia, hasta principios de 1997 el yerno no estaba en la familia, el yerno pudo ser confiado , pero no es idiota como para ponerse a cantar la traviata para que el cuñado rabioso lo aplaste como se aplasta a una pulga.
Al yerno no le queda otra que cumplir con lo que diga la justicia y luego vivir bien lejos de la podredumbre zarzuelera.