TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

[Replicante]

Las investigaciones prospectivas es a ver lo que pesco sin tener pruebas delante de las narices.

En el tema de Pozoblando había pruebas fotográficas y te las he traído.

Claro claro. Y salieron ellas solitas con sus piececitos del móvil del picoleto.



Podemos pide a la Audiencia Provincial que anule los papeles de Calvente porque los obtuvo «de forma ilícita»

[...] Piden la nulidad tanto de las imputaciones como de la declaración que ratificó la denuncia del abogado despedido José Manuel Calvente y en especial, de la documentación presentada como aval de sus acusaciones porque afirman, la obtuvo «de forma ilícita».

Podemos pide a la Audiencia Provincial que anule los papeles de Calvente porque los obtuvo «de forma ilícita»

Solicitan la nulidad de la declaración del abogado que les denunció motivando la imputación del partido y de varios dirigentes

www.abc.es

Trileros.

 

[IDOLO]

Claro claro. Y salieron ellas solitas con sus piececitos del móvil del picoleto.



Podemos pide a la Audiencia Provincial que anule los papeles de Calvente porque los obtuvo «de forma ilícita»

[...] Piden la nulidad tanto de las imputaciones como de la declaración que ratificó la denuncia del abogado despedido José Manuel Calvente y en especial, de la documentación presentada como aval de sus acusaciones porque afirman, la obtuvo «de forma ilícita».

Podemos pide a la Audiencia Provincial que anule los papeles de Calvente porque los obtuvo «de forma ilícita»

Solicitan la nulidad de la declaración del abogado que les denunció motivando la imputación del partido y de varios dirigentes

www.abc.es

Trileros.

Pero si todavía no ha aportado ninguno.

Y si resulta que mientras ejercía de abogado se ha hecho con esa documentación ha cometido un delito.

Claro, que según que jueces eso no cuenta, no aplicarían el Código Penal.



art 197 cp
El artículo 197 del Código Penal español establece las penas para el delito de descubrimiento y revelación de secretos como una vulneración de la intimidad de otra persona sin su consentimiento.


Artículo 278

El artículo 278 impone la pena de prisión de dos a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses a aquel sujeto que se apodere de datos, objetos, documentos o soportes informáticos en los que se contienen secretos de empresa con el fin de descubrirlos, o haga uso de los medios o instrumentos señalados en el apartado 1 del artículo 197 del Código Penal. Se aumentará la pena, ex art.278.2, si además de acceder a los datos éstos se difundieren, revelaren o cedieron a terceros.

 

[IDOLO]

O sea, que si yo me ponga de novia contigo o tenemos rollo de una noche o las que sean y yo voy a un juez a denunciarte por acoso inmediatamente soy una acosadora sexual. ¿ES eso? Entonces todos los que tienen rollo o tonteo en el trabajo (no habrán pasado casos de estos) pueden ir luego a denunciar porque denunciar implica inmediatamente que eres un acosador sexual. La presunción de inocencia no aplica en este caso tampoco.

Vuelvo a repetir: si las "pruebas" que ha dado son insuficientes, el hombre es inocente. Inocente hasta que las pruebas seas suficientes para que al menos no se archive la causa y una jueza declare que es NO culpable o culpable.

No era la supuesta acosada la que le envió un mensaje a este hombre con un "Te echo de menos" o "Te extraño"???

Lo dije hace tiempo y lo vuelvo a repetir. Una cosa es ser INOCENTE, y otra diferente es NO CULPABLE.

Te pongo la diferencia. Inocente es que no hay pruebas contra tí de ninguna manera.

NO CULPABLE es que sí hay elementos contra tí pero a vista del juez no son suficientes para declararte culpable.

De ambas formas te libras de pena, pero la llegada a ello es por diferente camino.

En el caso de éstos dos hubo una relación sentimental previa, pero luego ella quería cortar y a raíz de ello es cuando vinieron los problemas. No fue un rollo de una noche.

 

[Replicante]

Pero si todavía no ha aportado ninguno.

Y si resulta que mientras ejercía de abogado se ha hecho con esa documentación ha cometido un delito.

Claro, que según que jueces eso no cuenta, no aplicarían el Código Penal.



art 197 cp
El artículo 197 del Código Penal español establece las penas para el delito de descubrimiento y revelación de secretos como una vulneración de la intimidad de otra persona sin su consentimiento.


Artículo 278

El artículo 278 impone la pena de prisión de dos a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses a aquel sujeto que se apodere de datos, objetos, documentos o soportes informáticos en los que se contienen secretos de empresa con el fin de descubrirlos, o haga uso de los medios o instrumentos señalados en el apartado 1 del artículo 197 del Código Penal. Se aumentará la pena, ex art.278.2, si además de acceder a los datos éstos se difundieren, revelaren o cedieron a terceros.

Estaba contratado como asesor jurídico, no como letrado en una causa penal. Eso para empezar. Ninguna obligación de guardar secreto profesional.
La ley de blanqueo de capitales le obliga a denunciar cualquier caso de corrupción del que tenga conocimiento, para continuar.
Y deja de repetir las trolas de estos delincuentes sin informarte un poquito por tu cuenta, para terminar. Pensamiento crítico se llama. Te lo han robado y les aplaudes. Te compadezco de verdad.

 

[IDOLO]

"Me dicen", "se rumorea"...y ya estaría oiga
Por Anónimo, 14 Aug 2020, 11:00

 

[IDOLO]

Estaba contratado como asesor jurídico, no como letrado en una causa penal. Eso para empezar. Ninguna obligación de guardar secreto profesional.
La ley de blanqueo de capitales le obliga a denunciar cualquier caso de corrupción del que tenga conocimiento, para continuar.
Y deja de repetir las trolas de estos delincuentes sin informarte un poquito por tu cuenta, para terminar. Pensamiento crítico se llama. Te lo han robado y les aplaudes. Te compadezco de verdad.

Te lo vuelvo a repetir. Cuando no hay argumentos se pasa al menosprecio y al insulto. Déjà vu avec toi.

Es abogado y trabajó como tal. Eso da igual. La ley es para todos. No puedes detraer documentación de tu empresa y luego utilizarla en tu beneficio. Está penado.

Lo mismo un asesor jurídico que un asesor fiscal.

Un asesor fiscal no puede utilizar documentación mientras trabaje para alguien y luego utilizarla para acusarle. ESTA PENADO.

 

[Replicante]

Es abogado y trabajó como tal. Eso da igual. La ley es para todos. No puedes detraer documentación de tu empresa y luego utilizarla en tu beneficio. Está penado.

Lo mismo un asesor jurídico que un asesor fiscal.

Un asesor fiscal no puede utilizar documentación mientras trabaje para alguien y luego utilizarla para acusarle. ESTA PENADO.

Ná. No hay nada que hacer...

 

[IDOLO]

Pablo Iglesias
5 h ·
Estos días, otra vez, vemos portadas y tertulias que siembran dudas sobre la financiación de Podemos y la honestidad de sus dirigentes, a raíz de nuevas denuncias contra nuestro partido.

Como siempre, Podemos está a disposición de las autoridades judiciales para que nos requieran toda la documentación e información que consideren. La financiación de Podemos ha sido investigada repetidamente y jamás se ha hallado un indicio de delito.

Pero tenemos memoria. En estos años, han sido muchas las ocasiones en las que se nos ha acusado de delitos graves. Informe PISA, montaje a Vicky Rosell, documentos falsos sobre cuentas en paraísos fiscales... Una lista interminable. El final de todas estas acusaciones es conocido.

En esta ocasión, se usan términos como “caja B” o “sobresueldos” para asemejarnos a la corrupción del PP e instalar que “todos son iguales”. Lo cierto es que somos la primera fuerza de gobierno en España que no pide préstamos a los bancos ni debe nada a las oligarquías económicas.

Estamos orgullosos como fuerza política de tener una Caja de Solidaridad con las donaciones que hacemos todos los cargos públicos de Podemos de parte nuestro sueldo y que se usa para apoyar a colectivos sociales.

El daño que hacen horas y horas de tertulias, portadas escandalosas y telediarios no lo repara el archivo sistemático de los procedimientos. El juicio mediático, a la hora de instalar relatos, pesa siempre más que el final de los procedimientos judiciales.

Entendemos que algunos estén muy interesados en que ahora pasemos meses defendiéndonos en los medios de acusaciones sin fundamento, en vez de hablar del debate social sobre la monarquía o sobre cómo emplear los fondos europeos para la reconstrucción. No les vamos a dar ese gusto.

Vamos a seguir trabajando para defender el interés general junto a la sociedad civil, desde el Parlamento y desde el Gobierno.

Defender la justicia social y un horizonte republicano como parte del Gobierno tiene y tendrá costes. Los cambios y el progreso no se producen sin la resistencia de los viejos poderes.

Pero nuestra democracia, el Estado de Derecho y el interés general que proclama la Constitución son las conquistas históricas de los pueblos frente a los viejos poderes y serán nuestra referencia para seguir avanzando.

 

[Bekita]

Pues depende, cierto que no tienen ningún líder a día de hoy con la suficiente visibilidad que se pudiera ganar votantes ya perdidos, pero hace ya mucho tiempo que Iglesias convirtió el partido en "algo muy personal", y yo casi apuntaría al mismo día que decidió mandar a su antigua pareja, Tania Sánchez, a detrás de una columna por el simple hecho de que ya no era su pareja . El día que el partido le consintió tamaña actuación Iglesias se apoderó del partido .

Es que creo que ha dejado de ser un partido, deberían llamarlo pablo e irene podemos, son una autentica dictadura menos mal que nunca llegaran a gobernar.

 

[Bekita]

Los míos, mi familia no ha delinquido, gracias a Dios.

La independencia del Poder Judicial en España está entredicho hace ya mucho tiempo, y no por mi precisamente, sino por organismos EUROPEOS e INTERNACIONALES.

La independencia judicial española, en el punto de mira de los órganos europeos e internacionales - Hay Derecho

Informe Greco España incumplimiento

hayderecho.expansion.com

Joder ídolo , si no digo esto reviento "los tuyos"... eres familia de los pablenin? porque hace tiempo que lo sospecho pero tu comentario me lo ha puesto a huevo

 

[IDOLO]

Joder ídolo , si no digo esto reviento "los tuyos"... eres familia de los pablenin? porque hace tiempo que lo sospecho pero tu comentario me lo ha puesto a huevo

Pues no, lo mismo que otros cotis no serán familia de los de VOX o del PP o del PXXE ode C's.

¿Tienes tu algún familiar político? Supongo que si lo tienes no será de PODEMOS ?

 

[CarmenM]

Cuando no hay argumentación se echa mano de menosprecio. Nada nuevo bajo el sol.

El asunto de Mato y Mayer hubo un sobre coste. Cifras encima de la mesa, no comentarios, rumores, etc etc

Madrid denuncia en la Fiscalía el acuerdo que firmó Gallardón con los organizadores del Open de tenis

Los concejales denunciaron en marzo a la empresa Madrid Trophy Promotion (MTP) y a responsables de la corporación municipal de Alberto Ruiz Gallardón por "prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos"

www.eldiario.es

Fue por supuesto que fue en la época de Gallardón. Los políticos de la derecha tienen bula ante la Justicia, ya sea, Gallardón, ya sea Ana Botella irresponsable de la venta de vivienda pública fondos buitres, ya sea la presidenta de la C mdrileña Isabel Diaz Ayuso.

[Vídeo] Escándalo en el IFEMA de Madrid - Las Repúblicas

La corrupción en Madrid, capital de España, o en su CCAA, no se salva ni en una pandemia sanitaria por coronavirus. Desde el Gobierno de la Comunidad de Madrid se estaba hablando mucho del '

www.lasrepublicas.com

Sobre todo eso chitón, y es que son del PP.

El que está haciendo el ridículo es un juez que inicia unas investigaciones prospectivas con rumores. Ha llamado a gente a declarar sin saber que delitos concretos deben responder.

¡El juez que examinó el proceder de Gallardón no encontró nada! Pero ese par decidió, cuando llegó al cargo, hacer “prospección”, a espaldas de la nueva alcaldesa. Y no solo eso, si no que malversaron fondos, en contratos sin la publicidad debida, y adjudicados a sus amiguetes.

Lo dice bien clarito en esa noticia, de un periódico nada sospechoso de ser pepero