TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

Es que lo de la inviolabilidad del rey es la mayor tomadura de pelo que te puedas imaginar, se están riendo de nosotros en nuestra cara y no hacemos nada!
Y no solo con la inviolabilidad..... que tambien tiene narices y es de traca......es todo. Hacernos creer que es de alguna utilidad esta institucion anacronica, donde una familia se perpetua sin ningun merecimiento, cobrando una millonada por no hacer NADA, y encima llevandoselo calentito delante de nuestras propias narices......y que todavia haya quien les defienda creyendo que son "el ultimo bastion, la salvacion, el simbolo" etc de no se que.....cuando son unos vividores corruptos que se rien en nuestra cara mientras nos chupan la sangre......

La culpa la tienen PP Y PSOE que los mantienen ahi. Y fijate que aun entiendo menos al PSOE que es por naturaleza republicano.....

Es una de las cosas que no comparto con VOX y si con PODEMOS, fijate.....
 
Bueeeeno......se voto con truco. Iba dentro de un paquete. O todo o nada.....otro gallo cantaria de haberla votado por separado.
Quizá. O no. Pero el caso es que unas cortes constituyentes, votadas por todo el pueblo, en unas elecciones a las que se presentaron incluso comunistas y separatistas, aprobó esa constitución, y esos sí fueron artículo por artículo. Luego la propusieron al pueblo español para votarla y excepto en Euskadi salió sí con una mayoría apabullante. En Euskadi también salió sí, pero con más abstención y menos apabullante.
Que algo vaya como paquete no significa que haya que aprobarlo. Mira la Constitución Europea que se intentó hace unos años. En Dinamarca salió que no porque no aceptaban algún título. Pues se vota no.
Si votas sí al todo aceptas el todo. Si no te gusta el todo puedes decir no. Y se vuelve a empezar de cero.
Y la alternativa no era quedarse en el franquismo. Eso ya quedó superado con la ley para la reforma política. De 1977. Votar no a la constitución no era volver a los principios del movimiento.
 
Quizá. O no. Pero el caso es que unas cortes constituyentes, votadas por todo el pueblo, en unas elecciones a las que se presentaron incluso comunistas y separatistas, aprobó esa constitución, y esos sí fueron artículo por artículo. Luego la propusieron al pueblo español para votarla y excepto en Euskadi salió sí con una mayoría apabullante. En Euskadi también salió sí, pero con más abstención y menos apabullante.
Que algo vaya como paquete no significa que haya que aprobarlo. Mira la Constitución Europea que se intentó hace unos años. En Dinamarca salió que no porque no aceptaban algún título. Pues se vota no.
Si votas sí al todo aceptas el todo. Si no te gusta el todo puedes decir no. Y se vuelve a empezar de cero.
Y la alternativa no era quedarse en el franquismo. Eso ya quedó superado con la ley para la reforma política. De 1977. Votar no a la constitución no era volver a los principios del movimiento.
La sociedad ha evolucionado mucho desde 1977. La situacion politica desde luego no es la misma. La transicion esta felizmente acabada. El rey Juan Carlos cumplio una funcion, muy bien, se le reconoce, adios muchas gracias. Es hora de revalidar ese apoyo y plantear a la sociedad la continuidad de esas institucion que ya tiene muy poco sentido, y menos desde que pasa a ser hereditaria, y desde luego la corrupcion la ha lastrado. Aparte Felipe no es su padre. Felipe es un inutil integral. Es nulo absoluto. No sirve de nada.

El error del coche de 550.000 euros, estrenado en el barrio mas pobre de Sevilla, te da una idea (de nuevo) de la absoluta torpeza de este ser que nos vendieron como el mas preparado, y se delata como torpe, debil, mangoneado por su mujer, altivo, malcriado, corto, sin criterio politico, y poco avezado. Una lumbreras vaya.

Y no nos equivoquemos: corrupto como todos ellos. TODOS se lo estan llevando calentito en nuestras narices. No lo dudes.
 
La sociedad ha evolucionado mucho desde 1977. La situacion politica desde luego no es la misma. La transicion esta felizmente acabada. El rey Juan Carlos cumplio una funcion, muy bien, se le reconoce, adios muchas gracias. Es hora de revalidar ese apoyo y plantear a la sociedad la continuidad de esas institucion que ya tiene muy poco sentido, y menos desde que pasa a ser hereditaria, y desde luego la corrupcion la ha lastrado. Aparte Felipe no es su padre. Felipe es un inutil integral. Es nulo absoluto. No sirve de nada.

El error del coche de 550.000 euros, estrenado en el barrio mas pobre de Sevilla, te da una idea (de nuevo) de la absoluta torpeza de este ser que nos vendieron como el mas preparado, y se delata como torpe, debil, mangoneado por su mujer, altivo, malcriado, corto, sin criterio politico, y poco avezado. Una lumbreras vaya.

Y no nos equivoquemos: corrupto como todos ellos. TODOS se lo estan llevando calentito en nuestras narices. No lo dudes.
Yo no parto de que es corrupto alguien sin pruebas.
Pero en cuanto a la Constitución: si alguien cree que ha evolucionado y hay que modificarla pues adelante. El procedimiento para modificarla está bien claro.
 
Yo no parto de que es corrupto alguien sin pruebas.
Pero en cuanto a la Constitución: si alguien cree que ha evolucionado y hay que modificarla pues adelante. El procedimiento para modificarla está bien claro.
Que es corrupto esta bien claro desde que nos tomo el pelo a todos los españoles anunciando que renunciaba a la herencia de su padre en nombre suyo y de su hija, ante notario, cuando

1.- no se puede renunciar a una herencia hasta que muere el testador, y

2.- no se puede renunciar a una herencia en nombre de una menor de edad.

No existe notario que haya levantado acta de esa "renuncia". Imposible. No es legal. Tomadura de pelo en toda regla.

Y si, modificar la Constitucion es lo deseable, pero mientras el PSOE, inexplicablemente, traicionando su esencia republicana, no lo permita, no hay nada que hacer.
 

Temas Similares

19 20 21
Respuestas
250
Visitas
15K
Back