Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Que no. A ver, ¿Olga les hace daño a los niños? Si la respuesta es NO, no es violencia vicaria. Es muy fácil de distinguir.
Lo he intentado explicar no sé cuantas veces. Te voy a poner un ejemplo.
¿Si yo soy tu expareja y cojo a tu hijo y le quemo con cigarrillos y te lo devuelvo hecho un cristo, a ti te haría daño, o solo se lo haría al niño y a ti te importaría un rábano? Supongo, si no eres rara, que te haría casi más daño que si te lo hubiera hecho a ti misma.
Sin embargo, si yo soy tu expareja y me hago uns fotos con tu nuestro hijo y las publico en mi Insta o donde quiera y cuento lo bien que nos llevamos, eso no es nada, y puedes ver famosos con sus nuevas parejas y sus hijos anteriores y protesta alguien?
Que alguien sea feliz y lo demuestre no es violencia vicaria de ningún tipo. Por eso no ganará absolutamente nada.
Y me da mucha rabia esto, porque veo que nos tratáis como si fuéramos unas ignorantes, y aunque luego la gente se descojone, en mi caso soy licenciada en derecho y en criminología, así que mira lo que puedo pensar de que me den clases alguien, en un foro, de derecho y de violencia vicaria.
La prueba, encima la tienes hoy mismo. Calimera demando a Olga por una entrevista en la que decía, entre otras cosas, que había sido la salvación de los hijos de AD. Le tumbaron la demanda en primera instancia y justo hoy le han tumbado la apelación en la audiencia, sin recurso y con condena en costas y en la sentencia no la remiten a ningun juzgado penal por violencia vicaria ni poll*s en vinagre, que es lo que hacen cuando no son competentes porque ven indicios de algún delito.
Creo que ya voy a inhibirme de este tema porque la BelenRo y compañía con sus perversiones jurídicas están haciendo un daño incalculable.
Ostras, y yo pensando que era un experimento de tele5... lo que está claro es que algo raro hay.Sí, yo eso lo he leído.
Un win-win de manual
Por lo visto la gran masa sigue apoyando a rocio Carrasco, igual poco a poco se va dando la vuelta a la tortilla, no lo sé.
Parece que los de telecinco están haciendo una especie de experimento, es la impresión que da.
Al hilo de tu post, esta tarde he leído en internet varios mensajes en esa línea, que qué mala suerte tiene RC con su abogado, que tiene que ser muy mal abogado para haber perdido un caso tan claro, etcEsta los ve ya verás. En algo se habrán equivocado, algo ha hecho mal alguien para que ella haya perdido la demanda.
KIKO Matamoros , pero ni pio , a otro tema
Que le dicen? No lo entiendo. Y antesla increpaban? No me lo creo.
Pues si con el moqueo no ha pagado ya tenia unas cuantasBueno, de momento, ya le han retenido, como a todo el mundo que pierde, los importes depositados para poder interponer las demandas y recursos de este pleito, pero las costas serán mucho más, otras que quedarán sin pagar como las que tiene pendientes de pago a much@s contra los que ha pleiteado y ha perdido
En que ha gastado el dinero de su herencia????? se está preguntado la gente, pues entre otras cosas en esto, en tasas judiciales, abogados, y otras "liberalidades" imbéciles, como ella misma
Bueno tanto como gran masa... Si fuera así, no hubiera ganado OM supervivientesPor lo visto la gran masa sigue apoyando a rocio Carrasco, igual poco a poco se va dando la vuelta a la tortilla, no lo sé.
Parece que los de telecinco están haciendo una especie de experimento, es la impresión que da.
Si fuera al reves tarde y media¿Que van a decir? Esto va a ser una caída lenta, pero segura...
Yo lo que pensé al verla vestida así fue que si no se asaría con el calor que hace por esos lares. De hecho, procuro no ver mucho las imágenes de esas vacaciones porque sólo imaginar el calor que tiene que dar semejante cantidad de pelo que tiene (en la cabeza, no seamos mal pensadas) ya como que casi sudo yo. La combinación pelo/ropa de la imagen ni te cuento, con el agua tan cerquita, yo me tiraría a refrescarme, con o sin ropa puestaEs ver el bañador del jombre y he tenido un deja vu con Rato, un yate y un bañador amarillo
Otra cosa, él tiene el pelo mojado y ella no, él va en bañador y ella lleva una especie de túnica con la que puede pasearse por las playas de esos países donde lapidan a las mujeres adúlteras. ¿Estamos frente a un micromachismo?
Es normal que la justicia falle porque los jueces no son Dios, no pueden saber lo que pasa dentro de las casas, y hay veces que solo tienen los testimonios de los implicados.Pero bueno, no pareceis unas ignorantes. Se nota bien quién sabe de los temas, sea porque lo ha estudiado o por otras razones. Si se está interesado en la verdad, se nota. Yo no he estudiado Derecho pero, si atendía a los debates del tema RC, siempre me parecía que los que negaban la violencia vicaria ganaban el debate por goleada. En Twitter. aquí,...
Pero el caso de RC es controvertido y da pie a que opinemos muchos tipos de gente y que en otras cosas no demos la razón a alguien que sabe más de derecho. Es como cuando salía la gente gritando "no es abuso. es violación" en el tema de La Manada. Muchas de esas personas también se líaban con los términos legales pero transmitían que. a su entender, la justicia fallaba en ciertos asuntos.
