Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
Ya se ha explicado como millones de veces que con la cantidad, según el informe mostrado por RC, de pastillas que ingirió, no se mata nadie, nadie.
Y menos una persona que lleva medicada con ellas tantos años.
Ni un lavado de estómago, ni nada.
Ni se queda en observación y llega por su propio pie.
Es que ya vamos a acabar creyendo hasta los cuentos de hadas.
Desgraciadamente, cuando una persona quiere de verdad quitarse la vida, lo consigue
 
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 no colará nada. Hará el ridículo como siempre. De verdad cada vez me produce más risa los flowers powers🤣🤣
pues ultimamente es AD quien gana todos los juicios

en el juzgado lo que es el juzgado, la que ha estado haciendo el ridiculo es RC, por eso acabo montando este circo, porque en el juzgado hizo el ridiculo con 7 jueces desestimnandolo y teniendo que pagar ademas las cosats, ademas de las costas de la denuncia a Olga

por cierto el mismo abogado de Rociito dijo que AD tiene un abogado muy bueno y por eso llebvaban tantos años sin conseguir nada, y el abogado de AD te aseguro que no se presenta con un archiovador vacio en el juzgado
 
pues ultimamente es AD quien gana todos los juicios

en el juzgado lo que es el juzgado, la que ha estado haciendo el ridiculo es RC, por eso acabo montando este circo, porque en el juzgado hizo el ridiculo con 7 jueces desestimnandolo y teniendo que pagar ademas las cosats, ademas de las costas de la denuncia a Olga

por cierto el mismo abogado de Rociito dijo que AD tiene un abogado muy bueno y por eso llebvaban tantos años sin conseguir nada, y el abogado de AD te aseguro que no se presenta con un archiovador vacio en el juzgado
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 viendo lo tonto q es el trolas me extraña todo... tb el menendez o como se llame era bueno...🤣🤣 me parto con el cutre ese...
 
Aqui nadie, y si dices que eso no es así, no dices la verdad, ha negado la existencia de esa sentencia. Lo que se discute es el cuento de la paliza, porque una paliza no son 60 horas de trabajo comunitario. Una paliza con lesiones de cierta importancia, es un delito grave y habría tenido una condena mayor. La que le pusieron por 3 años de maltrato sale a menos de una hora de condena por mes, sin sumar la gran paliza a la que por cierto, la sentencia ni se refiere en el fallo. Es una condena por un delito genérico del maltrato, sin mención alguna a la famosa paliza, porque sería un delito más por lesiones y de eso no hay absolutamente nada.

No sé como explicarlo para que se entienda.
Solo por la discusión por la nectarina por la que parece que ambas se pegaron, y la madre tuvo lesiones de una cura,no habría tenido más que una advertencia,una amonestación.O quedar en observación,para que no se repitiera.
Pero la madre empezó a largar con que esa situación se venía repitiendo durante tres años y ahí ya tuvieron que intervenir, poniendo una condena leve porque la niña también relató las frases que se le decían.Incluso mencionó el corte con el cuchillo,al que no hicieron caso.Pero demuestra que quería acrecentar la condena.
Nunca lo sabremos porque no es lícito el acceso a ese expediente.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

  • Cerrado
  • Poll
26 27 28
Respuestas
332
Visitas
12K
Back