Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
La frase famosa...
Por la mañana RF si la escrito mi padre en referencia a lo que dijo mi madre.
Por la noche, OM eso no tiene nada que ver con RC, dos veces lo dijo. Mi mario ( con acento en la i) nunca diría nada de ella , es la madre de sus hijos.

A ver Olga estos 20 años eras sordociega?
No lo veías en los platós , ni leías sus entrevistas, si hasta fuiste a Salvame con él??

Empiezo a tener dudas quien ganaría en un campeonato de mentirosos.
 
Vergonzoso ese comentario, cuando sabes porqué estuvo 5 meses fuera.
Vergonzoso

Nonono. Vergonzosa a sido siempre RC que lo primero que hizo al volver de Houston fue irse a Venecia a disfrutar con la única persona que le interesaba: Fidel Albiac.

Sus hijos, si eso, para ya cuando no tuvo otro remedio que tenerlos cerca. Ya no tenía más excusas, después de 5 meses, para hacerse cargo de ellos.

Todos Vivian en Madrid. ¿Cómo una madre puede estar sin ver a sus hijos durante tanto tiempo? No conozco a nadie que en circunstancias parecidas, se haya desentendido totalmente de dos niños, uno de ellos con necesidades especiales.

Por mucho teatro que le eche, su última prioridad son RF y DF. Es una egoista y una cínica de manual.
 
Nonono. Vergonzosa a sido siempre RC que lo primero que hizo al volver de Houston fue irse a Venecia a disfrutar con la única persona que le interesaba: Fidel Albiac.

Sus hijos, si eso, para ya cuando no tuvo otro remedio que tenerlos cerca. Ya no tenía más excusas, después de 5 meses, para hacerse cargo de ellos.

Todos Vivian en Madrid. ¿Cómo una madre puede estar sin ver a sus hijos durante tanto tiempo? No conozco a nadie que en circunstancias parecidas, se haya desentendido totalmente de dos niños, uno de ellos con necesidades especiales.

Por mucho teatro que le eche, su última prioridad son RF y DF. Es una egoista y una cínica de manual.


Yo recuerdo el reportaje, estaban ambos paseando en gondola......... supongo que les pagarian muy bien, porque salio un reportaje lleno de fotos felices y contentos......
 
Nonono. Vergonzosa a sido siempre RC que lo primero que hizo al volver de Houston fue irse a Venecia a disfrutar con la única persona que le interesaba: Fidel Albiac.

Sus hijos, si eso, para ya cuando no tuvo otro remedio que tenerlos cerca. Ya no tenía más excusas, después de 5 meses, para hacerse cargo de ellos.

Todos Vivian en Madrid. ¿Cómo una madre puede estar sin ver a sus hijos durante tanto tiempo? No conozco a nadie que en circunstancias parecidas, se haya desentendido totalmente de dos niños, uno de ellos con necesidades especiales.

Por mucho teatro que le eche, su última prioridad son RF y DF. Es una egoista y una cínica de manual.

Porque tu lo digas. Ella no dice lo mismo. Y cómo la que lo sabe es ella...es lo que hay
 
Ajustarse a la realidad es reconocer que la hija fue condenada por esa ¿ agresión ? y por maltrato continuado en el tiempo. Y ningún juez condena con esa contundencia si no lo tiene más que claro.
Eso no son dos tortas de una hija a su madre

Aqui nadie, y si dices que eso no es así, no dices la verdad, ha negado la existencia de esa sentencia. Lo que se discute es el cuento de la paliza, porque una paliza no son 60 horas de trabajo comunitario. Una paliza con lesiones de cierta importancia, es un delito grave y habría tenido una condena mayor. La que le pusieron por 3 años de maltrato sale a menos de una hora de condena por mes, sin sumar la gran paliza a la que por cierto, la sentencia ni se refiere en el fallo. Es una condena por un delito genérico del maltrato, sin mención alguna a la famosa paliza, porque sería un delito más por lesiones y de eso no hay absolutamente nada.

No sé como explicarlo para que se entienda.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

  • Cerrado
  • Poll
26 27 28
Respuestas
332
Visitas
13K
Back