Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
Esa frase es inadmisible que se permita emitirla por televisión sin que este presente un especialista en salud mental que de réplica.

El único responsable de un su***dio es el propio suicida.

Cada adulto es responsable de su propia vida, de las decisiones que toma y debe asumir su responsabilidad sobre ellas.

Desde el punto de vista de la salud mental es horroroso el mensaje que están enviando:

"No tenemos responsabilidad ni control sobre nada de lo que decidamos o hagamos"

No, no. Eso es mentira.

Salvo que realmente se hayan traspasado por completo los límites de la cordura, nadie es un pelele arrastrado por la vida.

No hay mayor libertad ni empoderamiento que asumir la responsabilidad sobre uno mismo.

Pongamos este asunto donde realmente debe estar:

Un producto televisivo hecho para ganar dinero y nada más.


El problema es, sobre todo, del formato "serial" o "docudrama" o "documental". El productor o el director se apoyan en que simplemente ponen la cámara delante de una persona para que de su visión subjetiva, pero la gente estamos acostumbrados a que el formato documental sea otra cosa, algo más objetivo. Si RC hubiera escrito un libro sobre lo mismo entenderíamos mejor el asunto. Aunque el libro fuera polémico o desagradable, no le atribuiríamos intención pedagógica. Con el serial todo es un lío.

Esta es una de las ocasiones en que RC se contradice. En el serial hay otro momento muy distinto en el que ella se pone como responsable, pues dice que fue un acto egoísta y cobarde por su parte.
Esta otra manifestación, que es contraria, debe obedecer a que quiere mantener la lógica de la demanda judicial -en la que alega que AD es causante de sus lesiones psicológicas-, pero exculpado a la vez a sus hijos.
 
Anoche leí algún comentario no en este hilo, donde se comentaba el terrible caso de las niñas de Tenerife,y había una corriente de comentarios que derivaraban a la violencia vicaria y claro que los jueces no castigaban la violencia psicológica, que ahora el testimonio de Rocío tiene más valor.
Por primera vez no conteste el asco me superaba y la perplejidad ante lo manipulable y sectario de esta sociedad.
Que se compare esto es repugnante.
Yo me bajo de la vida Ya

Pues claro que se pueden comparar dos hechos, uno mucho más trágico que el otro, si lo que estás haciendo no es equipararlos en gravedad, sino decir que ambos atienden a las mismas causas.
Es como cuando la gente habla del maltrato entre parejas y menciona los asesinatos, menciona a esos novios a los que les molesta que la novia vaya en minifalda... Evidentemente, ahí nadie está diciendo que asesinar a alguien sea lo mismo que decirle que su minifalda es demasiado corta... Lo que se está haciendo es equiparar las causas que llevan a comportarse así (celos, deseo de control,..)
Por un lado, la niña está guionizado por el padre, aunque el SAP no existe. Por otro, toman esa definición y la traspasan a violencia vicaria, que realmente es hacer daño a los hijos para hacer sufrir a la madre, como en Tenerife. AD no ha hecho daño a sus hijos. Pidió un dineral por ellos, porque ya sabemos que él es así, pero cuando no se lo dieron se está comiendo el cuidado de los hijos él sólo. Lo que están haciendo para meter a Rociito en violencia de género es de vergüenza
 
Les dijo que los queria y luego les dio una manta de pelos televisivos, vamos como si yo te digo que te quiero mucho y acto seguido te pongo como hoja de perejil ante toda España, eso es Amooorr

Eso sí es lo que hacen los maltratadores con sus víctimas: les dicen que las aman y a continuación las machacan a golpes....y después de los golpes les vuelven a decir que las aman y que son ellas quienes,como se portan mal,les les obligan ha hacerlo....
Eso es lo que hace RC con su hija: la machaca en TV porque la ama mucho.... Tócate los... píes!!!
En el debate del docutruño lo llaman luz de gas, pero sólo cuando lo hace AD
 
No es legal hacerlos públicos.
Leí aquí uno de RoCa y sentí vergüenza ajena, porque ponía cosas muy íntimas.
Pero ella misma dijo que estaba enferma y que esperaba curarse.
Sinceramente,es lo que le deseo.
Pero en el odio,el rencor y la venganza ,no lo va a conseguir.
No es legal filtra ningún informe médico ajeno. Y a ella no le ha temblando el pulso. A ella y a todos los que le han ayudado a elaborar el docutruño. Ella, con sus alegatos de privacidad, ha destruido la privacidad de sus propios hijos.
 
Asi que la Coladera fue la ideolaga de organizar en Salvame el espacio " feminista " de GELES HORNEDO que sale en el plato de Salvame desde el mes de septiembre de 2019, DESPUES DE ESTAR YA FIRMADO el contrato para grabar la Telenovela en que la Hito es la protagonista indiscutible y su Fidelo coguionista y apuntador.........

www.larazon.es/gente/20210610/zw35q4gxhfap7a5hbroj5k6dmy.html

Viendo todo lo que esta pasando en estos momentos en España, que Telemierda organice la " charlotada " pseudofeminista en Salvame para ir calentando motores cara a la telenovela en que estaban adobando para " cocinarla " lentamente y servirla al publico como si fuera obra de un gran chef, la verdad en lo que a mi se refiere me da vomitera.
Todos los colaboradores que se han lucrado bajandose bragas y calzoncillos para defender la mierda que ha cocinado en Telecinco, veremos con que cara van a comentar ahora lo que ha sucedido con las niñas de Tenerife y con la chica de Sevilla asesinada y descuartizada.
Espero que tanto Telecinco, La Fabrica de la Tele, la Coladera y todos los que han colaborado en el aquelarre de la Hito se ahoguen en la misma mierda que ellos han esparcido.
Una cosa muy seria es la violencia de genero y otra muy distinta son las mierdas que suele poner a ventilar Telecinco.

Pues son capaces de ponerlo en contexto , Centolla alzarse como buque insignia de la causa y Rocio como mascarón de proa, lo que veas con estos sinvergüenzas.
 
No es legal filtra ningún informe médico ajeno. Y a ella no le ha temblando el pulso. A ella y a todos los que le han ayudado a elaborar el docutruño. Ella, con sus alegatos de privacidad, ha destruido la privacidad de sus propios hijos.
Han sido espabilados.

Creo yo asesorados legalmente.

Por ejemplo la sentencia ya la filtró vanitatis previamente,much@s sospechamos como.

Por lo tanto ua,estaba filtrada ,así como otros documentos.

Por lo tanto en el docutruño no se les puede acusar de filtrar la sentencia de un menor,ya que era pública.

Otra cosa son los documentos psicologicos de la hija por ejemplo cuando era pequeña.

Creo que Roflo o su padre han denunciado a vanitatis,pero no estoy segura
 
Han sido espabilados.

Creo yo asesorados legalmente.

Por ejemplo la sentencia ya la filtró vanitatis previamente,much@s sospechamos como.

Por lo tanto ua,estaba filtrada ,así como otros documentos.

Por lo tanto en el docutruño no se les puede acusar de filtrar la sentencia de un menor,ya que era pública.

Otra cosa son los documentos psicologicos de la hija por ejemplo cuando era pequeña.

Creo que Roflo o su padre han denunciado a vanitatis,pero no estoy segura
Hoy aparece en Vanitatis la historia de cómo les llegó, milagrosamente, toda la documentación. Camuflado e tres un resumen de sus mayores exclusivas. Lo curioso es que no se puede comentar
 
La hija,menor de edad,no podía denunciar sin su representante legal,que era su padre.
Y sabemos de sobra que hacía muy poco el juez le había denegado el cambio de domicilio para irse a vivir con su padre,porque ese juez no lo consideró urgente y lo dejó para septiembre. Cuando hubiera sido el verano la oportunidad de hacer el cambio.

Si ese juez hubiera considerado la voluntad de la chica,que a los quince años tienen la facultad de hacerlo y decidir con quién quiere vivir,no hubiera pasado lo que pasó.

No hay que buscar intenciones de buscar cárcel para RoCa,sino irse la chica con su padre.
De todas formas es muy curioso. Era finales de julio. En agosto le tocaba con su padre y en septiembre tenía el juicio para el cambio de custodia. Algo muy gordo tuvo que pasar para que se montará el pifostio a tres días de las vacaciones.
 
Eso digo yo
No hay por donde coger que tu hija se autolesione y al padre le importe una mierda.
Que solo le importen las portadas y las fotos
El padre ademas de llevarla al psicologo ,pidio la custodia completa para sacarla de alli, pero la Señora Carrasco que no puede perder nunca no quiso ,aunque le importara una mierda .
Ella no hizo nada y siguio con el machaque
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

  • Cerrado
  • Poll
26 27 28
Respuestas
332
Visitas
13K
Back