¿Por qué España odia a Letizia Ortiz? Artículo (larguísimo) de "El Confidencial"

[gabriela]

A ver nuestra ínclita Paleti de España vende normalidad y austeridad, pero le gusta más el brillo, los euracos y la vida padre que se pega que si hubiera nacido Princesa, tonta no es, le encanta, le fascina, por eso está ahí, lo que no quiere es que se note, que vea que le gusta el lujete tanto o mas que a Urdanbabá y a toda la familia política junta. Pero si resulta que la recién llegada además de encantarle todo lo royal luego lo que no quiere son los pequeñísimos sacrificios del cargo es decir quiere ser funcionaria de luxe, trabajar seis horas a la semana y mas privacidad que un presidente electo, porque si, porque ella lo vale y llegó para cambiarlo todo, lo que no nos contaron es que lo que pretendía cambiar es la razón de ser de toda monarquía, ósea ser floreros 365 días al año y no eliminar sin embargo ni una sola de las prebendas. Ella pretendía la modernización barniz que yo la llamo, ósea lo mismo de antes pero sin que se note y cambiando la disnastía. No es lista ni ná la mula torda...como para quererla

 

[gabriela]

¿ Quién te dice a tí que el pasado de Leti es mejor que el de éstas dos? Si fuese así por qué lo ocultaron y ocultan todo y la colaron sin opción a discusión ninguna. Pues porque no tenía un currículum aceptable para princesa y los primeros que eran conscientes de esto eran ella y su segundo. La diferencia con Mette Marit y Mabel es que éstas se sometieron al escrutinio del pueblo y pidieron ser aceptadas en cambio a ésta la impusieron por narices, no que el pasado de la Leti sea más adecuado.

Adecuado? Más dignidad hay en la maternidad de Mette Marit que en la frivolidad irresponsable de Letizia.

 

[Bragas esparto]

Solo faltaría que TorpiZia agrediera físicamente a su suegra.

Como sabemos, la violencia de género y la violencia domestica no se limita al maltrato físico, sino que también incluye las ofensas,faltas de respeto, amenazas, maltrato psicológico, coacciones, etcetera.

Por eso Letizia deberia ser más bondadosa con Sofia por todos los maltratos que ha recibido de su marido, ya que esta mujer es muy familiar, y hacerla ejercer de madre de su hijo y abuela de sus nietas.

 

[Isobel]

¿ Quién te dice a tí que el pasado de Leti es mejor que el de éstas dos? Si fuese así por qué lo ocultaron y ocultan todo y la colaron sin opción a discusión ninguna. Pues porque no tenía un currículum aceptable para princesa y los primeros que eran conscientes de esto eran ella y su segundo. La diferencia con Mette Marit y Mabel es que éstas se sometieron al escrutinio del pueblo y pidieron ser aceptadas en cambio a ésta la impusieron por narices, no que el pasado de la Leti sea más adecuado.

A mí es que francamente el pasado de Letizia me importa poco y creo que no debería ser de la incumbencia de nadie, ni que se la deba juzgar o criticar por él. Era una mujer anónima que vivió lo que le vino en gana porque estaba en su derecho y sinceramente no creo que hiciera nada digno de avergonzarse. Cuando hay que juzgarla o criticarla es a partir de formar parte de la familia real. Y en todo caso y a partir de ese momento no deja de ser el eslabón más débil y menos importante de la cadena monarquica.

 

[arancha]

A mí es que francamente el pasado de Letizia me importa poco y creo que no debería ser de la incumbencia de nadie, ni que se la deba juzgar o criticar por él. Era una mujer anónima que vivió lo que le vino en gana porque estaba en su derecho y sinceramente no creo que hiciera nada digno de avergonzarse. Cuando hay que juzgarla o criticarla es a partir de formar parte de la familia real. Y en todo caso y a partir de ese momento no deja de ser el eslabón más débil y menos importante de la cadena monarquica.

Yo creo que abortar si es como para sentir vergüenza, aunque igual ella no, claro. Y si no importa el pasado de Leti pre boda menos tendría que importarnos el de Mette Marit y el de la holandesa (de los que habla el genial coyote) que no pintan nada en este hilo

 

[Redcarpet]

A mí es que francamente el pasado de Letizia me importa poco y creo que no debería ser de la incumbencia de nadie, ni que se la deba juzgar o criticar por él. Era una mujer anónima que vivió lo que le vino en gana porque estaba en su derecho y sinceramente no creo que hiciera nada digno de avergonzarse. Cuando hay que juzgarla o criticarla es a partir de formar parte de la familia real. Y en todo caso y a partir de ese momento no deja de ser el eslabón más débil y menos importante de la cadena monarquica.

Totalmente, aunque si realmente era o decía ser tan de izquierdas como dicen, que a saber si esto es cierto o no, si que da un poco la risa, pero por lo demas, ya tenemos evidencias más que suficientes para criticarla cuando pasó a ser un personaje público, lo anterior, como tu dices, era su vida.

 

[Emma Peel]

Me creerás o no, pero yo jamás me dejé engañar por el Juancar a pesar de la censura propagandística, que convertía la caida del Juancar, aun joven, contra el cristal de una pared en un "despiste"- apareciendo después escayolado con muletas, que le han acompañado cada dos por tres - cuando era que estaba trompa de beber y no habia visto la luna. El tipo siempre ha llevado la petaca encima. O que nadie pudiese enterarse que Felipe Gonzalez tuvo su permiso para firmar una ley falsificando la firma porque él no pensaba interrumpir su viaje su placer secreto por firmar un papel. Hubo que esperar años para que a medida que envejecía les fuese cada vez más dificil a los dela propaganda disfrazar sus meteduras de pata. Yo sabía que tendrían que apartarlo por algo ya indefendible y llegó: Boswana. Feliz alegria para mí. Esos dias de la abdicación pensando que en esos momentos debería haberse hecho un referendum sobre la monarquia pero el régimen corriendo a la chiquita callado a poner al Flip.

Yo no creo que el Flip esté a la altura del cargo, pero por sus capacidades, no por con quien esté casado. El lamentable video del 3-O incumpliendo con su papel de moderador que le da la Constitución y amenazando a Catalunya lo demostró. ¡Que duro e imponente se quiso poner, ha ha ha! Se desprestigió como rey en sus funciones de forma mucho más importante que su papel privado en su palacio.

Adhiero en muchas cosas que dices, y quizás no me supe explicar:
No creo que Felipe no tenga buen desempeño por su boda con Letizia.
Eso sería simplificar la situación y no resiste el menor análisis.
Pero intuyo -por lo que veo- que si conformaran un buen equipo todo sería
más armonioso y menos cuestionable.
Sin todas las salidas de tono que muestran, pues creo que hasta pasarían
desapercibidos y nadie se ocuparía de ellos.
No es muy difícil, ya que su cargo es más que nada representativo:
Viajes al exterior promocionando a España (deberían aprovecharlos pues salen
muy caros. Las repúblicas tienen ministerios de asuntos exteriores y no cuentan
con una pareja real que les sirva de propaganda), visitas a hospitales, casas de acogida,
ong para los desempleados.
Sin embargo siempre aparecen en eventos donde se entregan premios y lugares
donde su presencia es absolutamente prescindible.
Su agenda es intrascendente y eso en un mundo convulsionado como el actual
resulta muy molesto para los ciudadanos.
Y no lo digo yo, que soy extranjera, lo comento porque hace muchos años que
leo a las cotillas españolas y el 90% de ellas se encuentran disconformes con
esta pareja. Al principio se les otorgó -y como es lógico- el beneficio de la duda,
pero pasado el tiempo, las excusas se acaban y las carencias quedan expuestas.
Y lo más triste es que en vez de hacer un mea culpa e intentar modificar las cosas,
pues montan paripés que son muy tristes.
Lo que sucedió en la puerta del hospital fue tomado por la mayoría de los españoles
como una afrenta a su intelecto. Y yo lo hubiese tomado igual.
Por esa razón te comentaba que si bien mucha gente antes disculpaba las actitudes
de Yayo, ahora y con las redes sociales respirando en sus nucas, no pasará.
Insisto: si conformaran un buen equipo, la gente pasaría de ellos olímpicamente.
Pero ciertamente, este no es el caso.

 

[Jo March]

No digas tonterias, aqui nadie pretende hacer a esa tipa Santa Mártir de la Zarzuela. En este hilo os negais a ver el problema de forma global, y dado el poder de los Borbones, los defectos del pasado de Leti no se pueden comparar con los escándalos de corrupción de los Borbones, con Doña Pilar con dinero en Panamá, acciones de las que se deshizo en cuanto el sobrino subio al trono. Letizia al lado de esta gente es más presentable que ellos y haber intentado mantener su propia personalidad cambiando la imagen de la Corona a través de su marido y sus hijas le está costando caro porque le dan por todas partes. Si se muestra seria, contenida y con la cabeza alta, se la tacha de altiva, si le sale un gesto natural, entonces le caen truenos.

Si tanto desprecio despierta, no hay mejor desprecio que no hacer aprecio. Lo que pasa es que en España hay mucha envidia y no se acepta que una periodista de familia modesta haya alcanzado el status de Reina.

 

[CARMEN2]

Hubo un tiempo en que se descorrían cortinillas casi todas las semanas .De un tiempo a esta parte o no me entero o casi han desaparecido ahora se inaugura mucho y se presiden actos.
En el hilo se pregunta¿ por qué se odia... odiar a nadie pero si resulta antipático y poco entendible mantener semejante estructura para estos menesteres cuando pagamos a su vez políticos que bien los pudieran realizar
Exactamente igual los ministerios correspondientes y embajadas la representación del país en el extranjero.

 

[Emma Peel]

Esa amargura es porque no se siente a gusto con el papel y siempre está tensa y además dolida con la prensa que no le dan tregua habiendo sido ella una de ellos, sin saber lo que ella debe sentir. Y, como siempre, a obviar lo del su***dio de su hermana, que marcó un antes y un después en su caracter, pues toda la familia Ortiz Rocasolano culpó de su depresión a la presión mediática a la que se vió sometida por ser la hermana y diciendo en los medios que era una fracasada. Ahora ella menosprecia a esa prensa, debe sentir que a su hermana le hicieron lo que a la protagonista de "El honor perdido de Katharina Blum", de Heinrich Böll. A Letizia también se lo han hecho y ella ha reaccionado de la peor de las maneras. A ver como reaccionariais vosotras si entraseis en este hilo y vieseis a un monton de desconocidas poniéndoos verde sin saber cual es vuestra realidad. Hasta la gente más antipática tiene una razón para ser como es, es un problema de socialización cuando no se siente a gusto con el entorno en que vives.

Estimada Cotis:
Letizia tiene todas las herramientas a su disposición para resolver su "amargura"
Recursos de los que ciertamente no goza el resto de la humanidad.
Puede pedir licencia (su economía y standar de vida continuará igual) y tratar sus
problemas con los mejores especialistas. Puede dedicarse exclusivamente a resolver
todos los traumas que padece sin que se le mueva un pelo.
Sus hijas seguirán estudiando, estarán alimentadas y cuidadas, su familia continuará
como siempre, su marido seguirá siendo rey. Nada cambiará porque ella se tome
el tan ansiado "respiro"
Y sí, lamentablemente su cargo es público y todos los ojos van a estar sobre ella.
Si uno quiere privacidad pues no se pone en el ojo de la tormenta de manera voluntaria.
Caramba!!! Que es la reina consorte de España!!! Y no dudo que además es una mujer
con todos los problemas que cualquier dama de casi 50 años tiene.
Pero tampoco dudo que ,a diferencia del resto de esas mujeres, posee todas las
posibilidades para solucionar esos inconvenientes en privado y sin exponer sus
miserias frente al pueblo que la mantiene.
Porque no hay que perder la perspectiva: a esta gente la mantiene el pueblo español.
Te aseguro que de no ser así, a muy pocos le interesaría su vida.

 

[CARMEN2]

Efectivamente gozan de todos los privilegios.En el mínimo espacio de tiempo que hay en cuanto a festivos los duplican ahora llevan sin actos hasta mañana ,en Madrid es fiesta en el resto de España no .El verano largo larguísimo,Semana Santa idem.
Son tantas las compensaciones que lo que pueda tener de carga,si la hay que lo dudo, debería quedar diluido y estar todo el día tocando palmas.
Problemas y desgracias tenemos todos y en la calle nos ponemos la careta y a continuar.

 

[josemaría]

Riéte, pero no tiene nada en lo que gastar, todo lo tiene regalado y puede ahorrarse su sueldazo integramente e incluso invertirlo para hacerlo crecer. Una mujer que ha venido de tener que ganarse el pan para vivir no va a dispendiar lo que está ganando sin pensar en la posibilidad que les echen de España, o se divorcie y poder tener asi además su propia fortuna personal además de lo que le sacara al Flip. Le interesa ahorrar para poder ayudar a su madre o hermana en caso de necesidad.

Marichalar también acumuló su fortuna legalmente, como miembro de consejos de administración, todo legal, como muy bien podría haber hecho Urdangarín.

¿Qué no tiene nada en que gastar? Sólo con su familia de chupópteros ya tiene gasto. ¿Las operaciones e infinitos tratamientos estéticos también se lo regalan a ella y a su mami? ¿Los viajes privados se los regalan? Porque dijeron que no aceptarían regalos de valor y en caso de que los acepten a cambio de qué. De ninguna manera con la asignación que recibe tiene para ahorrar en 14 años 8 millones de euros.
Marichalar recibió una oportuna fortuna de 1000 millones de pesetas de la tía Cuqui.