Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Joder la verdad que memes y bromas aparte esto es un poco chungo. Me recuerda un poco a la serie Nikita, aquella de los 90 de Peta Wilson que hacía de agente de operaciones encubiertas de esas de "si te atrapan el gobierno dirá que no te conoce" que por cierto me encantaba esa actriz. En un episodio la infiltraban entre narcoterroristas o algo así y le insinuaban que para convencer al lider de revelarle secretos tenia que follárselo, recuerdo que era un episodio bastante sórdido y eso que ya la mayoría en esa serie eran como oscuros (el fin justifica los medios, daños colaterales y peones "sacrificables" etc)Y si dentro de las obligaciones del funcionario también está acostarse con gente para cumplir sus objetivos también me parece que vulnera su libertad sexual. Agravado por ser el Estado quien lo impone si esto es así y con fines de espionaje.
el delito de fraude emocional no existe pero si el derecho a no ser tratado de modo degradante.
que un agente de policia utilice el s*x* para crear un clima de intimidad / vulnerabilidad conducente a que la victima proporcione información personal o privada que luego va a ser utilizada para compremeter / interferir en sus libertades políticas entiendo yo que es trato degradante (y además con un componente sexista).
La verdad que no, tendrían que haber mandado a la LegiónMuy guapo no se ve al hombre.
Igual éstos hubieran cantado mucho.
Pues si, de hecho lo de estar mazado es mucho más corriente en entornos canis o ultras que en entornos perroflautas, hubiera cantado mucho. Ya no digamos si el infiltrado en cuestión sigue con el pelo cortado al 2. Ya solo le faltaria que por descuido en una reunión de indepes en el Ateneu de marras se le caiga la pipa al suelo que la lleva en la tipica riñonera de los secretas.Igual éstos hubieran cantado mucho.
Un fucker tirillas pasa más desapercibido.
No creas que no lo habrán tenido en cuenta.
En sentido penal, no lo es. El art 173 CP no tipifica la conducta que describes.el delito de fraude emocional no existe pero si el derecho a no ser tratado de modo degradante.
que un agente de policia utilice el s*x* para crear un clima de intimidad / vulnerabilidad conducente a que la victima proporcione información personal o privada que luego va a ser utilizada para compremeter / interferir en sus libertades políticas entiendo yo que es trato degradante (y además con un componente sexista).
En sentido penal, no lo es. El art 173 CP no tipifica la conducta que describes.
Y yo te digo que la conducta del agente no atenta contra la integridad moral, no que un policía no pueda atentar contra integridad moral.Artículo 175.
La autoridad o funcionario público que, abusando de su cargo y fuera de los casos comprendidos en el artículo anterior, atentare contra la integridad moral de una persona será castigado con la pena de prisión de dos a cuatro años si el atentado fuera grave, y de prisión de seis meses a dos años si no lo es. Se impondrá, en todo caso, al autor, además de las penas señaladas, la de inhabilitación especial para empleo o cargo público de dos a cuatro años.