- Registrado
- 1 Ene 2017
- Mensajes
- 14.939
- Calificaciones
- 90.132
Policia infiltrado en movimientos sociales
- AutorNuriasand
- Fecha de inicio
este caso es un poco diferente al de tinder, estamos hablando de las FFSS del Estado comprometiendo / interfiriendo en los derechos fundamentales de las querellantes.
la acusación de abuso sexual puede que no prospere (ya veremos si el juez sienta doctrina o no), pero si otras como por ejemplo trato degradante, discriminación sexual, derecho a la privacidad, libertad de asociación, etc
A mí me parece que lo grave es el espionaje.
Y si dentro de las obligaciones del funcionario también está acostarse con gente para cumplir sus objetivos también me parece que vulnera su libertad sexual. Agravado por ser el Estado quien lo impone si esto es así y con fines de espionaje.
Indemnizadas, igual sí. Si se demuestra que la actuación del poli era exigida por el órgano del que dependía. En otro caso veo difícil, porque si él ha actuado como Pepito Pérez, no como policía X, no veo por qué el Estado tiene que responder.
En cuanto al fraude sexual o emocional, eso es más antiguo que el hilo negro. Hay gente que sistemáticamente se dedica a salir con Sres o Sras engañándolos para sacarles dinero y se considera estafa si ha habido disposición patrimonial, pero el fraude sexual no se aprecia, no existe en el código penal.
Podría viciar el consentimiento a efectos de anular un matrimonio, que no tiene relevancia penal, pero los requisitos son diferentes que para el consentimiento sexual.
De otra manera, para ligar sin que te empuren van a hacer falta más papeles que para ir a pedir un préstamo.
Última edición:
- Registrado
- 5 Ene 2022
- Mensajes
- 1.368
- Calificaciones
- 7.075
Este es el Adonis? Supongo que tiene mucha labia.
en efecto, los agentes en cuestión también podrían demandar a la policía por vulnerar su libertad sexual.
aunque la policía no es tonta, eh . está claro que ese tipo de "ordenes" no se dan por escrito.
el hecho que hayan sido numerosos los casos y todos con el mismo modus operandi es .... ehem ehem.
Sí, eso puede decir quien acuse.
Pero que un señor se calce a todas las que pueda, incluso en el trabajo, no es algo inusitado.
el delito de fraude emocional no existe pero si el derecho a no ser tratado de modo degradante.
que un agente de policia utilice el s*x* para crear un clima de intimidad / vulnerabilidad conducente a que la victima proporcione información personal o privada que luego va a ser utilizada para compremeter / interferir en sus libertades políticas entiendo yo que es trato degradante (y además con un componente sexista).
a ver, que estamos hablando del Estado español (la policia) no de un cuñao de los de mucho prometer antes de meter.
son casos distintos.
Bueno, que sea el Estado lo tendrán que demostrar las que lo afirman porque el Estado no lo va a admitir voluntariamente, aunque sea de verdad. Porque tendría que admitir que espía a personas y que obliga a los funcionarios a tener relaciones sexuales para obtener información. No creo que estén por la labor.
E imagino que la defensa que hará el Estado se basará en que él actuó como un cuñao Paco de la vida, porque es una especie que abunda y no es raro toparte con uno de ellos y este foro está lleno de testimonios.
Última edición:
