Pacto de gobierno PSOE - Unidas Podemos

¡Ah, o sea, que los Barones de la Transacción - perdón, Transición - que pactaron el reparto del poder a cambio de no molestar los intereses económicos franquistas, son el "auténtico" PSOE. No lo son los afiliados de base, que rechazaron a los candidatos a la secretaría general que presentaron ellos - fuese Almeida, o Carme Chacón - y eligieron a Borrell y a Sanchez. El militante socialista de a pie - mi tio es uno de ellos, de toda la vida, y deberíais oirle hablar del "verdadero PSOE" por muy crítico que pueda ser con Sanchez - sabe muy bien quienes son esos traidores, hoy convertidos en magnates millonarios, que obligaron al PSOE del exilio a renunciar al republicanismo y al marxismo para amoldarlo al gusto de los franquistas de cara al que sería el partido de la "oposición".

Lo que diga esa gentuza traidora cómodamente instalados en los millones que los negocios con los magnates económicos con los que hicieron migas gracias a los favores que les hicieron desde el gobierno, no vale absolutamente nada. Perdieron el derecho a moralizar, porque corrompieron el espíritu original de su partido a su beneficio.

Es más. resulta irrisorio que Gonzalez se queje de que no le han consultado. Que goce de sus abultadas pensiones vitalicias y la riqueza obtenida por informaciones privilegiadas de sus amigos fachas y se jubile de una vez, que este hombre, como se ve en sus declaraciones, siempre boicotea cualquier gobierno que pueda beneficiar en algo al pueblo, parece que estemos escuchando a un tipo del IBEX, y aún así tiene el cuajo de llamarse socialista, cuando es sabido que a principios de los 70, ya con amigos dentro del franquismo que quería lavarse la cara, eligió al PSOE como podría haber elegido un partido de derecha democrática, que entonces no existía -la derecha había ganado una guerra para gobernar -, decía que eligió al PSOE por considerarlo el más "maleable" -cosa imposible con el PCE - para convertirlo en instrumento de partido de "oposición" en el juego bipartidista que pensaban implantar. El no entró en el PSOE para defender sus principios marxistas y republicanos sino para destruirlos y amoldarlo a los intereses de los "franquistas democráticos".

Asi que, señor Gonzalez, ya hizo su papel en la historia de España y bien que le han pagado por ello, ahora desaparezca en su nido de oro y deje a España en paz de una vez.
Pues no dice nada bueno del PSOE que tu llamas auténtico, que no tenga nada mejor que presentar que Fraudez. Menuda representación vergonzosa, menuda imagen contradictoria, menudo símbolo negativo.
 
a ver si lo entiendo por 39 casos esta criminalizando a mas de 2 millones de personas???????????

por curiosidad oye

no es cuetion de nacionalidad

sino de bolsas de delincuencia

cuando no habiam extranjeros o muy pcocos lso delitos se concentraban en la gente con bajo nivel escolar, de familias destructuradas, de malos barrios eran llamado "gentiuza" y en esas bolsas habian 20 veces mas delincuencia que en lo barrios pudientes de clase alta: entonces ¿ser podbre era sinonimo de ser delicnuente? porque entre la genet pobre haboan 10 veces mas delincuentes que entre los ricos? se criminalizaba a todos los pobres? pues la verdad es que si, eran la "gentuza de los barrios pobres", y esto es lo mismo

los migranetes economicos tieen un alto indice de personas que: pobres, que no tienen familia desde niños porque vienen solos y suelen tener bajo nivel escolar, por tanto a copar mas gente con estos problemas pues mas delincuencia hay que entre la poblacion española.

Criminalizar a un niño inmigarnte desde que llega aislandole mas multiplica las posibildades de que sea un delincuente, eso está claro. se de lo que hablo, Conozco a una amiga que trabaja con los menas. Crios de 15 años que llegan solos sin nada, se los rifan centros privados que cobran por ellos y cuya intyenciond e que se integrten es cero, mas bien de que les llegue el cheque de las institucioens publicas, tal como llegan estan las mzfias que los "ficha" les ofrecen pequeños huertos, incluso tarbajos de chaperos, son un colectivo muy vulnerable como lo eran los españoles que vivian en "esos barrios de gentuza pobre de donde viene toda la escoria" . Y son facilmente criminalizables proque da igual que solo un 1% cometan delitos, com solo un 1% de lso pobres antiguamente eran criminalespero se les metia a todos en el mismo saco.

Llegan solos pero no son huérfanos, a la mayoría sus padres los envían desde Marruecos a España cuando entran en la adolescencia y consiguen el dinero para pagar a las mafias. Para que los mantengamos y les demos la educación que ellos han sido incapaces de darles.
 
Pues no dice nada bueno del PSOE que tu llamas auténtico, que no tenga nada mejor que presentar que Fraudez. Menuda representación vergonzosa, menuda imagen contradictoria, menudo símbolo negativo.

¿Que yo llamo "auténtico"? ¿ya empezamos a tergiversar? Auténtico es el término que le da el artículo al que yo respondo. A dia de hoy, esta gentuza que hizo la Transición en su beneficio no representa al afiliado socialista de base, ni entonces ni ahora.
 
¿De verdad? ¡Oh, noooooo! Asi que lo de llamarse "Podemos" significa que tienen el poder de hundir la Bolsa, los bancos, las empresas...¡qué poderío, va a ser Dios, van a rodar las cabezas de los poderosos en la guillotina! ¿verdad? No me extraña que les tengan tanto miedo. ¡Debe ser el sueño húmedo del Iglesias, porque se va a convertir en el amo del mundo!

Y siendo amo del mundo, pudiéndolo todo, como si fuese Dios, hasta podría crear un mundo utópico donde dejase de existir la pobreza, la precariedad, etc. ¿no?

Si llega una crisis y eso supone que dichos pobres banqueros, empresarios, terratenientes, dueños de inmuebles vacios o alquilados a precios abusivos y demás solidaria gente van a ganar un poquitín menos solo por tener que pagar un poco mejor a los empleados - de forma que aumente el nivel adquisitivo y puedan vivir dignamente con el salario de su trabajo, y no currando horas y horas por una miseria que sus jefes se gastan en un fin de semana, o que la gente pueda alquilar un techo sin sacrificar casi todo su salario, y que, como en los paises verdaderamente democráticos, los poderes económicos tengan que dar una parte de los ingresos ganados con el sudor de sus empleados, en la sociedad a la que dichos poderosos dicen servir (jajajaja) pero que prefieren evadir a paraisos fiscales, en ese caso, prefiero correr el "riesgo" de ver al coletas como vicepresidente.

He aquí la gran economia de los gobiernos de derechas:



Porque esto es como el cuento de los tres cerditos. Si va a llegar una crisis, el pueblo tiene derecho a poder cobijarse en una casa de ladrillo que les proteja de los peligros de la pobreza y la indefensión, no tener que sentirse inermes en una casa de Paj* que el soplido del lobo de la crisis haga volar, como ha hecho hasta ahora. De los ricos y poderosos no se preocupe, que desde siempre tienen castillos fortificados de piedra contra las consecuencias de las crisis que fomentan con su codicia y falta de solidaridad.

Porque existe el capitalismo salvaje especulador, que es el impuesto ahora y provocó la crisis de 2008, -y se ve que la próxima, gracias a las "inteligentes" medidas de los poderosos durante su desarrollo empobreciendo al pueblo,- y el capitalismo keynesiano, que dió décadas de vida digna durante el siglo XX, hasta que la caida del Muro de Berlin, dejó al Occidente libre sin "enemigo" al que pudiese mirarse la clase obrera, de modo que iniciaron el desmantelamiento del Estado del Bienestar para quitar al pueblo sus condiciones de vida dignas y con derechos para retrotraerles a las épocas de trabajo explotador, para que los patronos y banqueros se queden en los bolsillos el dinero invertido en los derechos del pueblo.

Decir que va a llegar una especie de comunismo totalitario, que vamos a tener todos "paguita" de funcionarios, que España va a tener cartillas de racionamiento como en Venezuela o en la posguerra, española - alargada por la autarquía que impuso Franco mientras que los vencedores se beneficiaban del mercado negro - es que es de un absurdo hilarante.

La depauperada Venezuela empezó con este tipo de discursos.

Es una pena que, siendo tan lúcido el análisis marxista, sea tan contraproducente para el cambio al que aspira.
 
La depauperada Venezuela empezó con este tipo de discursos.

Es una pena que, siendo tan lúcido el análisis marxista, sea tan contraproducente para el cambio al que aspira.

Por favor, por favor... seamos serios, por favor... Mi análisis no es marxista, me considero keynesiana, que supone el capitalismo humano del que gozó Europa durante medio siglo hasta que, a ojos de los capitalistas salvajes, cesó la conveniencia de dar al pueblo un nivel de vida de calidad al derrumbarse el modelo "enemigo", el comunista.

Grandes economistas afirman que si se gestionasen bien todos los ingresos, si hubiese pago de impuestos proporcionales a la riqueza de los contribuyentes, si se evitase la evasión fiscal, si se hacen políticas a favor de un buen nivel de los trabajadores para que éstos consuman, la economía mejoraría sustancialmente. Por no hablar de los beneficios de poder cumplir los derechos constitucionales de vivienda, salud, educación, etc. Esto es todo lo que desea hacer este pacto de gobierno, aunque los poderes económicos les van a dejar hacer muy poco. asi que no se canse haciendo comparaciones irrisorias, que Grecia no cayó en el chavismo ni las cartillas de racionamiento cuando goberno Syriza, y éso que éste Podemos griego gobernó en mayoría, sin el "freno" de un PSOE que siempre ha defendido los intereses de los empresarios y tan solo es socialista en el tema de los beneficios sociales, y hasta cierto punto.

No sea alarmista, por favor.
 
Última edición:
Llegan solos pero no son huérfanos, a la mayoría sus padres los envían desde Marruecos a España cuando entran en la adolescencia y consiguen el dinero para pagar a las mafias. Para que los mantengamos y les demos la educación que ellos han sido incapaces de darles.
Es más duro incluso saber que tus padres se han librado de ti por ser una carga que ser huérfano. Estos críos crecen en el campo, apenas van a la escuela y cuando son muy caros los empaquetan. Al final del dia són críos sin referentes morales.

Se lo pintan bonito pero llegan a un país donde no conocen el idioma, donde son presa de mafias... y al final acaban llegando a la conclusión que no querían darles una oportunidad sino librarse de ellos. Esto crea rabia y rencor.

Que los papis lo pintan como "mi hijo tendrá una oportunidad" pero hay un componente importante. Dejan de recibir dinero por ellos del gobierno y ahora son adolescentes que comen mucho y no hay trabajo y si los mandan a la ciudad acaban volviendo porque son menores y la policía los identifica. Si los manda a Europa pues adiós problemas. Les inflan la cabeza de lo bonito que es Europa y luego son críos de 15 años que se encuentran solos. Y ojo, muchos tienen miedo a decir de dónde son porque ya nos los quieren alla y tienen miedo a la represalias. Que España carga con un problema que no es suyo pues si, pero criminalitzar públicamente a estos críos no ayudan. La inmensa mayoría vienen pensando que van a estudiar y a encontrar trabajo.
 
Última edición:

Temas Similares

Respuestas
9
Visitas
711
Back