Pablo Echenique mantuvo un empleado sin contrato ni seguridad social. Sus explicaciones.

[IDOLO]

Disculpa, yo creo que Echenique no lo necesitaba, habida cuenta de su salario.

Algunos tampoco lo necesitan por el salario y se lo pagamos entre todos.

 

[cobesa]

Ya...pero ni Ok Diario, ni La Razón, ni ABC, ni El País, ni El Mundo,, ni...¿Se siguen pagando esos gastos?


¡Con todo el dinero que gana Rajoy y que tengamos que pagarle la atención a su padre!

joder para ser tan progre no lees a Escolar?

http://www.lavozdegalicia.es/notici...istencia-padre-rajoy/0003_201510G15P20993.htm

y ojo que yo no estoy diciendo que me parezca bien, es más, le puse a caer de un burro cuando me enteré, y le llamé sinverguenza, exactamente igual que a Echenique

 

[cobesa]

Algunos tampoco lo necesitan por el salario y se lo pagamos entre todos.

y eso es justo?


joder con los socialdemócratas nórdicos!!

lo justo no sería que se cobrara de manera proporcional a los ingresos?

esto es como lo de la ayuda al alquiler de mi colega zapatero, otra medida "universal", que en mi pueblo hay quien le sobra para pagar el agua y la luz y aun le queda para unas cañitas!!

 

[IDOLO]

y eso es justo?


joder con los socialdemócratas nórdicos!!

lo justo no sería que se cobrara de manera proporcional a los ingresos?

esto es como lo de la ayuda al alquiler de mi colega zapatero, otra medida "universal", que en mi pueblo hay quien le sobra para pagar el agua y la luz y aun le queda para unas cañitas!!

Menos mal que no se puede reproducir lo que se me ha pasado por mi mente al tener que leer lo de los de tu pueblo.

Mira chata, lo normal es que no les sobre para cañitas a las personas que realmente lo necesitan.

A Mariano se le paga luz, agua y la dependencia de su padre y seguro que le da para mas de unas cañitas, como por ejemplo para puros cubanos o de otro origen.

 

[Anónimo Veneciano]

Respecto a lo del padre de Rajoy, por lo poco que he leído, me parece perfecto que se aclare con puntos y comas. Y que se aclare ya de paso el estatus de la familia del presidente y hasta donde llega el parentesco que puede atenderse con fondos públicos (porque es obvio que cosas como la comida y la atención sanitaria en Moncloa de Viri y los nenes también van a cargo del erario). Transparencia en primer lugar, luego ya opinamos si nos parece demasiado amplio el régimen de retribuciones "en especie" o no.

 

[cobesa]

Menos mal que no se puede reproducir lo que se me ha pasado por mi mente al tener que leer lo de los de tu pueblo.

Mira chata, lo normal es que no les sobre para cañitas a las personas que realmente lo necesitan.

A Mariano se le paga luz, agua y la dependencia de su padre y seguro que le da para mas de unas cañitas, como por ejemplo para puros cubanos o de otro origen.

Bueno, la ayuda universal era de doscientos y pico euros, en mi pueblo una casa te cuesta 100 el alquiler, así que si, les sobraba para cañitas, es lo qeu tienen las ayudas universales, que no tienen en cuenta ni el nivel de renta ni el nivel de gasto necesario...

y deja ya a Mariano hija de verda que cansina!! que si!! que Mariano más!!

pero que Mariano sea un caradura, no hace menos caradura a Echenique, a ver si te enteras!!

 

[karolaina93]

y pensar que se está riendo de las familias que cobran 1000 euros y atienden a un familiar dependiente....

se puede tener mas poca verguenza?

2.246 euros + 337 de ayuda a la dependencia, son 2.500 euros, ya quisieran muchas familias con dependientes ganar ese dineral al mes.

y digo yo, no sería mejor y mas solidario, pagarle la seguridad social a la persona que te está cuidando, que ingresar el excedente al partido?

para arrojar luz al comunicado de este sinverguenza:

Echenique ingresó entre 2013 y 2014 casi 70.000 euros por su sueldo en el CSIC y como eurodiputado
El líder de Podemos Aragón, Pablo Echenique, ha hecho público este miércoles su declaración de bienes de 2013 y 2014. De los datos se extrae que en ese ejercicio ingresó casi 70.000 euros por su sueldo como investigador del CSIC y como eurodiputado. Además, consiguió una subvención por la compra de una vivienda de 10.250 euros.

Los eurodiputados de Podemos cobran mucho más de lo que anunciaron
Ingresan 8.020 euros brutos al mes, otros 4.300 para "gastos de oficina" y 306 euros diarios por asistir a la Eurocámara, más gastos de viaje.

Doy fe de ello, en mi casa tenemos a un dependiente físico y no nos viene na-di-e y nosotros nos apañamos y no vamos llorando por las esquinas
Ah ! y trabajamos a jornada completa

 

[IDOLO]

Bueno, la ayuda universal era de doscientos y pico euros, en mi pueblo una casa te cuesta 100 el alquiler, así que si, les sobraba para cañitas, es lo qeu tienen las ayudas universales, que no tienen en cuenta ni el nivel de renta ni el nivel de gasto necesario...

y deja ya a Mariano hija de verda que cansina!! que si!! que Mariano más!!

pero que Mariano sea un caradura, no hace menos caradura a Echenique, a ver si te enteras!!

Alguien en tu pueblo no hace bien las cosas.

Y que deje a Mariano en paz....claro .....cuando se pone de manifiesto que en todas las tertulias salga una persona con una situación no buscada en un principio sino sobrevenida por las circunstancias y con una toma de decisión por un tiempo, no lo olvides...por un tiempo...que podía ser criticable.....hay que callarse a la hora de alguien que debiera dar ejemplo porque es el presidente aunque sea en funciones haga pagar a todos los españoles la dependencia de su padre pese al sueldo que diferentes conceptos debe tener....durante el tiempo de varios años que vive en Moncloa.

Hay que hablar solo de Echenique por la situación creada por un año y hay que callar por los años que le llevamos pagando al padre del presidente la dependencia de su padre ¿verdad?

¡Anda ya! Seré todo lo cansina que quieras pero la realidad es la que es....

 

[IDOLO]

Respecto a lo del padre de Rajoy, por lo poco que he leído, me parece perfecto que se aclare con puntos y comas. Y que se aclare ya de paso el estatus de la familia del presidente y hasta donde llega el parentesco que puede atenderse con fondos públicos (porque es obvio que cosas como la comida y la atención sanitaria en Moncloa de Viri y los nenes también van a cargo del erario). Transparencia en primer lugar, luego ya opinamos si nos parece demasiado amplio el régimen de retribuciones "en especie" o no.

Y quisiera saber quien paga los coles de sus hijos que precisamente no creo que vayan a colegios públicos, a lo mejor su cole no está ya en Madrid.

 

[vieira]

Los reglamentos y las leyes las hacen ellos mismos,no un órgano independiente,con lo cual,da igual que da lo mismo.Si alguien necesita que hagan un trabajo en casa y va un autónomo y llegan a un acuerdo en el precio,tiene la culpa el que ha requirido sus servicios que no pague su cuota de autónomo a la seguridad social???.Parece que la imbecilidad no tiene límites.Ese diario es la mayor basura que hay en los escritos.

 

[Opinatrix]

Los reglamentos y las leyes las hacen ellos mismos,no un órgano independiente,con lo cual,da igual que da lo mismo.Si alguien necesita que hagan un trabajo en casa y va un autónomo y llegan a un acuerdo en el precio,tiene la culpa el que ha requirido sus servicios que no pague su cuota de autónomo a la seguridad social???.Parece que la imbecilidad no tiene límites.Ese diario es la mayor basura que hay en los escritos.

No es autónomo vieira, no puede serlo. Si Echenique no paga por él, trabaja en negro. La ley se reformó en 2012 y los empleados de hogar pasaron al régimen general como trabajadores por cuenta ajena. Lo hemos repetido 1000 veces ya. Ya es hora de pillarlo, y que la imbecilidad esa que dices vaya encontrando algún tope.

 

[Opinatrix]

Ante las últimas noticias sobre mi asistente personal y mi relación económica (ya extinguida) con él, primero los datos:


– Mi salario: 2246€ netos en 14 pagas como diputado autonómico (el exceso de este salario, incluyendo dietas, es donado a Podemos). En el Parlamento Europeo, ingresaba lo mismo.


– Mi salario como científico del CSIC era de 2464€ netos en 12 pagas, más 2 pagas extra algo menores.


– Este salario + la cantidad en el siguiente punto + una modesta pensión de mi madre, son los únicos ingresos en mi hogar de 3 personas.


– Ingreso además 337€ al mes por la ley de dependencia en concepto de atención en el entorno familiar. Mi asistente familiar es hoy mi mujer y antes lo fue mi madre. Ambas con una elevada carga personal y de trabajo.


– Con esta subvención y con mi nivel de dependencia, incluso con mi sueldo, es absolutamente imposible tener una vida autónoma: estimo el coste de la asistencia que necesito para llevar a cabo las tareas de la vida cotidiana (levantarme, cambiarme, ducharme, etc.) en unos 2000€ al mes. Nuestro sistema obliga, por tanto, a que yo y cientos de miles de dependientes como yo, tengan que ser obligatoriamente asistidos por sus familiares, sin derechos y esencialmente gratis. Lo único que puede evitar esta situación es que la dependencia sea muy leve o que la familia del dependiente sea rica.


– Con el objetivo de aligerar, aunque sólo sea un poquito, la carga a mi familia, conté durante años con los servicios de un asistente que siempre hizo muy bien su trabajo.


– Contaba con él como mucho una hora al día (de un modo esporádico: no en verano, no cuando viví en Bruselas, no cuando así lo decidíamos con mi familia, etc.). Nunca más de 30 horas al mes.


– Al principió conté con él a través de una empresa, la cual le pagaba el sueldo. Cuando la empresa le despidió, seguí contando con él en régimen de autónomo y le pagaba lo mismo que yo le pagaba a la empresa y más o menos el doble de lo que la empresa le pagaba a él (más o menos el doble de lo que se suele pagar en el sector). El objetivo: que él pudiese afrontar el pago de la cuota de autónomos sin perder derechos laborales.


– En un momento dado, su situación se precariza y él decide unilateralmente que ya no puede pagar la cuota. En ese momento, decido seguir pagándole (lo mismo), básicamente porque le tengo mucho aprecio y no quiero dejarle tirado. Mientras tanto, le insisto en buscar vías para intentar regularizar la situación.


– Cuando la situación se alarga, tomo la difícil decisión de dejar de contar con sus servicios.


– En todo momento pensé que yo no estaba cometiendo una irregularidad y que la obligación de estar al corriente con la hacienda pública era de mi asistente. Error mío el no consultarlo legalmente en ese momento.


– En todo caso, el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. Por eso, estoy ahora consultando el tema con abogados y, si he cometido alguna infracción, no tendré ningún problema en asumir la sanción correspondiente.


– Más allá de lo legal y si olvidamos los motivos que me movieron, creo que es obligación de los cargos públicos tener un comportamiento ejemplar y que, por ello, no tengo ningún problema en admitir también mi error en no encontrar una manera de regularizar la situación de mi asistente a la vez que no lo dejaba tirado. La nueva política es también saber decir “me equivoqué” y tampoco tengo ningún problema con eso.


Dicho todo esto, algunos apuntes respecto de lo leído, visto y escuchado estos días en la esfera pública:


– En primer lugar, creo que es mi obligación dar todas las explicaciones pertinentes y así lo he hecho desde el día cero (a diferencia de lo que suelen hacer los representantes de la vieja política). Expliqué al periodista que hizo la primera pieza todo lo que quiso saber, salí el día siguiente en rueda de prensa y contesté a todas las preguntas que se me hicieron, esta misma mañana me sometí voluntariamente a un exhaustivo y profesional interrogatorio por parte de Cristina Pardo en La Sexta y esta misma noche estaré en la radio.


– Así las cosas, supongo que los que me siguen pidiendo explicaciones o es que no han hecho los deberes o es que las piden a modo de espasmo o de tic nervioso. En cualquier caso, vaya también para ellos este documento.


– Cabe asimismo destacar la preocupante cantidad de opinadores desinformados que se han lanzado desde el primer minuto a hacer valoraciones sin los datos en la mano, sin contrastar, confundiendo el tocino con la velocidad y al mejor estilo pollo descabezado. Es labor de todos y de todas no permitir que el cuñadismo mate al periodismo y espero que esta compilación de datos y de hechos contribuya también a ese noble fin.


– Por último, tengo que decir que hay algo muy positivo que sale de todo esto: La oportunidad que nos brinda el tema de hablar de la dependencia y denunciar la injusta y dolorosa situación a la que una clase política al servicio de los privilegiados ha condenado a millones de dependientes y sus familias en nuestro país.

O sea, a ver si lo he entendido:
Gano un sueldo de diputado pero dono la mayor parte a un partido político. Como consecuencia no me llega para cubrir mis necesidades, por lo que exploto a mi familia y tengo a mis empleados trabajando en negro. Nunca me he planteado dejar de regalar mi dinero para que mi familia pueda respirar y mi empleado esté regularizado.
También me enfada mucho que se pague poco a los dependientes. Los dependientes cobran de un dinero que sale de las cotizaciones sociales de los trabajadores. Pero yo no pago las cotizaciones sociales de mis empleados.
Ah, y la culpa es del sistema, o sea, del PP. Creo que alguien del PP tiene que dimitir por esto.



Podemos en estado puro.