- Registrado
- 21 Abr 2012
- Mensajes
- 1.885
- Calificaciones
- 5.880
Ya, pero no parece haberlo mas que de palabra según lo que ha dicho vamos que le han pillado con el carrito del helado
Pablo Echenique mantuvo un empleado sin contrato ni seguridad social. Sus explicaciones.
B
Blanca06
Guest
Y son ellos los que recuerdan que dimitir no es un nombre ruso? Qué panda de hipócritas.
A titulo informativo: En Belgica los arquitectos trabajan en el estudio de otro arquitecto que es "el jefe" y el que firma y da la cara cuando hay un problema (responsabilidad civil decenal sobre todo los proyectos)
El jefe tiene la empresa y los arquitecto son TODOS autonomos. No hay ni un estudio de arquitectura que tenga arquitectos en nomina. Son los "colaboradores" que no tienen vacaciones pagadas, ni Navidad, ni maternidades... los sueldos son normales y van a la hora contabilizada. Si factura 2000 euros sabe que tiene 1000 para si y el resto apra SS + impuestos (el IVA circula de mano en mano y cada tres meses lo paga)... esto es asi para todas las profesiones liberales... no es lo mismo arquitecto/abogado/medico que ingeniero/oficina/.
Antes de 2012, se podía tener una empleada de hogar discontinua dejando que fuera ella quien se ocupara de cotizar por sí misma. El dinero de la cotización había que dárselo, pero si luego lo usaba o no para eso o trabajaba en negro era cosa suya.
Con la reforma de la ley esto cambió y la persona que contrataba el servicio se tenía que dar de alta como empresario y la responsabilidad de que la cotización estuviera al día ya no era de la empleada sino suya.
Por eso, tener en negro a las empleadas desde 2012 es mucho peor porque ellas YA NO PUEDEN cotizar como autónomas, porque ahora pertenecen al régimen general y quredan fuera del sistema, como desempleadas. A muchas no les importa, de hecho lo prefieren, pero para otras es una auténtica faena porque sin trabajo pueden perder la tarjeta de residente.
De todas formas da igual lo que opinemos. Es la ley y hay que cumplirla. Punto. ¿Verdad Echenique?
Con la reforma de la ley esto cambió y la persona que contrataba el servicio se tenía que dar de alta como empresario y la responsabilidad de que la cotización estuviera al día ya no era de la empleada sino suya.
Por eso, tener en negro a las empleadas desde 2012 es mucho peor porque ellas YA NO PUEDEN cotizar como autónomas, porque ahora pertenecen al régimen general y quredan fuera del sistema, como desempleadas. A muchas no les importa, de hecho lo prefieren, pero para otras es una auténtica faena porque sin trabajo pueden perder la tarjeta de residente.
De todas formas da igual lo que opinemos. Es la ley y hay que cumplirla. Punto. ¿Verdad Echenique?
Ya me sonaba que fue en 2012...
Lo que no se yo... Echenique ha rajado de la Ley de Dependencia a cuenta de esto, pero no ha cantado si tiene ayudas por dependencia... Si las tiene, es aún más gordo el tema.
Edito: Según un bloguero de Público, Echenique dimitirá mañana.
Pobre Echenique ahora le ha tocado a él
.Como está en una silla de ruedas y apenas puede girar la cabeza,buscando y bo encontrando...Apuesto que esto también viene de Okey diario jajajaja.Llvamos unos añitos manteniendo al padre de Mariano en el palacio de la Moncloa pagando sus médicos y enfermeras de día y de noche y nadie dice nada???.Estarán dados de alta en la seguridad social a cargo de Presidencia??? o estarán en negro por que lo que se dice pasar,no pasa nada jejejejejee.Si es que d todo esto da risa,es inevitable,al menos toda esta parafernalia sirve para echarnos unas risas
.Como está en una silla de ruedas y apenas puede girar la cabeza,buscando y bo encontrando...Apuesto que esto también viene de Okey diario jajajaja.Llvamos unos añitos manteniendo al padre de Mariano en el palacio de la Moncloa pagando sus médicos y enfermeras de día y de noche y nadie dice nada???.Estarán dados de alta en la seguridad social a cargo de Presidencia??? o estarán en negro por que lo que se dice pasar,no pasa nada jejejejejee.Si es que d todo esto da risa,es inevitable,al menos toda esta parafernalia sirve para echarnos unas risasENTREVISTA EN 'HORA 25'
Echenique "pagaba el doble" a su asistente para que afrontara la cuota
El secretario de organización de Podemos ha explicado en 'Hora 25' la relación económica que mantenía con su asistente y ha denunciado la "dramática" situación en la que viven la mayoria de las personas dependientes.
Este martes conocíamos que Pablo Echenique mantuvo durante 14 meses a un asistente sin contrato. El secretario de organización de Podemos ha afrontado está polémica en 'Hora 25'. Ha explicado que estas situaciones son "mayoritarias" y ha denunciado la "dramática" situación de los dependientes y sus familiares.
Echenique ha dicho que pese a que él gana más que la mayoría, unos 2.500 euros al mes, con la Ley de Dependencia actual le es imposible pagar la asistencia que necesita "para vivir solo", y ha añadido que sin la ayuda de su familia no podría vivir. El asistente tan solo es para "aliviar un poquito la carga de mi familia".
El dirigente ha recordado que en la carta de Derechos Humanos "todo el mundo tiene derecho a una vida independiente", pero que sin embargo a ningún dependiente de grado medio le llega "ni para la mitad de la ayuda que necesita".
Salvo los ricos, con la subvención del Estado nadie puede pagar esa ayuda, ha dicho Echenique. "Si pensamos que la Ley de Dependencia le da a un dependiente 300 euros al mes, es completamente imposible llevar a cabo una vida normal en igualdad con el resto de la población".
Caso Echenique
El político de Podemos ha explicado que su asistente trabajaba como autónomo después de que fuera despedido de la empresa para la que trabajaba, y tras varios años en ese régimen se precariza su situación y decide dejar de pagar la cuota. Echenique decidió entonces mantener la relación económica y, según ha dicho, le pagaba el doble de lo que se paga en el sector para que pudiera afrontar la cuota y regularizar la situación.
Después de que el trabajador no arreglara la situación Echenique toma la "decisión difícil" de poner fin a la relación, "cambiar de asistente no es como cambiar de chaqueta". Echenique declara conocer que la situación no era regular, y está dispuesto a pagar lo que corresponda si se muestra que cometía alguna irregularidad, aun así cree que la responsabilidad era del empleado.
http://cadenaser.com/programa/2016/07/27/hora_25/1469650304_184106.html
Por asociación de ideas...¿Alguien sabe quien paga AHORA los gastos que genera la atención del padre enfermo de Mariano Rajoy? Hubo mucha polémica porque se supo que los cargaba a "Presidencia" y eso quiere decir que se ha pagado con dinero público. Todo se silenció oportunamente, pero el tema para mí queda pendiente de aclaración. ¿Se sigue pagando con cargo a Presidencia o lo paga Mariano Rajoy de su bolsillo?
Echenique "pagaba el doble" a su asistente para que afrontara la cuota
El secretario de organización de Podemos ha explicado en 'Hora 25' la relación económica que mantenía con su asistente y ha denunciado la "dramática" situación en la que viven la mayoria de las personas dependientes.
Este martes conocíamos que Pablo Echenique mantuvo durante 14 meses a un asistente sin contrato. El secretario de organización de Podemos ha afrontado está polémica en 'Hora 25'. Ha explicado que estas situaciones son "mayoritarias" y ha denunciado la "dramática" situación de los dependientes y sus familiares.
Echenique ha dicho que pese a que él gana más que la mayoría, unos 2.500 euros al mes, con la Ley de Dependencia actual le es imposible pagar la asistencia que necesita "para vivir solo", y ha añadido que sin la ayuda de su familia no podría vivir. El asistente tan solo es para "aliviar un poquito la carga de mi familia".
El dirigente ha recordado que en la carta de Derechos Humanos "todo el mundo tiene derecho a una vida independiente", pero que sin embargo a ningún dependiente de grado medio le llega "ni para la mitad de la ayuda que necesita".
Salvo los ricos, con la subvención del Estado nadie puede pagar esa ayuda, ha dicho Echenique. "Si pensamos que la Ley de Dependencia le da a un dependiente 300 euros al mes, es completamente imposible llevar a cabo una vida normal en igualdad con el resto de la población".
Caso Echenique
El político de Podemos ha explicado que su asistente trabajaba como autónomo después de que fuera despedido de la empresa para la que trabajaba, y tras varios años en ese régimen se precariza su situación y decide dejar de pagar la cuota. Echenique decidió entonces mantener la relación económica y, según ha dicho, le pagaba el doble de lo que se paga en el sector para que pudiera afrontar la cuota y regularizar la situación.
Después de que el trabajador no arreglara la situación Echenique toma la "decisión difícil" de poner fin a la relación, "cambiar de asistente no es como cambiar de chaqueta". Echenique declara conocer que la situación no era regular, y está dispuesto a pagar lo que corresponda si se muestra que cometía alguna irregularidad, aun así cree que la responsabilidad era del empleado.
http://cadenaser.com/programa/2016/07/27/hora_25/1469650304_184106.html
Por asociación de ideas...¿Alguien sabe quien paga AHORA los gastos que genera la atención del padre enfermo de Mariano Rajoy? Hubo mucha polémica porque se supo que los cargaba a "Presidencia" y eso quiere decir que se ha pagado con dinero público. Todo se silenció oportunamente, pero el tema para mí queda pendiente de aclaración. ¿Se sigue pagando con cargo a Presidencia o lo paga Mariano Rajoy de su bolsillo?
Última edición:
En este foro que Montoro no busque, nadie ha roto un plato.
¿quien es ese trabajador que sin quererlo se ha hecho famoso?
Trabajo:
Una hora diaria., 2 o 3 veces a la semana. Asi liberaba ese día a su madre y esposa de su duro trabajo.
Al pincipio era autonomo
Echenique quiso darle una ayudita.
Echenique tiene una discpacidad total y no recibe ayuda.
......
Y España arde.
¿quien es ese trabajador que sin quererlo se ha hecho famoso?
Trabajo:
Una hora diaria., 2 o 3 veces a la semana. Asi liberaba ese día a su madre y esposa de su duro trabajo.
Al pincipio era autonomo
Echenique quiso darle una ayudita.
Echenique tiene una discpacidad total y no recibe ayuda.
......
Y España arde.
ENTREVISTA EN 'HORA 25'
Echenique "pagaba el doble" a su asistente para que afrontara la cuota
El secretario de organización de Podemos ha explicado en 'Hora 25' la relación económica que mantenía con su asistente y ha denunciado la "dramática" situación en la que viven la mayoria de las personas dependientes.
Este martes conocíamos que Pablo Echenique mantuvo durante 14 meses a un asistente sin contrato. El secretario de organización de Podemos ha afrontado está polémica en 'Hora 25'. Ha explicado que estas situaciones son "mayoritarias" y ha denunciado la "dramática" situación de los dependientes y sus familiares.
Echenique ha dicho que pese a que él gana más que la mayoría, unos 2.500 euros al mes, con la Ley de Dependencia actual le es imposible pagar la asistencia que necesita "para vivir solo", y ha añadido que sin la ayuda de su familia no podría vivir. El asistente tan solo es para "aliviar un poquito la carga de mi familia".
El dirigente ha recordado que en la carta de Derechos Humanos "todo el mundo tiene derecho a una vida independiente", pero que sin embargo a ningún dependiente de grado medio le llega "ni para la mitad de la ayuda que necesita".
Salvo los ricos, con la subvención del Estado nadie puede pagar esa ayuda, ha dicho Echenique. "Si pensamos que la Ley de Dependencia le da a un dependiente 300 euros al mes, es completamente imposible llevar a cabo una vida normal en igualdad con el resto de la población".
Caso Echenique
El político de Podemos ha explicado que su asistente trabajaba como autónomo después de que fuera despedido de la empresa para la que trabajaba, y tras varios años en ese régimen se precariza su situación y decide dejar de pagar la cuota. Echenique decidió entonces mantener la relación económica y, según ha dicho, le pagaba el doble de lo que se paga en el sector para que pudiera afrontar la cuota y regularizar la situación.
Después de que el trabajador no arreglara la situación Echenique toma la "decisión difícil" de poner fin a la relación, "cambiar de asistente no es como cambiar de chaqueta". Echenique declara conocer que la situación no era regular, y está dispuesto a pagar lo que corresponda si se muestra que cometía alguna irregularidad, aun así cree que la responsabilidad era del empleado.
http://cadenaser.com/programa/2016/07/27/hora_25/1469650304_184106.html
No cuela Ídolo. El empleado no puede pagar su cuota porque un empleado doméstico no puede ser ya autónomo, sino que es tras la reforma legal un trabajador por cuenta ajena perteneciente al régimen general.
Yo también pagaba a la mía más del doble del salario mínimo que marca su convenio y aún así le di de alta cuando cambió la ley.
Lo que ha hecho Echenique es ilegal. Ilegal lo mires como lo mires. Y él mismo puso un twet diciendo que lo que él hacía era una vergüenza, así que habrá que creerle, que por algo lo dirá.
Que se dio de baja como autónomo lo ha dicho Echenique pero, a la vez ha dicho esto:
El líder de Podemos-Aragón admitió que no firmaron nunca un contrato de trabajo, sino que mantuvo los servicios de su asistente una vez que la empresa para la que trabajaba inicialmente cerró.
Si uno trabaja para una empresa, es asalariado, no autónomo.
Echenique lo que tiene es dependencia, no discapacidad y como dependiente, habrá que averiguar si tiene alguna ayuda. ¿Sabes con total seguridad que no la tiene? Claro que cobrando 8.000 euros al mes como parlamentario, igual no se la daban, pero afirmar así de tajante que no tiene ningún tipo de ayuda a la dependencia sin tener constancia de eso es, como mínimo, temerario.
Y ahora nos toca leer el cuento del pobre dependiente que tiene casi esclavizadas a la mujer y a la madre y que por eso se ha visto forzado a violar la ley. Si todos los dependientes cobraran lo que él...
No sé cuando entró en vigor la ley que dices ni como está. No he podido entender en la radio ésta noche cuando se hablaba del tema de ...servicios especiales para la dependencia que debiera ser regulado por la ley de dependencia y por empresas preparadas para ello, y que no es lo mismo que el personal doméstico para ayudarte a tí que eres persona válida, pero quieres que te realicen algunos trabajos en tu casa.
De todas formas ya me gustaría a mi saber el personal doméstico que tienen algunos políticos y lo que pagan a sus empleadores. Ojo, hablo de personal doméstico para las faenas caseras, no la ayuda a un dependiente como el padre de Rajoy que al día de hoy no se me ha aclarado la duda de quien lo paga.
ENTREVISTA EN 'HORA 25'
Echenique "pagaba el doble" a su asistente para que afrontara la cuota
El secretario de organización de Podemos ha explicado en 'Hora 25' la relación económica que mantenía con su asistente y ha denunciado la "dramática" situación en la que viven la mayoria de las personas dependientes.
Este martes conocíamos que Pablo Echenique mantuvo durante 14 meses a un asistente sin contrato. El secretario de organización de Podemos ha afrontado está polémica en 'Hora 25'. Ha explicado que estas situaciones son "mayoritarias" y ha denunciado la "dramática" situación de los dependientes y sus familiares.
Echenique ha dicho que pese a que él gana más que la mayoría, unos 2.500 euros al mes, con la Ley de Dependencia actual le es imposible pagar la asistencia que necesita "para vivir solo", y ha añadido que sin la ayuda de su familia no podría vivir. El asistente tan solo es para "aliviar un poquito la carga de mi familia".
El dirigente ha recordado que en la carta de Derechos Humanos "todo el mundo tiene derecho a una vida independiente", pero que sin embargo a ningún dependiente de grado medio le llega "ni para la mitad de la ayuda que necesita".
Salvo los ricos, con la subvención del Estado nadie puede pagar esa ayuda, ha dicho Echenique. "Si pensamos que la Ley de Dependencia le da a un dependiente 300 euros al mes, es completamente imposible llevar a cabo una vida normal en igualdad con el resto de la población".
Caso Echenique
El político de Podemos ha explicado que su asistente trabajaba como autónomo después de que fuera despedido de la empresa para la que trabajaba, y tras varios años en ese régimen se precariza su situación y decide dejar de pagar la cuota. Echenique decidió entonces mantener la relación económica y, según ha dicho, le pagaba el doble de lo que se paga en el sector para que pudiera afrontar la cuota y regularizar la situación.
Después de que el trabajador no arreglara la situación Echenique toma la "decisión difícil" de poner fin a la relación, "cambiar de asistente no es como cambiar de chaqueta". Echenique declara conocer que la situación no era regular, y está dispuesto a pagar lo que corresponda si se muestra que cometía alguna irregularidad, aun así cree que la responsabilidad era del empleado.
http://cadenaser.com/programa/2016/07/27/hora_25/1469650304_184106.html
Por asociación de ideas...¿Alguien sabe quien paga AHORA los gastos que genera la atención del padre enfermo de Mariano Rajoy? Hubo mucha polémica porque se supo que los cargaba a "Presidencia" y eso quiere decir que se ha pagado con dinero público. Todo se silenció oportunamente, pero el tema para mí queda pendiente de aclaración. ¿Se sigue pagando con cargo a Presidencia o lo paga Mariano Rajoy de su bolsillo?
¿Dónde está el delito entonces?.
Respecto a lo del papaíto de Rajoy, a muchos les importa un soberano pimiento qué gasto genere su cuidado y dónde se cargue el importe, los mismos que ponen el grito en el cielo ante lo que publican sin descanso los buscamierda anti-Podemos, sea verdad o no.
