Oliver Hoare, el amante más discreto de Lady Di

Los primeros Spencer antepasados de Diana eran tratantes de ganado “de provincias” en busca de un pelotazo, y siguen siendo considerados nobleza mediana, si no menor, que eso ya depende de cada uno, por sus propios “pares”.

No cabe comparación alguna con los “grandes”, sean Norfolk, Northumberland, Hamilton, etc.

Si has leído bien los post verás que he mencionado que no son grandes como duques, pero tienen título condal, lo que los diferencia de baronets y Sires. Pertenecen a la nobleza titulada y desde que eran tratantes de ganado hace cinco siglos, han entregando con las grandes familias, incluidas cinco líneas ilegítimas de reyes isleños y europeos. Lady Diana tenía sangre real y noble indiscutible y desde el punto de vista de linaje, era un muy buen matrimonio para el príncipe de Gales, aparte de las cualidades como tonta paridora que le suponian.




Por vía matrimonial fueron emparentado con las grandes familias y por cinco líneas ilegítimas, los Spencer recientes descienden de reyes ingleses y extranjeros. Todas las familias ducales descienden de plebeyos ennoblecidos, aunque sea en el siglo XI. Además, nobleza inglesa no ha sido como la española, que consideraba vejatorio el trabajo. Los ingleses han tenido negocios de los que se lucraban, aparte de las rentas de sus posesiones terratenientes. De modo que el hecho de que los Spencer desciendan de tratantes de ganado no es ninguna deshonra. Como demuestra que, desde que han podido emparentar a lo largo de los últimos siglos con la gran nobleza, que no ha dudado en casarse con herederas americanas de menor abolengo que los Spencer.
 
No...yo creo que le interesaría más una reacción tan vindicativa y visceral...?

Me encanta que hayas tenido que recurrir al insulto personal, dejando el tema a un lado... Que razón tenía Shopenhauer: si te quedas sin respuesta sobre el tema, menosprecia al "adversario", jajaja...

Era la única salida que te quedaba, en vez de antes muerta que sencilla, mejor antes "sencilla" ( o vulgar) que "muerta" ( para ti, derrotada, triste sentirlo asi). También tenías la opción de admitir tu impostura moral, admitir que aunque el Charles y la Camilla destruyesen a la joven esposa, a ti te da igual, que te gustan de todos modos. Y hay que asumirlo con valor, en vez de defenderlos menospreciando a una joven mujer ya muerta que triunfó como princesa y podría haberlo hecho también como esposa si le hubiese tocado un marido decente.

Un cordial saludo
 
Última edición:
Si has leído bien los post verás que he mencionado que no son grandes como duques, pero tienen título condal, lo que los diferencia de baronets y Sires. Pertenecen a la nobleza titulada y desde que eran tratantes de ganado hace cinco siglos, han entregando con las grandes familias, incluidas cinco líneas ilegítimas de reyes isleños y europeos. Lady Diana tenía sangre real y noble indiscutible y desde el punto de vista de linaje, era un muy buen matrimonio para el príncipe de Gales, aparte de las cualidades como tonta paridora que le suponian.




Por vía matrimonial fueron emparentado con las grandes familias y por cinco líneas ilegítimas, los Spencer recientes descienden de reyes ingleses y extranjeros. Todas las familias ducales descienden de plebeyos ennoblecidos, aunque sea en el siglo XI. Además, nobleza inglesa no ha sido como la española, que consideraba vejatorio el trabajo. Los ingleses han tenido negocios de los que se lucraban, aparte de las rentas de sus posesiones terratenientes. De modo que el hecho de que los Spencer desciendan de tratantes de ganado no es ninguna deshonra. Como demuestra que, desde que han podido emparentar a lo largo de los últimos siglos con la gran nobleza, que no ha dudado en casarse con herederas americanas de menor abolengo que los Spencer.

Que yo sepa, no te he citado. Lo digo por lo de que si he leído bien los posts... Me limito a referir un hecho y cómo se interpreta.
Y digo cómo los consideran entre sus propios pares, no otra cosa.

Por cierto, que en UK, debido a matrimonios “menores” medievales y a la afición a la genealogía (con la consiguiente facilidad de acceso a fuentes veraces y bien conservadas) casi todo quinqui puede demostrar ser descendiente de reyes y nobleza medieval, así que... c—o que hasta un súper cani como Danny Dyer es descendiente de reyes!

Compara el linaje Spencer con uno real o uno de los grandes delante de un auténtico grande y las risas se escuchan hasta en Pernambuco!
 
Que yo sepa, no te he citado. Lo digo por lo de que si he leído bien los posts... Me limito a referir un hecho y cómo se interpreta.
Y digo cómo los consideran entre sus propios pares, no otra cosa.

Por cierto, que en UK, debido a matrimonios “menores” medievales y a la afición a la genealogía (con la consiguiente facilidad de acceso a fuentes veraces y bien conservadas) casi todo quinqui puede demostrar ser descendiente de reyes y nobleza medieval, así que... c—o que hasta un súper cani como Danny Dyer es descendiente de reyes!

Compara el linaje Spencer con uno real o uno de los grandes delante de un auténtico grande y las risas se escuchan hasta en Pernambuco!

No me has citado, pero has hablado del off topic y respondido a mis post. Un poco de honestidad, por favor.

Yo no tengo nada más que añadir.Me alegro mucho de que te rías de lo que te niegas a entender, algo que te he aportado.

Un cordial saludo
 
No me has citado, pero has hablado del off topic y respondido a mis post. Un poco de honestidad, por favor.

Yo no tengo nada más que añadir.Me alegro mucho de que te rías de lo que te niegas a entender, algo que te he aportado.

Un cordial saludo

Honestidad? Esto sí que es bueno! Aportarme?
Gracias, jamía, gracias; empezar el día con unas buenas risas es fantástico!
 
Honestidad? Esto sí que es bueno! Aportarme?
Gracias, jamía, gracias; empezar el día con unas buenas risas es fantástico!

Claro, claro, mira que hablarte de honestidad a ti, jajaja... Y no me des las gracias, porque te debes estar riendo por nada, no por lo que admites que te he dado para hacerlo... Vamos, de nuevo demostrando honestidad, jajaja...

Buen día, forera!
 
Si, podrían hacer una novela pornográfica sobre los líos sexuales en su círculo social.

@Maria Sestieri, tu bingo a esta propuesta lo aclara todo sobre tus opiniones... Será por eso que los admiras, la gran pareja contando sus hazañas de cama, juntos o con ajenos, en una version cutre de Valmont y Merteuil, y que después hagan una película sobre el best seller... Genial que la emitan en cuanto la palme la Queen y pretendan fingir grandeza en la coronación... Uy, es que habría coronacion? Jajaja...

Me temo que ni Charlie ni su Camilla ( buen nombre, hasta una camilla les habrá venido bien alguna vez, jajaja) estén por la labor de darte esa alegría,pero escríbeles para pedírselo, anímate, mujer, jajaja..

Otro bingo indica que se ha captado la ironía de mi post...
 
Última edición:
Linajes del siglo XV? Menuda KK! En mi árbol genealògico, como el de mucha otra gente radicada en mi entorno geográfico, hay nobles que se codearon con el mismísimo Guillermo I. En serio, no es coña. Debo suponer que mi linaje es superior al de la Isabel II y su prole?

La próxima vez que me pase por Buckingham reclamaré la corona!
 
Bueno, al título del hilo:


Traducción Google:


EL OTRO HOMBRE Cómo el amante de la princesa Diana, Oliver Hoare, "consumió todos sus pensamientos" y la metió en el s*x*

El apuesto comerciante de arte conocía todos los secretos de la princesa, pero ahora los ha llevado a la tumba después de morir a los 73 años después de una larga batalla contra el cáncer.

La princesa Diana se embarcó en una relación con Oliver Hoare mientras aún estaba casada con el príncipe Carlos. Su antiguo oficial de protección real, Ken Wharfe, explicó: “Ella lo necesitaba en todo momento concebible. “Ella me confió que él fue el primer hombre que la había excitado físicamente. Esa admisión hizo mucho para explicar los humillantes eventos que siguieron ".

Oliver conocía todos los secretos de Diana, pero ahora los ha llevado a la tumba. Ayer se reveló que había muerto en agosto, a los 73 años, después de una larga batalla contra el cáncer, y permaneció con los labios cerrados sobre su escandaloso asunto hasta el final. Cuando la princesa se embarcó en su relación con el padre de tres hijos, aunque todavía estaba casada con Charles, después de la muerte de su padre en marzo de 1992, este era un amigo cercano del Príncipe. También era 16 años mayor que ella, pero con su aspecto melancólico, Oliver tuvo un efecto devastador en ella. Suave, sofisticado y encantador, había estudiado en la Sorbona en París después de abandonar Eton en 1963. Sin embargo, su origen social fue relativamente modesto: su padre Reginald, un funcionario, dejó solo £ 1,623 cuando murió. Ken afirmó que en el transcurso de su aventura de un año, Diana se enamoró "completamente" de Oliver. Y le confesó a su amiga cercana Lady Bowker que "soñaba con vivir en Italia con el guapo Hoare".

Una vez, Ken vio a Oliver acurrucado semidesnudo en los pasillos del Palacio de Kensington. La princesa, que detestaba fumar, lo había echado de su habitación con su cigarro a las 3.30 de la mañana. Ken, de 69 años, reveló: “La alarma de incendios sonó. De pie frente a la casa, detrás de una enorme planta en maceta, estaba Oliver Hoare fumando. El cigarro activó la alarma. Diana haría todo lo posible para ver a su amante elegante, como reveló un sorprendido oficial de policía en el Palacio de Kensington. "Muy tarde anoche, señor", le transmitió a Ken, "la princesa llega a casa. . . ¡Entonces el maletero de su coche se abrió, señor, y un hombre salió de él!"

Su comportamiento cada vez más errático levantó las cejas entre el personal real y la seguridad. Para mantener su aventura en secreto, Oliver instó a Diana a deshacerse de sus oficiales de protección real. Pero cuando lo hizo, ya era demasiado tarde. El Príncipe de Gales se enteró de la imprudencia de su esposa y también la esposa de Oliver. Esto resultaría fatal para sus relaciones, ya que Oliver estaba desesperado por hacer que su matrimonio con la heredera petrolera francesa Diane de Waldner funcionara.

Mientras se decía que Diane, la esposa de Hoare, estaba furiosa, el príncipe Carlos estaba perplejo por la relación e incluso le preguntó a un amigo en común: "¿De qué demonios pueden hablar?" Algunos afirmaron en ese momento que Charles acogió con satisfacción la relación por quitarse el calor de sus propias alianzas con su amante y ahora esposa, Camilla Parker Bowles, que había sido expuesta en un libro bomba de Andrew Morton en mayo de 1992. Charles y Diana se separaron oficialmente en diciembre de 1992, después de años de especulaciones de que estaban durmiendo en habitaciones separadas y de vacaciones separadas. Pero continuaron compartiendo sus hogares en el Palacio de Kensington y Highgrove, aún viviendo bajo el mismo techo que William y Harry, entonces de diez y ocho años de edad . Diana ya había disfrutado de varias aventuras, incluso con su guardaespaldas Barry Mannakee y una aventura de cinco años con el oficial de caballería James Hewitt. La esposa heredera de Oliver amenazó con divorciarse pero acordó darle otra oportunidad al matrimonio, si terminaba su aventura. Oliver luchó por liberarse de Diana.


En un estado de angustia, ella comenzó a bombardear su casa con cientos de llamadas silenciosas, enfureciendo aún más a su esposa. En un momento, una "obsesiva" Diana estaba haciendo hasta 20 de las llamadas por semana, y las cosas llegaron a un punto crítico en octubre de 1993 cuando Diane levantó el teléfono y una mujer gritó "una corriente de insultos".

Diane insistió en que su esposo le pidiera a la policía que investigara. Dijeron que las llamadas se habían hecho desde el teléfono móvil de la princesa y su número privado en el Palacio de Kensington. La policía finalizó sus consultas a petición de Oliver, quien prometió hablar con Diana cuando volviera a llamar. Cuando llamó la próxima vez, supuestamente le gritó que la sorprendiera para que confesara. Sollozando, ella respondió: "Sí, lo siento mucho, lo siento mucho. No sé lo que me pasó ". Sin embargo, en cuestión de días las llamadas se reanudaron, desde cabinas telefónicas en Kensington, desde la casa de la hermana de Diana, Sarah, y el Palacio de Kensington. Diana admitió en la entrevista de Panorama con Martin Bashir en 1995 que a veces había llamado a Oliver. "Durante un período de seis a nueve meses", dijo tímidamente, "algunas veces, pero ciertamente no de una manera obsesiva, no".
Pero en su libro bomba The Real Diana, la biógrafa real Lady Colin Campbell afirmó que la princesa estaba "casi desquiciada por la miseria y el dolor" porque estaba embarazada y tuvo que abortar. Ella escribió: “Día y noche. . . ella se sentaba en ese teléfono llamando a la casa de Oliver 30, 40, 50 veces ". Según el relato de Campbell, la princesa estaba desesperada por quedarse con su bebé y dijo a sus amigos: "Supongamos que es una niña". El libro no nombra al padre del niño. Los amigos de Diana despreciaron las afirmaciones "profundamente hirientes". Su amiga de toda la vida, Vivienne Parry, dijo en el lanzamiento del libro: "No hay credibilidad en absoluto para estas afirmaciones".

A pesar del final bastante desordenado de su aventura en 1993, la biógrafa real de Diana Sarah Bradford reveló en su libro que Oliver "le escribió una carta característicamente encantadora agradeciéndole toda la felicidad que le había dado y devolviéndole el regalo de un par de gemelos de su padre". .

A pesar de su aventura con Diana, Oliver mantuvo una amistad con el Príncipe. "¿Por qué le importaría a Charles?" preguntó Lady Colin Campbell. "El hecho de que él supiera del asunto es una señal de su completa indiferencia".
 
Linajes del siglo XV? Menuda KK! En mi árbol genealògico, como el de mucha otra gente radicada en mi entorno geográfico, hay nobles que se codearon con el mismísimo Guillermo I. En serio, no es coña. Debo suponer que mi linaje es superior al de la Isabel II y su prole?

La próxima vez que me pase por Buckingham reclamaré la corona!

Vaya, es un honor conocer a alguien con un antepasado colega de Guillermo el conquistador, incluso quizás del propio Guillermo y su estirpe, casi todos los ingleses y escoceses pueden presumir de ello ( si eso es un honor, a decir verdad, porque menuda gente eran), pero a menos que digas que tienes un título tan "poca cosa" como el de los Spencer desde hace siglos y estés emparentada por matrimonio con todas las familias aristocráticas de alto copete, e así desciendes también de bastardos de reyes británicos y extranjeros, me parece que los descendientes de los mercaderes de lana medievales, a efectos snob de linaje, te aventajan. I'm sorry.
 
Última edición:
Linajes del siglo XV? Menuda KK! En mi árbol genealògico, como el de mucha otra gente radicada en mi entorno geográfico, hay nobles que se codearon con el mismísimo Guillermo I. En serio, no es coña. Debo suponer que mi linaje es superior al de la Isabel II y su prole?

La próxima vez que me pase por Buckingham reclamaré la corona!

Seguro que si pagas a alguien para hacer tu árbol genealógico te va a decir que desciendes de reyes, no de pastores de ovejas. Es como las reencarnaciones; todo el mundo fue Cleopatra o Luis XVI, nadie fue un mendigo.
 

Temas Similares

66 67 68
Respuestas
815
Visitas
57K
Back