Mas que leprosos MAFIOSOS!Los Lopez de Quesada han sido siempre muy amigos de los Urdangarín Borbón. También salen mucho con Felipe y Leticia.
Me alegro por ellos. Me alegro que no se les trate como a leprosos.
Huyyyyyssss qué he dicho, se me va a tirar el foro entero a la yugular.
La ley (humana, bueno, mejor dicho el derecho, la gestionada por abogaos y juristas), es un conjunto de normas para el común de la ciudadanía, con todo mi respeto, (ay que me parezco a la potorra
), compi, un asesino/a, estafador/a, ladrón/a, pedofilo/a, gracias al estado de derecho, puede tener el "derecho" a mentir para no autoinculparse, que se acepta como mal menor en aras de la presunción de inocencia ya que errar es algo propio del ser humano, investigadores y jueces incluidos. Otra cosa muy distinta, es el caso que nos ocupa, y la "ley" que se aplica a los poderosos, entre los que yo y una amplia mayoría de españolitos de a pié, incluimos a "Cris", Cristina para mi, que no hay confianza.La ley (humana, bueno, mejor dicho el derecho, la gestionada por abogaos y juristas), es un conjunto de normas para el común de la ciudadanía, con todo mi respeto, (ay que me parezco a la potorra
No entiendo tu postura, ni tu defensa a ultranza de su inocencia, ojo que eres muy libre, faltaría más. De esa pareja, está muy claro quien es la parte inteligente y poderosa y quién es la parte florero, que nos hayan tratado de vender la moto, que tras el "logro democrático" de sentar en el banquillo a una infanta de España, del que resulta se ha levantado incólume gracias a la presunta "ingeniería creativa procesal" y/o al ser vos quien sos, no significa para una gran mayoría que "Cris" dijese verdad al declarar no saber, no constarle de dónde y a cambio de que "trabajos" entraban los leurillos en la economía familiar. Tu misma lo has dicho, los imputados tienen derecho a mentir y callar, ergo Cristina de Urdangarín ha hecho uso y abuso de tal derecho (presuntamente que miedo da opinar si solo te asiste el sentido común y la moralidad), lástima que no tuviesen en cuenta que la honorabilidad, la ética y la honestidad, no hay bufete de abogados que presione y/o negocie para rehabilitarla. ¿Cual es tu punto? ¿Sobraba su imputación, faltaba la de otros? ¿Ninguna de las dos? ¿Todo se lo ha inventao el juez Castro? ¿Le debemos más dinero aún? ¿Estaba enamorá y no se pispaba de nada, ni dinero a sacas, ni escarceos de su churri?
Todo lo anterior que no sean hechos probados por la Justicia, dese por añadadio el presunto de rigor.
La ley (humana, bueno, mejor dicho el derecho, la gestionada por abogaos y juristas), es un conjunto de normas para el común de la ciudadanía, con todo mi respeto, (ay que me parezco a la potorra
No entiendo tu postura, ni tu defensa a ultranza de su inocencia, ojo que eres muy libre, faltaría más. De esa pareja, está muy claro quien es la parte inteligente y poderosa y quién es la parte florero, que nos hayan tratado de vender la moto, que tras el "logro democrático" de sentar en el banquillo a una infanta de España, del que resulta se ha levantado incólume gracias a la presunta "ingeniería creativa procesal" y/o al ser vos quien sos, no significa para una gran mayoría que "Cris" dijese verdad al declarar no saber, no constarle de dónde y a cambio de que "trabajos" entraban los leurillos en la economía familiar. Tu misma lo has dicho, los imputados tienen derecho a mentir y callar, ergo Cristina de Urdangarín ha hecho uso y abuso de tal derecho (presuntamente que miedo da opinar si solo te asiste el sentido común y la moralidad), lástima que no tuviesen en cuenta que la honorabilidad, la ética y la honestidad, no hay bufete de abogados que presione y/o negocie para rehabilitarla. ¿Cual es tu punto? ¿Sobraba su imputación, faltaba la de otros? ¿Ninguna de las dos? ¿Todo se lo ha inventao el juez Castro? ¿Le debemos más dinero aún? ¿Estaba enamorá y no se pispaba de nada, ni dinero a sacas, ni escarceos de su churri?
Todo lo anterior que no sean hechos probados por la Justicia, dese por añadadio el presunto de rigor.
Te respondo en minúscula, no era mi intención hacerte tema del hilo, si te sientes agraviada pues lo siento, siempre puedes reportarme, aunque no lo haya pretendido hacer. Ahora sí te he entendido, gracias por molestarte en contestarme, posiblemente estés cansada de explicar tu postura, es posible que yo me haya perdido tan clara explicación y de ahí mi evidente error de juicio.
Cierto la mierda siempre es mierda, pasa que se rasgan las vestiduras y vomitan continuamente en contra de dos sin importancia alguna ,al tiempo que admiran, defienden y ensalzan las cacas de las vacas .
