Para mi, con todos estos datos que habéis aportado:
-quien fue el último que fue visto con las víctimas? el Miguelo: creo que este señor fue clave en las muertes de los tres.(y ademas esta relacionado con otro caso, el de las niñas de alcasser, también relacionado con drogas y menores) Además, conoce la zona y según leí además de ser jornalero es pastor, es decir, conoce bien el campo donde aparecen los niños.
-es cierto que el ultimo que ve a las victimas puede ser sospechoso
-bueno, las victimas de Alcacer, que sepamos, no se drogaban; las de Macastre,sí
-de Catadau a Macastre hay30 km, no sabemos si Miguelo pastoreaba tan lejos o conocia aquello; por otra aprte que se diga que conocia la zona de La romana, puede ser, si era de Catadau, la conoceria, pero es una zona muy extensa y parecen crimenes mmuy distintos, uno con disparos,otro no, forma de aparecer los cuerpos distinta, sin enterramientos; en Macastre ningun indicio sexual que se sepa al menos en 2 cuerpos
Lo de l extirpacion del utero parece solo una hipotesis a la vista de unas fotos,,, la autopsia no determinó nada de ello
-es cierto que el ultimo que ve a las victimas puede ser sospechoso
-bueno, las victimas de Alcacer, que sepamos, no se drogaban; las de Macastre,sí
-de Catadau a Macastre hay30 km, no sabemos si Miguelo pastoreaba tan lejos o conocia aquello; por otra aprte que se diga que conocia la zona de La romana, puede ser, si era de Catadau, la conoceria, pero es una zona muy extensa y parecen crimenes mmuy distintos, uno con disparos,otro no, forma de aparecer los cuerpos distinta, sin enterramientos; en Macastre ningun indicio sexual que se sepa al menos en 2 cuerpos
Lo de l e xtirpacion del utero o genitales parece solo una hipotesis a la vista de unas fotos,,, la autopsia no determinó nada de ello