Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Las parejas de hecho se hicieron precisamente para que las parejas que no pudieran casarse tuvieran un amparo legal, aunque hoy en día la gente se haga pareja de hecho aún pudiendo casatse, pero en fin. De todas formas hay que registrarse como pareja de hecho, ellos son dos solteros viviendo juntos
Mira, yo no lo entiendo, si dos personas solteras sin ningún impedimento para casarse, han estado 26 años sin casarse por lo civil, sin hacerse pareja de hecho o casarse por la iglesia( no este caso, obviamente) .. Que vengan después con quiero pensión de viudedad, quiero la herencia, quiero los hijos... coxx haberlo pensado antes que no había ningún impedimento. Por eso digo que Bosé sabía lo que hacia y no se iba a casar para que nadie le pidiera compartir sus hijos.No hace falta registrarse hay otros medios de prueba (acreditar la convivencia "more uxorio" en ocasiones vale con el empadronamiento y cierto conocimiento general de que son pareja) y aparece regulado por CCAA, desde la pensión de viudedad hasta mil cosas.
Es mucho más complejo de lo que parece...
Pero es que el matrimonio no implica que tengas derechos sobre los hijos de otrosMira, yo no lo entiendo, si dos personas solteras sin ningún impedimento para casarse, han estado 26 años sin casarse por lo civil, sin hacerse pareja de hecho o casarse por la iglesia( no este caso, obviamente) .. Que vengan después con quiero pensión de viudedad, quiero la herencia, quiero los hijos... coxx haberlo pensado antes que no había ningún impedimento. Por eso digo que Bosé sabía lo que hacia y no se iba a casar para que nadie le pidiera compartir sus hijos.
Mira, yo no lo entiendo, si dos personas solteras sin ningún impedimento para casarse, han estado 26 años sin casarse por lo civil, sin hacerse pareja de hecho o casarse por la iglesia( no este caso, obviamente) .. Que vengan después con quiero pensión de viudedad, quiero la herencia, quiero los hijos... coxx haberlo pensado antes que no había ningún impedimento. Por eso digo que Bosé sabía lo que hacia y no se iba a casar para que nadie le pidiera compartir sus hijos.
Ya sé, lo he dicho desde el principio, pero si se hubiera casasñdo y los hubieran inscrito como de ambos, a eso me refiero, no se hizo pies ni vengas ahora llorando porque los niños no se ven, el ya sabía con quién vivía h que pasaría esto.Pero es que el matrimonio no implica que tengas derechos sobre los hijos de otros
Si yo tengo un hijo de soltera con mis apellidos y me caso el hijo sigue siendo mío y solo mío
El hecho de casarse a estos dos no les daba derechos sobre los hijos del otro ni los tienen ahora separados
Lo han hecho así a conciencia. Ellos sabían que llegado el caso de la separación cada uno se llevaba los suyos
Y quién paga el pato? Los niños
Pero el matrimonio da igualYa sé, lo he dicho desde el principio, pero si se hubiera casasñdo y los hubieran inscrito como de ambos, a eso me refiero, no se hizo pies ni vengas ahora llorando porque los niños no se ven, el ya sabía con quién vivía h que pasaría esto.
Pero es que el matrimonio no implica que tengas derechos sobre los hijos de otros
Si yo tengo un hijo de soltera con mis apellidos y me caso, el hijo sigue siendo mío y solo mío
El hecho de casarse a estos dos no les daba derechos sobre los hijos del otro ni los tienen ahora separados
Lo han hecho así a conciencia. Ellos sabían que llegado el caso de la separación cada uno se llevaba los suyos
Y quién paga el pato? Los niños
Y en esas están porque por lo que se desprende del comunicado, andan luchando en los juzgadosHmmm, no es tan así. Las convivencias y los matrimonios crean obligaciones legales y efectos emocionales sobre todos los miembros que componen el hogar. Muchos padrastros y madrastras luego de una separación han reclamado derechos de visita sobre los niños de sus ex parejas y se los conceden, incluso en algunos casos hasta les conceden la custodia, si resultan ser una mejor opción que los padres biológicos. Esa perspectiva es muy facilista, porque implicaría que si mi pareja muere yo puedo desentenderme sin problema de sus hijos. O que puedo formar parte de la vida de un chico durante años y luego ser dejado de un lado, sin importar los sentimientos del niño y los míos propios. Los hijos no son propiedad del padre, no es lo que tú decidas sobre él, sino que a efectos legales se toma la mejor decisión para el niño y en la práctica se ven todos los tipos de casos. Ahí está el caso de Robert Wagner, una vez muerta Natalie Wood no sólo siguió conviviendo con la hija de ésta, sino que legalmente pudo agregarle su apellido, al lado del apellido del padre. La chica se llama Natasha Gregson-Wagner. Ninguno de los dos padres perdió derechos y eso que vivían en países distintos: Wagner vivía en USA, Gregson en Inglaterra. ¡Eso fue hace 40 años! Todo depende de qué tan avanzada es la legislación de un país, pero la tendencia es a ampliar los derechos de los niños y a considerar todo tipo de parientes como sujetos de derechos y responsabilidades frente a un menor. Y un padrastro es un pariente. Eso de que es mío, yo me lo llevo y tú no lo vuelves a ver jamás está mandado a recoger, precisamente para que el menor pueda estar protegido de abusos y desatenciones.
Y en esas están porque por lo que se desprende del comunicado, andan luchando en los juzgados
De todos modos tampoco se quesé que nacionalidad tienen los niños. La ley de que que pais les ampara?
Eso tengo entendido yo también, que no hace falta registrarse.No hace falta registrarse hay otros medios de prueba (acreditar la convivencia "more uxorio" en ocasiones vale con el empadronamiento y cierto conocimiento general de que son pareja) y aparece regulado por CCAA, desde la pensión de viudedad hasta mil cosas.
Es mucho más complejo de lo que parece...
Pero si no te registras o te casas, hay que probarlo, de hecho tengo una conocida que tuvo que pagar un abogado y el correspondiente juicio para poder conseguir pensión de viudedad, que si, que la consiguió, pero tuvo que pagar por elloEso tengo entendido yo también, que no hace falta registrarse.
