De acuerdo , pero al final me he perdido por desconocimiento :Terribles las 2 imagenes.
Lo que creo yo que pasa es que una se ve como la consecuencia de una guerra. Guerra que, ademas, se ve lejana. Y en las guerras la gente muere. No se hacen distinciones.
A la mayoria de la gente lo que pase en Siria se la trae floja.
Y la otra no es de una guerra. Es de un inadaptado que quiere matar a tod@s los que no vistan, piensen o rezen como el. Y, encima, en nuestra casa. Al lado.
Ambos tienen el mismo "origen" y las mismas consecuencias. Lo que varia es la forma de llevarlas a cabo.
En el caso de la guerra santa la "culpa" no es de los gobiernos. La "culpa" es del mohamed de turno que se inmola y se lleva por delante a infieles en Europa. (Atencion al cambio de metodo. Ahora ya no se inmolan. Pero esa es otra). Eso dirige el odio hacia "algo" concreto. Algo tangible.
Esta latente. Es cuestion de tiempo que explote.
Eso dirige el odio hacia "algo" concreto. Algo tangible.
Esta latente. Es cuestion de tiempo que explote .
Dirige igual , objetivo el mismo, razones evidentemente igual , solo que no es tanto un por perdidos al río sino que mientras pueden tratarían de preservar su vida no ? Lo que es anecdótico .. O a que te refieres ?Qué cambia que sea para tener en cuenta ?