Lo pongo de lo que es: un picaflor buen padre. Y como haber sido un picadflor no influye a la menor, en todo caso a la madre de su hija y esta sabía muy bien dónde se metía: empezar una relación con él, tener una hija y perdonarle 2837448 infidelidades, ni sentido tiene que a mí me parezca mal cuando a la persona que le repercute le parece genial. A la vista la de veces que a vuelto con él... lo mismo podríamos pensar de ella:" tener un hijo con alguien que no tienes estabilidad?" " tener un hijo con alguien que poco y más y no entras por la puerta de la cornamenta?" Ah, pero eso está muy feo decirlo, ella no tiene responsabilidad en tener un hijo con alguien a quién le importada cero y nada. Pobrecilla... sí, si la ley es la que es y tendrá que apechugar sí o sí, que para eso es ley. Pero por mucha ley que sea tbn puedo opinar que me parece mal y muy desigualatoria(si es que existe esa palabra) en su caso. Y no generalizo, cada caso es un mundo, hay padres y padres, y tbn madres y madres, pero por lo que se sabe de ella(que es bastante, aunque se le llene la boca de decir que ella no cuenta su vida) 'POR AHORA SE ESTA PORTANDO GENIAL' traducido: no hay ni un pero hacia él. Por qué siendo un buen padre no tiene el mismo derecho que la madre? Será ley, pero no me parece bien.A ver tampoco le pongamos ahora a él como un rey ahora. Es un pica flor que no se ha atado en corto y ha tenido una hija, que es algo muy serio, con una mujer con la que no tenía relación estable no estaba enamorado no na de na. Pues ahora que apechugue con una custodia que la ley marca y si no que lo hubiese pensado antes.
Última edición: