- Registrado
- 17 Ene 2012
- Mensajes
- 832
- Calificaciones
- 5.281
Última edición:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Querida @Malex, tu sigues asiduamente a esta extraña pareja, así que te hago una pregunta: pero como Harry y Meghan ya no serán parte de la Familia Real, ¿su nuevo trabajo demandará a los periódicos? ... ...Ya Harry está comenzando a vivir experiencia de los no Royals ...ahora como cualquier hijo de vecino si comete un error nadie lo tapa , quería ser normal ahí tiene la primera muestra , ahora a lo mejor madura .por fin
El tema de la privacidad y de intimidad hay zonas grices pero es cla que si un mismo no la cuida luego no puede demandar por su vulneracion.Como bien dice @Rosebud, la ley en UK considera que el autor de la carta es quien decide o debe decidir si se reproduce o no.
Muy cierto, pero en el momento que se empieza a discutir la violacion de la propiedad de autor ,se puede revisar si es el mismisimo autor quien ha dado pie a que la carta se haya reproducido por lo que tanto quien demanda MM como los demandados Mail on Sunday pueden mostrar sus argumentos
( este juicio viene con mas detalles interesantes, desde mi punto de vista terrible error de MM demandar porque van a salir mas cosas a luz y no todas color de Rosa)
Y la defensa plantea entre muchas otras cosas :
- El Mail on Sunday publica los extractos de la carta a peticion del Padre , a quien se le envia la misiva originalmente.
- En el caso se expone como prueba de defensa que MM se ocupo de que la carta fuera caligraficamente perfecta a sabiendas que seria expuesta o sea era su intencion desde que se sento a escribirla que fuera publica.
- Que previo a la publicacion de la carta por parte del Mail on Sunday , 5 Amigas de MM hicieron publica referencia a extractos de la carta en la revista People ,parrafos que aludian al dulce y desesperado reclamo de MM hacia su padre.(Que no es la realidad de la carta , no va almibarada y en esto tambien la demandante permite que a atraves de People se utilize la carta con un tinte muy lejano al real y esto para manipular la informacion dada al publico,exactamente de lo que MM acusa a de Mail on Sunday)
- El padre en respuesta pide al Mail on Sunday que publique parrafos de la carta que le resultaron hirientes, para contrarestar la mala imagen que resulta de la publicacion de People de la misma carta.
- Con todo esto la defensa del Mail on Sunday dice que si la carta era privada ,porque ella la filtro atraves de sus amigas,con lo que es la primera brecha a la privacidad y hace a la carta algo publico
- Porque ,si es People quien lo publica primero ,MM no los incluye en la demanda
- Y mas aun, porque no demanda directamente a su padre quien al final de cuentas hace publica parte de ella via el Mail on Sunday
Miren en el juzgado se decidira, cierto que Fleet street no es una abadia donde se reza y se hacen puniciones, pero lo de estos dos es demasiado ,quien se creen que son ,estos juegos de dinero, demandas con abogados que acostumbran a defender a wannabes,futbolistas y WAGS ,publicaciones atraves de amigas ,esto es viejo y todos conocemos esas rejugadas tacticas de las CELEBRITIES y es eso al final MM es una wannabe y quiere fama y para ello mientras mas escandalo,mas notas sacan los periodicos , no importa como lo importante es que hablen ,ese es su estilo y lo ha demostrado ,Por lo que llamemos al pan ,pan y al vino ,vino No son dos pobres victimas de la prensa ,ni de la discriminacion ,ellos solos se han cavado su zanja .
Ya veremos con el tiempo a donde este camino los llevara a ella de vuelta a USA y a Hollywood ahora que saben quien es ella le sera mas facil conseguir audiciones , a el no se ,me temo que a el no le ira muy bien en la feria, esta obra esta escrita con una sola protagonista y esa es MM
Parece que vivirán de las demandas llevan dos en una semanaQuerida @Malex, tu sigues asiduamente a esta extraña pareja, así que te hago una pregunta: pero como Harry y Meghan ya no serán parte de la Familia Real, ¿su nuevo trabajo demandará a los periódicos? ... ...
Mis mejores deseos y buen fin de semana.
El tema de la privacidad y de intimidad hay zonas grices pero es cla que si un mismo no la cuida luego no puede demandar por su vulneracion.
Por ejemplo, si suponiendo que yo sioy un personaje público y me encuentran en arrumacos con otra persona en la calle y de publican esas fotos o videos, no puedo reclamar nada puesto que estaba en un lugar publico, si ella propició que el sentido y la existencia misma de la carta se conociera, no no puede alegar vulneracion a su intimidad, creo que por eso están yendo por derecho de autor.
Hay zonas grises ,pero otras no lo son al contrario son bastante definidas,y aunque que ya lo decidira la corte ,lo que esta claro desde el principio,es que no se discute el derechos de autor " la demanda la hace MM por reproduccion de informacion privada.
Meghan’s claim of misuse of private information, infringement of copyright and breach of the Data Protection Act
y en mi primer comentario expuse lo que el Mail on Sunday alega como defensa,entre muchas otras cosas que quien primero hizo publica la carta ,fue su autora atraves de terceros y de una publicacion de consumo masivo e internacional como lo es People magazine.
Justamente, pero la referencia a la carta que hicieron las amistades tiene dos ángulos, uno es el de los derechos de autor, si MM las autorizó a difundir el contenido tenían su permiso para hacerlo esas amistades, no el MoS, que además lo hizo con el ánimo de lucrar pues se aseguraban ventas. Por eso es muy posible que en lo que refiere a derechos de autor, MM logre un fallo a favor.la ley en UK considera que el autor de la carta es quien decide o debe decidir si se reproduce o no.Muy cierto, pero en el momento que se empieza a discutir la violacion de la propiedad de autor ,se puede revisar si es el mismisimo autor quien ha dado pie a que la carta se haya reproducido- Que previo a la publicacion de la carta por parte del Mail on Sunday , 5 Amigas de MM hicieron publica referencia a extractos de la carta en la revista People ,parrafos que aludian al dulce y desesperado reclamo de MM hacia su padre.
Si las ganan todas sería fantástico.Parece que vivirán de las demandas llevan dos en una semana
Para que te afecte menos imagínate que Harry es su representante y no su acompañanteMe imagino al pobre Harry acompañando a Meghan a los castings de Hollywood y se me parte el corazón.
No puedo evitar tenerle aún cierta simpatía, ya que siempre fue mi favorito. Aunque ahora me parezca un pelele que está cayendo en el pozo más profundo de su vida.