Los títulos de príncipes de Sussex de Archie y Lilibet (HRH Prince Archie and HRH Princess Lilibet of Sussex)

[Lopezlola]

El soberano no puede excluir a nadie de la sucesión, sólo se es excluido de ella por actos propios de la persona a excluir y que están tasados.

claro, tendría que instar al Parlamento pero hay motivos de sobra: drogadicción, problemas mentales, traición...

 

[Reverendo]

claro, tendría que instar al Parlamento pero hay motivos de sobra: drogadicción, problemas mentales, traición...

Por muy mal que nos caiga, traición no ha cometido, que es el único de los motivos que nombras que podría justificar la perdida de los derechos sucesorios,

 

[Reverendo]

Pero es que Carlos no les ha otorgado nada. Podía denegarlo mediante promulgación de un instrumento legal, pero no otorgarlo porque estaba ya allí.

Exacto, el Rey ha reconocido, no otorgado los títulos.

 

[Damiana Dami]

1. Falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener. TRAICIÓN

 

[Reverendo]

1. Falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener. TRAICIÓN

Gracias, @Damiana Dami , pero para perder los derechos sucesorios Harry debe cometer traición, delito tipificado en el Código Penal británico, no traición comúnmente entendida

 

[Lopezlola]

Gracias, @Damiana Dami , pero para perder los derechos sucesorios Harry debe cometer traición, delito tipificado en el Código Penal británico, no traición comúnmente entendida

las leyes son interpretables.
Ley de traición 1351 (modificada por última vez por la Ley de sucesión a la corona de 2013 ):

• comprometiendo la muerte del soberano, o de la esposa del rey (pero no el esposo de la reina gobernante), [a] o el hijo mayor del soberano y heredero
• hacer la guerra contra el soberano en el reino

Acaso no comprometió con sus estupideces la salud de una reina mayor y enferma?? Acaso no le ha declarado una guerra mediática a su familia? Pero bueno, solo soñaba en voz alta

 

[Reverendo]

las leyes son interpretables.
Ley de traición 1351 (modificada por última vez por la Ley de sucesión a la corona de 2013 ):

• comprometiendo la muerte del soberano, o de la esposa del rey (pero no el esposo de la reina gobernante), [a] o el hijo mayor del soberano y heredero
• hacer la guerra contra el soberano en el reino

Acaso no comprometió con sus estupideces la salud de una reina mayor y enferma?? Acaso no le ha declarado una guerra mediática a su familia? Pero bueno, solo soñaba en voz alta

Estás hablando en serio? Una cosa es que un personaje caiga mal, pero, por favor, no perdamos la cabeza. Hay miles de motivos reales para criticar a alguien, pero esto raya lo surrealista, dicho esto, me parece muy bien tu opinión pero no voy a debatir estos disparates.

 

[Lopezlola]

Estás hablando en serio? Una cosa es que un personaje caiga mal, pero, por favor, no perdamos la cabeza. Hay miles de motivos reales para criticar a alguien, pero esto ralla lo surrealista, dicho esto, me parece muy bien tu opinión pero no voy a debatir estos disparates.

muy en serio, los tiempos cambian y las leyes deben adaptarse a los principitos de Netflix, eso que tú no quieres debatir el 66% de los británicos preguntados SÍ quieren, solo el 16% votó no.
El parlamento ni se lo planteará porque porque queda muy lejos que este mentecato pueda reinar, pero imagina un rey que se ha dedicado a criticar la propia institución, sería el fin de la monarquía británica. Pero repito, queda muy lejos y lo dejarán donde está

 

[Paquita]

Executive Committee for the Protection of Royalty and Public Figures (RAVEC)

La impugnación del duque se refiere a la decisión de febrero de 2020 del Comité Ejecutivo para la Protección de la Realeza y las Figuras Públicas (Ravec), que depende del Ministerio del Interior.
El Ravec comunicó al duque que él y su familia ya no recibirían el nivel de protección personal que recibía como miembro de la realeza en activo a tiempo completo.
El Príncipe Harry ganó el derecho a impugnar la falta de transparencia en torno a la toma de decisiones de Ravec y sus políticas, y si su decisión sobre el nivel de protección era razonable.

Muchísimas gracias!

 

[ROSA MARIA]

Andresito “mató” parte del bolsillo de la soberana, su madre

 

[ROSA MARIA]

Yo en verdad sorprendida con esto después que el rojo acabo con toda su familia, y por otra parte hay una prensa amarillista en redes que habla de la infidelidad de William ya no se a que esto. el rojo feliz porque lo que quiere es destuir al hermano.

Acabó?
Su padre tiene fecha fijada para ceñirse el cetro y corona.
Y su hijo Wales Principe de, listo para asumir cuando sea necesario y George lo mismo.
No miro ni leo que estén acabados.
Excepto lo digas por las pitadas, eso es descontento.

 

[La bataraza]

@Reverendo
Entiendo claramente tu explicación y comprendo que no ha cometido traición. También entiendo que, por más que siga en la línea dinástica no hay manera de que llegue al trono a no ser que ocurriera algo catastrófico a quienes le anteceden. Dios no permita!
Lo que me resulta incongruente es que no haya pedido salir por propia voluntad siendo que le asquea todo lo relacionado a la monarquía!
O sea, le repugnan pero no tanto!