Abro hilo a raíz de una noticia que he visto en 20 minutos, y que me ha llamado la atención.
"No hay evidencias de que bajo los TEA haya una causa común, y sí de lo contrario", con esta afirmación entiendo que no hay una sola causa genética, como siempre se ha dicho.
"en cuanto al factor genético, y aunque el riesgo parece mayoritariamente heredable, se han detectado cientos de genes vinculados, sin que ninguno de ellos represente más del 1% de los casos"
de nuevo se refuerza la hipótesis de que hay uno o varios factores ambientales.
"El caso de la deficiencia en BCKDK es lo que muchos especialistas llaman autismo secundario"
"Pero estos casos de autismo secundario representan como mucho en torno al 15% de todos los casos de TEA"
"El resto, el 85% de las personas con TEA, la inmensa mayoría, pertenecen al llamado autismo idiopático, un término médico cuya traducción es que no se conoce la causa"
En conclusión, al menos lo que yo entiendo de este artículo es: el autismo no es solo genético. Los casos que tienen una causa genética son una mínima parte del espectro, ya que en el resto parece haber varias causas implicadas y no una sola causa, por lo que no se puede decir que haya un gen que provoque el autismo
Dejo el enlace a la noticia, por si a alguien le interesa:
www.20minutos.es
"No hay evidencias de que bajo los TEA haya una causa común, y sí de lo contrario", con esta afirmación entiendo que no hay una sola causa genética, como siempre se ha dicho.
"en cuanto al factor genético, y aunque el riesgo parece mayoritariamente heredable, se han detectado cientos de genes vinculados, sin que ninguno de ellos represente más del 1% de los casos"
de nuevo se refuerza la hipótesis de que hay uno o varios factores ambientales.
"El caso de la deficiencia en BCKDK es lo que muchos especialistas llaman autismo secundario"
"Pero estos casos de autismo secundario representan como mucho en torno al 15% de todos los casos de TEA"
"El resto, el 85% de las personas con TEA, la inmensa mayoría, pertenecen al llamado autismo idiopático, un término médico cuya traducción es que no se conoce la causa"
En conclusión, al menos lo que yo entiendo de este artículo es: el autismo no es solo genético. Los casos que tienen una causa genética son una mínima parte del espectro, ya que en el resto parece haber varias causas implicadas y no una sola causa, por lo que no se puede decir que haya un gen que provoque el autismo
Dejo el enlace a la noticia, por si a alguien le interesa:
El autismo no se puede predecir, prevenir ni “curar”
Quien haya tenido la curiosidad de hacer una simple búsqueda en internet sobre personajes históricos famosos con autismo, habrá encontrado alguna larga lista...
www.20minutos.es
