Letizia portada de Vanity Fair. Iñaki Urdangarin culpable de todos sus males.

[Eleonora de Toledo]

Recordando...


https://www.google.de/url?sa=t&rct=...0r0Rv75oguh7OT8YA&sig2=yLtAGxqUUtgKqreLvW24sg
Miércoles 08 de septiembre de 2010 a las 21:00


Compartir

32


Email



Imprimir

Salió a luz pública un libro con datos reveladores sobre la esposa del príncipe Felipe, sin embargo no es la primera vez que los secretos sobre la futura reina de España traspasan fronteras.

En la edición 64 de la revista Quién se publicó el pasado oculto de Letizia. (Foto: Revista Quién)



En abril de 2004 la revista Quién publicó una historia que hizo que los ojos de otros países voltearan a México, bajo el título: "El pasado oculto de Letizia de España", firmado por Erika Roa, donde revelaba que la mujer que estaba a días de convertirse en esposa del príncipe Felipe había tenido un amante en Jalisco de nombre Luis Miguel González su entonces jefe en el periódico "Público de Guadalajara", entre otros datos.


Al mismo tiempo que la revista estaba en circulación, en España eran momentos delicados, ya que la entonces prometida del príncipe Felipe era divorciada, con padres separados y eso no era bien visto para la futura princesa.

Fue tanto el impacto de el reporataje sobre la vida de Letizia en México, que otros medio internacionales como la revista Época retomó los datos. (Foto: Revista Quién)

La revista española Época retomó el reportaje y publicó un artículo con el nombre de "La mujer que no quería tener hijos", lo cual detonó el escándalo en aquel país, pues era inconcebible que una princesa pensara así, cuya obligación es darle un heredero a la corona.



Tal vez el Palacio de la Zarzuela este por temblar otra vez, pues salió a la luz pública un libro titulado "Letizia Ortiz: una republicana en la corte del Rey Juan Carlos I", del autor Isidre Cunill, quien revela nuevos datos sobre la juventud de la princesa de Asturias.



En el escrito hay relatos cuando Letizia era republicana y agnóstica, Cunill la describe como una mujer controvertida y polémica ante la opinión pública, la cual puede ser amada y a la vez odiada, admirada y envidiada.



Lo cual no es nuevo, la princesa siempre se ha visto ante esas situaciones pues en la investigación que la revista Quién hizo en 2004 su entonces amiga de la universidad en Guadalajara, Sara Cuellar, afirmó: "Era querida y odiada, como toda mujer bonita e inteligente... Me acuerdo que cuando llegaba al periódico, todos los hombres le ofrecían sus computadoras para que trabajara. Por supuesto sus compañeras se ponían celosas".





"Hay un pacto entre la prensa y la familia real: ésta es intocable", confesó Letizia a su amiga de Jalisco.
En el libro también hace un apunte de la relación de la princesa con el rey Juan Carlos, la cual es prácticamente nula.



Las revelaciones más impactantes del libro de Isidro son dos, cuando es detenida por posesión de drogas, en especifico hachís (un derivado de la marihuana), así como un supuesto aborto que se realizó al sur de la Ciudad de México.



Ante este escándalo que está en puerta, la Casa Real no ha dado ningún comunicado al respecto, pues aseguran que no darán su opinión a un tema que no se considera importante.

Tal vez estas nuevas revelaciones sobre la futura reina de España hagan que la Casa Real retiemble. En la foto de la portda se aprecia Letizia con un vestido cuyos colores son los del partido republicano (der). (Foto: AP/Especial)

Por otra parte algunos medios ibéricos aseguran que la información de Cunill está basada en rumores y noticias aparecidas en internet, a lo cual el escritor se defiende diciendo que tiene pruebas de sus investigaciones.



Aunque Letizia confesó a su entonces compañera de universidad con respecto a los amoríos de el Rey de España; "Hay un pacto entre la prensa y la familia real: ésta es intocable".



Sólo el tiempo dirá que tanto retumba la Madre Patria ante las nuevas revelaciones de "Letizia Ortiz: una republicana en la corte del Rey Juan Carlos I", pues el panorama se vislumbra dividido entre detractores y defensores.

 

[Tercera]

Qué susto!!

Así, a bote pronto leí: Miguel Bosé: La reina soy yo.

 

[Tigrese]

Ya mismo dirá: L'État, c'est moi y se quedará tan pancha, vamos para atrás como los cangrejos...

 

[Hyacinth]

Ver el archivo adjunto 288014 Ver el archivo adjunto 288015

Sí, en efecto, lo que implica esa frase es la monarquía absoluta, no hay ciudadanos sino súbditos, por eso digo que es poco afortunada la frase.Significa que el gobernante encarna al Estado, que su voluntad es la suprema ley y que resume en su persona todos los atributos y potestades estatales.

Lo cual está superado a estas alturas de la historia, Paleti es sólo reina consorte de un monarca parlamentario, son sólo un par de dinosaurios vamos. Ellos sólo tienen unas pocas atribuciones representativas y alguna que otra moderadora.

Espreo que algun día se le bajen los humos a la doña.

 

[Amadís]

Sí, en efecto, lo que implica esa frase es la monarquía absoluta, no hay ciudadanos sino súbditos, por eso digo que es poco afortunada la frase.

L@s que seguimos la trayectoria de LA TABLA, conocemos que no es una mujer muy equilibrada emocionalmente.
De ella se puede esperar que haga o diga barbaridades.
Sigo pensando que hay gato encerrado en el artículo, me cuesta pensar que LA TABLA haya dado autorización a su publicación, no favorece nada su imagen.

 

[Gisele]

Estoy alucinada y enfadada. Esta tia será la reina de su p. Casa pero no creo que ningún español la considere así. Es fria, controladora y muy calculadora. Os puedo prometer, porque lo sé, que este texto lo ha revisado ella unas cien veces para que todo fuese de su gusto. Vamos puro periodismo del que ella defiende. Los nombres tan ilustres de cine, teatro y literatura son mentira. Ella va a ver 8 apellidos vascos, Éxodus o incluso '50 sombras de Grey' -que no tienen nada de malo pero no van con el rollo cultureta que a ella le gusta aparentar-. Se pienda que con un artículito mal hecho va a cambiar la opinión de sus súbditos, pero Leti querida, sigue soñando. Eres una narcisista de cuidado y nadie te aguanta por tu carácter insoportable. Tan sólo el tontito de Felipe que no tiene más remedio, se enchohó de ella por sus artes amatorias y por su experiencia más que comprobada y ahora tiene que aguantar a una neurótica como reina y madre de sus hijas. Jódete Felipe VI tu nos la has puesto tu te la quedas.

 

[Valeriana]

Lo malo es que haya personas que creen que esta pareja puede hacer lo que le da la gana firmando que el Preparado se esta encargando de que su hermana viva con todos los privilegios pagados por el españolito de a pie.
Precisamente el Preparado como mucho puede pedir cosas al Gobierno, pero de ningún modo puede mangonear para que los españoles paguen los gastos de su hermana que vive en el extranjero, dentro del recinto de su casa y de la casa que ahora ocupa como despacho y para visitas si puede cargar cualquier cosa a las administraciones, pero con la doña marimandona que tiene en casa no puede de ningún modo aunque quisiera hacerle llegar dinero propio a su hermana.
Quien si puede hacer y deshacer con su propio dinero lo que quiera es el padre del Preparado que durante años ha amasado una fortuna para dar y regalar, la forma de como amaso la fortuna es capitulo aparte entre muchas cosas porque tiene absoluta impunidad por todo el tiempo que estuvo en el cargo.
Los imputados afortunadamente para ellos tienen padre y madre que los pueden ayudar, lo que causa mucha rabia a determinadas personas que no tienen padres adinerados y todo lo que reciben es por braguetazo o con mucha suerte la lotería.

 

[Anti-Letizia]

Gracias a Cristina e Iñaki, Letizia consiguió cazar a Felipe y colarse en palacio.
Sin la ayuda de ellos, no habria conseguido absolutamente nada.
La tipa deberia estar muy agradecida por ello.

El matrimonio Urdangarin-Borbón no son unos santos, pero aún así ni Letizia ni la prensa deberian hecharle la culpa de todos sus males.
Lo que le pase a Letizia no és culpa de ellos, ya tienen de sobras con las consecuencias de su "Aventura choricera".

A Letizia se le ve el plumero desde el principio, pues solo le interesaba trepar y a toda costa.
No tiene ningún escrupulo para usar a las personas y deshacerse de ellos/as cuando le estorban.

 

[Cualquiera Sabe]

"El pasado oculto de Letizia de España", firmado por Erika Roa

Curioso seudónimo...

 

[Campos]

Es que complices suena a robo. Mejor es "estan muy unidos" "son pareja perfecta" "sintonizan", etc

pues en ese caso, si que pegaría lo de complices, que seguramente lo son, en el pelotazo trono, y del robo....pues que cada uno lea lo que crea ahi, que podría haber muchos damnificados -empezando por los españoles, la Segunda república, JC, su abuelo, Elena, Alberto Sola, dije ya a los españoles? y quien sabe quienes mas.

 

[kasikasi]

Letizia portada de Vanity Fair. Iñaki Urdangarin culpable de todos sus males.
Letizia portada de Vanity Fair. Iñaki Urdangarin culpable de todos sus males.

Me encanta
el titulo
de este mensaje.​

 

[rominasams]

Yo siempre he pensado que los negocios de Urdangarin eran de toda la familia "real"
Pero no contaban con que entrara un topo en la familia y ese topo como no fue aceptado se vengó y cayó el más débil.
No me creo la integridad de Leticia, a esa se la compraba rápido, a la vista está su historial.
Fue una venganza por su parte. Igual Urdangarin sabia de sus asuntos de cama y los aireo y ella por venganza llamó
a Pedro J. y contó todo lo que sabía.
Pero era el negocio de la familia Borleone, de hecho Cristina y su familia tienen un exilio de lujo.
Quien paga ese exilio?
Da risa que Leticia con la de muertos que tiene en el armario quiera limpiar su imagen.

Le harán falta muchas botellas de estas para que alguien se la crea ... y frotar frotar frotar ...

L