Al final cada uno barre para casa. Para los padres han sometido sexualmente a las niñas, y para los otros, sus niños son angelitos que no han hecho nada y, como mucho, todo ha sido consentido. Lo de siempre, no hay términos medios...En su momento vi este vídeo de Pachacho Abad, me llamó la atención que las chicas daban dos versiones distintas. Pero muy distintas. Pero sobre todo me llamó la atención que una de ellas reconoció que habían quedado con los chicos para "besarse, tocarse" (el petting de toda la vida, vamos), ambas entran voluntariamente a la vivienda abandonada, se desnudan todos y empiezan a tocarse. Al final la cosa se calienta y una empieza a tener relaciones sexuales con uno de los chicos pero, por lo que sea, le dice al chico que pare y no para (mal rollo, no es no, sólo sí es sí, ha habido delito). Pero esa misma chica afirma que su amiga sí mantuvo relaciones sexuales consentidas con el otro chico (ahí no habría delito). Cuando terminan, suben todos a la planta de arriba (que no parece algo muy normal si te acaban de violar), están de buen rollo, como si no hubiese pasado nada y es cuando se presentan de repente los otros cuatro jóvenes aparentemente de etnia gitana. Les proponen bajar abajo y, esta misma chica que ha sido violada cuenta que su amiga accede a irse abajo con otro de los chicos que acababan de llegar (no con el primero con el que ya había mantenido relaciones sexuales consentidas) porque le gusta y le apetece mantener relaciones sexuales con él. Pero cuando bajan el resto van detrás. Ella se asusta, dice que se quiere ir, le dejan irse y se va. Pero no se va, se queda escondida y graba como los chicos agreden sexualmente a su amiga, que grita y pide ayuda. La niña en vez de llamar ella misma a la policía va y le manda un mensaje a una tercera amiga por WhatsApp y le incluye el vídeo y ahí pues ya la tercera menor avisa a sus padres y se lía todo.Desde luego el relato que hace Abad es un tanto desconcertante por lo raro que suena todo y las dos versiones tan diferentes que dan las dos niñas.Así que ahí tenemos dos delitos, la violación de uno de los chicos con los que habían quedado a una de las niñas y, posteriormente, la violación grupal de la otra niña. Que ya veremos como se ven empañados por todo eso que hay alrededor (quedar para hacer petting, una tiene relaciones sexuales consentidas y la otra no, pero se queda como si nada, luego la otra quiere acostarse con otro que acaba de llegar,...) y lo que puedan encontrarse en los móviles de unas y otros. Se viene un caso complicado y que va a generar bastante debate, al nivel del de la manada de Pamplona o incluso más por todos los elementos que confluyen.¿Qué puedes esperar de los presuntos agresores, «ociosos» y bajo un «estilo educativo familiar laxo y permisivo» y con «baja interiorización de las normas»? Que no lo digo yo, son las razones que da la jueza para dejarlos en libertad y no internarlos en un centro, que se ve que ahora haberse criado asalvajados se considera atenuante
Lo del juez es de traca
O sea si los agresores viven en un barrio de clase media, estudian bachiller científico y practican pádel ( por decir algo)Si se tendrían que encerrarPero como estos son familias desestructuradas y se han criado así pues para su casaY ya se verá como acabaPregunta: no tendrá que ver más la etnia y el miedo a venganzasQue en que tipo de familias se han criado?Porque yo no lo entiendoEs grave o no??
Sean de las 3.000 viviendas o del Barrio de Salamanca..
