E
edfmb
Guest
Aquí la noticia en el: http://www.huffingtonpost.es/2016/10/04/violacion-sanfermines_n_12329418.html
Con fotos de los de la "manada" (como ellos mismos se llaman)
Con fotos de los de la "manada" (como ellos mismos se llaman)
La Manada. Violación en los Sanfermines.
- AutorTasmania
- Fecha de inicio
El juez atribuye otra agresión sexual a los supuestos violadores de San Fermín
El magistrado ve indicios de que cuatro de los cinco procesados abusaron de una joven en Córdoba
157
EL PAÍS
Madrid 4 OCT 2016 - 19:37 CEST
Ampliar foto
Manifestación de repulsa a las agresiones sexuales VILLAR LÓPEZ EFE
El juez que investiga la supuesta violación grupal en los últimos Sanfermines ve indicios de que cuatro de los cinco procesados abusaron sexualmente, el pasado mayo, de una joven de 21 años en una localidad de la provincia de Córdoba. Como supuestamente ocurrió en Pamplona, los investigados grabaron los abusos con un móvil y compartieron uno de los dos vídeos en un chat. El magistrado sostiene que "existen serios indicios de que podrían haberse utilizado sustancias específicamente destinadas para provocar la inconsciencia de la víctima".
En la resolución, el juez considera que "resulta indiciariamente acreditado" que A. J. C. E. ofreció a la denunciante acompañarla a su domicilio en un vehículo, donde nada más entrar y tras sentarse en el asiento del copiloto cayó "en un estado de profunda inconsciencia".
En el vehículo se montaron también J. A. P. M., J. E. D. y A. M. G. E. y, mientras este último conducía "todos ellos le tocaban los pechos" y A. J. C. E. le "besaba en la boca, riéndose entre ellos de la víctima". Según añade el magistrado, la llevaron luego hasta la localidad de Pozoblanco, donde se despertó "completamente desnuda en el asiento de atrás" y con el mono y las medias rotas.
La joven se vistió y se colocó en el asiento del copiloto, momento en el que A. J. C. E. le requirió "para que le hiciera una felación". Ante la oposición de ella, según relata el juez, el investigado la golpeó "dos veces en la cara y otra en el brazo". Acto seguido, la empujó fuera del coche y la insultó.
Los tocamientos practicados en el vehículo fueron grabados por J. A. P. M. con el teléfono móvil de A. M. G. E., creando dos archivos de vídeo, el segundo de los cuales fue compartido en un chat denominado "Manada", en el que posteriormente se refirieron a la víctima como "la bella durmiente". Desde esa conversación, el investigado J. A. P. M. difundió ese vídeo en otro chat llamado "Peligro" en el que participaba A. B. F, el quinto procesado por la supuesta violación de los Sanfermines.
Estos hechos, según detalla el juez, están tipificados en el artículo 181 del Código Penal como cuatro delitos de abuso sexual, delitos de los que aparecen como autores los cuatro investigados. Asimismo, el magistrado imputa a A. J. C. E. un delito de lesiones.
Para la concreción del relato de los hechos y la valoración de los indicios de criminalidad, el magistrado ha tenido en cuenta "principalmente el relato de la víctima en su denuncia, el clarísimo contenido de los archivos de vídeo", "las fotografías que la víctima hizo de las lesiones sufridas", la comunicación del incidente a terceros y los datos obrantes en el atestado presentado por la Brigada de Delitos contra las Personas de la Policía Foral de Navarra.
En cuanto a la calificación jurídica de los hechos, el juez estima que con arreglo al artículo 181 del Código Penal "se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto".
A este respecto, el magistrado abunda en el propio relato de la víctima en cuanto a la forma en la que se despertó sin tener conocimiento "de nada de lo ocurrido" en el periodo intermedio, así como en "la profunda inconsciencia que se aprecia en los vídeos sin que la víctima se despierte a pesar de los besos y tocamientos y de las risas de los investigados".
En este sentido, el juez también resalta que la joven describió la inconsciencia como "repentina en el mismo momento de introducirse en el turismo", la referencia posterior a ella como la bella durmiente, así como los comentarios en el chat "Peligro" tras compartirse el segundo vídeo con menciones sobre la posible utilización en los hechos de burundanga, en referencia al alcaloide escopolamina o hioscina que actúa como depresor de las terminaciones nerviosas y del cerebro, sustancia de efectos sedantes similar a la atropina que ha sido detectada en usos delictivos para dejar inconscientes y luego amnésicas a las víctimas, singularmente en ataques sexuales.
La supuesta utilización de esta sustancia, razona el magistrado, explicaría la referencia posterior en el chat "Veranito" por parte de A. B. F., quien participaba en el chat "Peligro" en el que también se compartió el segundo de los vídeos, "a la voluntad de llevar para el viaje a Pamplona burundanga".
En el auto, que pude ser recurrido, el titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Pamplona acuerda remitir la investigación a los Juzgados de Pozoblanco, partido judicial al que pertenece la localidad en la que se llevaron a cabo los hechos, por ser los competentes territorialmente para su instrucción.
El magistrado ve indicios de que cuatro de los cinco procesados abusaron de una joven en Córdoba
157
EL PAÍS
Madrid 4 OCT 2016 - 19:37 CEST
Ampliar fotoManifestación de repulsa a las agresiones sexuales VILLAR LÓPEZ EFE
El juez que investiga la supuesta violación grupal en los últimos Sanfermines ve indicios de que cuatro de los cinco procesados abusaron sexualmente, el pasado mayo, de una joven de 21 años en una localidad de la provincia de Córdoba. Como supuestamente ocurrió en Pamplona, los investigados grabaron los abusos con un móvil y compartieron uno de los dos vídeos en un chat. El magistrado sostiene que "existen serios indicios de que podrían haberse utilizado sustancias específicamente destinadas para provocar la inconsciencia de la víctima".
En la resolución, el juez considera que "resulta indiciariamente acreditado" que A. J. C. E. ofreció a la denunciante acompañarla a su domicilio en un vehículo, donde nada más entrar y tras sentarse en el asiento del copiloto cayó "en un estado de profunda inconsciencia".
En el vehículo se montaron también J. A. P. M., J. E. D. y A. M. G. E. y, mientras este último conducía "todos ellos le tocaban los pechos" y A. J. C. E. le "besaba en la boca, riéndose entre ellos de la víctima". Según añade el magistrado, la llevaron luego hasta la localidad de Pozoblanco, donde se despertó "completamente desnuda en el asiento de atrás" y con el mono y las medias rotas.
La joven se vistió y se colocó en el asiento del copiloto, momento en el que A. J. C. E. le requirió "para que le hiciera una felación". Ante la oposición de ella, según relata el juez, el investigado la golpeó "dos veces en la cara y otra en el brazo". Acto seguido, la empujó fuera del coche y la insultó.
Los tocamientos practicados en el vehículo fueron grabados por J. A. P. M. con el teléfono móvil de A. M. G. E., creando dos archivos de vídeo, el segundo de los cuales fue compartido en un chat denominado "Manada", en el que posteriormente se refirieron a la víctima como "la bella durmiente". Desde esa conversación, el investigado J. A. P. M. difundió ese vídeo en otro chat llamado "Peligro" en el que participaba A. B. F, el quinto procesado por la supuesta violación de los Sanfermines.
Estos hechos, según detalla el juez, están tipificados en el artículo 181 del Código Penal como cuatro delitos de abuso sexual, delitos de los que aparecen como autores los cuatro investigados. Asimismo, el magistrado imputa a A. J. C. E. un delito de lesiones.
Para la concreción del relato de los hechos y la valoración de los indicios de criminalidad, el magistrado ha tenido en cuenta "principalmente el relato de la víctima en su denuncia, el clarísimo contenido de los archivos de vídeo", "las fotografías que la víctima hizo de las lesiones sufridas", la comunicación del incidente a terceros y los datos obrantes en el atestado presentado por la Brigada de Delitos contra las Personas de la Policía Foral de Navarra.
En cuanto a la calificación jurídica de los hechos, el juez estima que con arreglo al artículo 181 del Código Penal "se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto".
A este respecto, el magistrado abunda en el propio relato de la víctima en cuanto a la forma en la que se despertó sin tener conocimiento "de nada de lo ocurrido" en el periodo intermedio, así como en "la profunda inconsciencia que se aprecia en los vídeos sin que la víctima se despierte a pesar de los besos y tocamientos y de las risas de los investigados".
En este sentido, el juez también resalta que la joven describió la inconsciencia como "repentina en el mismo momento de introducirse en el turismo", la referencia posterior a ella como la bella durmiente, así como los comentarios en el chat "Peligro" tras compartirse el segundo vídeo con menciones sobre la posible utilización en los hechos de burundanga, en referencia al alcaloide escopolamina o hioscina que actúa como depresor de las terminaciones nerviosas y del cerebro, sustancia de efectos sedantes similar a la atropina que ha sido detectada en usos delictivos para dejar inconscientes y luego amnésicas a las víctimas, singularmente en ataques sexuales.
La supuesta utilización de esta sustancia, razona el magistrado, explicaría la referencia posterior en el chat "Veranito" por parte de A. B. F., quien participaba en el chat "Peligro" en el que también se compartió el segundo de los vídeos, "a la voluntad de llevar para el viaje a Pamplona burundanga".
En el auto, que pude ser recurrido, el titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Pamplona acuerda remitir la investigación a los Juzgados de Pozoblanco, partido judicial al que pertenece la localidad en la que se llevaron a cabo los hechos, por ser los competentes territorialmente para su instrucción.
Coincido coincido, pero el exilio o el ostracismo social esta poco utilizado ultimamente (antes, al menos en las pelis, se usaba mucho para orden social y funcionaba aunque hacia mucho daño a inocentes por ser marginalizados por toda la sociedad por ser "brujas" "put*" "negros" "diferentes"... pero en el caso de los criminales entran muchisimas ganas de retirarles el saludo de por vida, no venderles nada y hacerles el vacio... sin embargo, ahi va mi pregunta dificil: qué actitud tendran/tienen ahora sus vecinos/amigos/parientes con cada uno de los 5 amigotes? alguno ha dejado de hablarles? alguno les defiende?
si soy pariente cercano de uno de ellos, la verdad es que tengo un dilemazo
Pues si, madres, hermanas, novias, que pensarán de "sus joyas"
F
Flor de loto
Guest
También dirán qué la chica en estado de inconsciencia quería tener relaciones con ellos. Pero qué pandilla de depredadores!!! Es qué me hierve la sangre!!!
La Portera
Te has ido pero sigues con nosotr@s
- Registrado
- 2 Jun 2011
- Mensajes
- 2.484
- Calificaciones
- 10.826
Y ahora que tengan los santos "cohones" de soltarlos otra vez... si es que me hieve la sangre...
- Registrado
- 15 May 2013
- Mensajes
- 6.288
- Calificaciones
- 11.132
Subversivos_@subversivos_ 17h
#CosasQueNoSoporto el Codigo Penal de España
Abuso sexual de 1 a 3 años
Actuar en un piquete 5 años y 3 meses http://www.elespanol.com/espana/politica/20161004/160484847_0.html …pic.twitter.com/EGJR9okFsU
#CosasQueNoSoporto el Codigo Penal de España
Y
yomisma
Guest
Espero que persigan también a los amigos de los machotes estos.. por encubridores.
Opino que al pasar todo esto en Los San Fermines actuarán como debe de hacerse en estos casos sin ninguna contemplación. La investigación está siendo bastante rápida, en otros casos es lenta y bueno las penas si las hay son absurdas.
En este caso caerá todo el peso de la ley.
Opino que al pasar todo esto en Los San Fermines actuarán como debe de hacerse en estos casos sin ninguna contemplación. La investigación está siendo bastante rápida, en otros casos es lenta y bueno las penas si las hay son absurdas.
En este caso caerá todo el peso de la ley.
A ver si ahí son tan "machitos" como presumen. Valientes HDP.
- Registrado
- 1 Mar 2014
- Mensajes
- 1.664
- Calificaciones
- 10.637
A los amigos no les va pasar nada y leía que qué dirán las familias.
Pues una de las cosas que dijo un familiar, una madre de ellos es que la chica de San Fermín debía ser mas p. que las gallinas porque se les puso en bandeja de plata. Desde luego que con mujeres tan machistas que hijos van a educar.
Las familias se posicionaron todos a favor y los comentarios para excusarlo era poner de p. para arriba a la chica, que recordemos eran 5 tíos, 1 de ellos guardia civil, otro militar y otra creo que opositando también para policía, y la otra una chica de 20 años sola.
La chica de Cordoba tiene 18 años, supongo que también pensaran que llevaba el mando de la situación, sobre todo drogada
Los del Chat dan asco y lamentablemente hay hombres con esa mentalidad, luego esta la delgada linea de ser un troglodita a pasar a la acción.
