Pues para sus amigos eran sospechosos de violación. Si mañana me dicen que en mi pueblo han detenido a alguien por violación, te aseguro que no pienso que pueda ser ninguno de mis amigos. Menos si es en otro, aunque estén de vacaciones en él. Así que ya ves, si sus propios amigos pensaron que podían ser ellos lo mismo no son tan inocentes como afirmáis.
No, no se identifica la voz de quien lo dice. Que yo sí me he leído la sentencia. Al menos hasta donde me lo permitió mi estómago. Y bien pudiera ser que uno de ellos dijera que la metiera más para dentro del cubículo.
El "hagas lo que hagas" es un eslogan chorra a los que son tan aficionados los jóvenes. Y el bagaje sexual, que parece que no era tanto, de ella es absolutamente irrelevante. Y el bromear o hacer coñas no implica que se quiera llegar hasta el final para montarse un vídeo por** con esos cinco orangutanes. (Que me perdonen los orangutanes.)
No es que no se haya demostrado, tiki, es que ni siquiera la han denunciado.
Me parece que quien no se ha leído la sentencia eres tú. Habla con los peritos forenses.-Quieras que te la meta?
-SI
-hasta el fondo, vale
Vale. Cambia joven por adolescente. Tú no. Otros muchos que van de rebeldes sí.
Además ella nunca pudo decir eso porque pensaba que eran 4, hay uno del que ni se acordaba, imagínate hasta qué punto no consintió nada de lo que pasó allí. Así consta en su primera denuncia. Por cierto, en su declaración ante el juez el día 8 de julio, un día después de la agresión, cuando no le habían enseñado ninguna imagen de ninguna cámara, dice lo mismo que el día del juicio 2 años después por mucho que se empeñen. Nosotras colgamos aquí las dos declaraciones, en las que no se contradice en nada de lo sustancial. Ellos, que se negaron a declarar hasta dos meses despues, en septiembre, y previo pago del chalequitos, contaron cosas que sí desmintieron las cámaras. Así lo apreció el juez instructor, que tras ver los vídeos y escuchar a estos 5, les mandó a la cárcel sin fianza.
No el juez Ricardo no dice que no se acuerda , lo dice ELLA , se acuerda de hasta del esmerilado de la puerta de vidrio pero no de si sintio dolor , por cierto las sensasiones dolorosas son muy dificiles de olvidar , de hecho el cuerpo las recuerdas como mecanismo de defensa , para evitar los hechos que la producen , si el dolor va unido al miedo o terror , ya ni te cuento , el Juez Ricardo transcribe lo que ve , es curioso en una de las descripciones deja en evidencia la que hace los otros jueces que en algunas secuencias por lo visto le “echan mas imaginacion que otra cosa “ en la que describen que ella aparece agazapada y tal y que dejan de grabar , el juez Ricardo dice que en pantalla aparece en primer plano la espalda del Prenda , que mu chica no es , dejando el campo de visibilidad muy reducido y siendo esta la causa mas probable de que dejara de grabar .
