La Manada. Violación en los Sanfermines.

[Celine]

Hola @Celine , yo tampoco pienso que sea una violacion si no más bien que ella en el acto se arrepiente pero no hace saberlo y luego cuando la dejan tirada se siente mal etc, yo no he visto el vídeo (ni ganas, aunque no considere q es una violacion es su intimidad), tampoco quiero que me lo describas pero me llama la atención la gente que sí lo ha visto, por qué piensas así? Te animo a que comentes lo que piensas, a mi me encanta debatir y me gustaría saber los argumentos que tienes para decir eso

Te agradezco de corazón el apoyo, pero después del linchamiento de hoy por decir que he visto el puñetero video se me quitan las ganas de debatir e intercambiar opiniones , obviamente no lo digo por ti, yo te argumento lo que quieras pero por aquí obvio no

 

[AudreyHepburn]

Te agradezco de corazón el apoyo, pero después del linchamiento de hoy por decir que he visto el puñetero video se me quitan las ganas de debatir e intercambiar opiniones , obviamente no lo digo por ti, yo te argumento lo que quieras pero por aquí obvio no

Es una pena, pero entiendo tu postura.

 

[JuristaEnloquecida]

Te agradezco de corazón el apoyo, pero después del linchamiento de hoy por decir que he visto el puñetero video se me quitan las ganas de debatir e intercambiar opiniones , obviamente no lo digo por ti, yo te argumento lo que quieras pero por aquí obvio no

Pues es una pena, pero en parte te entiendo, siempre he dicho que las primeras que nos tenemos que empezar a tratar mejor somos nosotras mismas! Te animo a que sigas y hagas caso a las críticas constructivas y de las que consideres ofensivas pases... si quieres explicármelo encantada

 

[Celine]

Qué triste que haya gente que ni se cuestione ver el vídeo de una violación. Prevalece el cotilleo, el morbo, la falta de pudor y, sobre todo, de empatía. ¿Nadie de los que ven o han visto el vídeo se plantea que cualquiera podría verse en una situación semejante? Ya no digo en una violación, en una relación consentida ¿a todos les gustaría que hubiese otros muchos viéndoles en plena faena y opinando sobre cada secuencia? Igual sí y por eso ni se lo plantean.

Luego vamos exigiendo respeto.

No es una violación , a día de hoy es abuso, luego ya veremos, si no se tienen todas las pruebas como podeis tener un argumento sólido? Juzgais a otras personas por querer tener una visión global? Acaso sabes cómo los he obtenido? Sabes mi trabajo? Ah no! Pero a cualquiera que diga lo contrario se le pone en duda, se le acusa de lo que no tenéis ni idea y se le intenta cohibir... Me ha quedado claro, gracias.

 

[abanderada]

Hola @Celine , yo tampoco pienso que sea una violacion si no más bien que ella en el acto se arrepiente pero no hace saberlo y luego cuando la dejan tirada se siente mal etc, yo no he visto el vídeo (ni ganas, aunque no considere q es una violacion es su intimidad), tampoco quiero que me lo describas pero me llama la atención la gente que sí lo ha visto, por qué piensas así? Te animo a que comentes lo que piensas, a mi me encanta debatir y me gustaría saber los argumentos que tienes para decir eso

Yo no he visto el video ni falta que me hace , vi solo una foto y ya me entraron las dudas , luego leo en la sentencia lo de ,agarrar un pexx por no caerse o realizar movimientos masturbatorios por “instinto” y ya me quedo a cuadros , veo que dicen unos ,unas cosas ,que en las periciales no existen , oiga que dificil es y eso las mujeres con el pelo largo lo sabemos de que te agarren del pelo detenidamente y que no encontrasen ni un solo !pelo! que alguien vea como ella se mueve sincronizadamente , que te esten realizando por primera vez (segun ella) una penetracion anal y no muestres ni una sola mueca o gesto o simil al dolor o malestar , que se oiga una voz que ante la pregunta ¿quieres que te la meta ? diga SI, que no se aporte por el tecnico el audio “limpio “ porque no oye porque no da la gana , que el unico experto forense que SI visualizo el video en su totalidad y NO vio ni sometimiento ni letargo proactivo ,no se haya tenido en cuenta para nada que la denunciante haya cambiado su declaracion hasta TRES veces ,adecuadonse a lo que se iba descubriendo en las camaras de seguridad , todo esto me hace plantearme que aqui MIENTE , hasta el apuntador , el caso siguebsu cauce , pues que hable la justicia , YO no puedo opinar categoricamente que FUE violada ,para nada , mi opinion no sera populista , pero es la mia y NO me convierte en NADA

 

[Mandioca]

Ni caso, el vídeo lo ha visto ya todo internet excepto los q no quieren verlo para asi poder seguir diciendo que es una violación sin que se les caiga la cara de vergüenza. No hay juez en el mundo que con ese vídeo pueda dictaminar violación. Imposible.

Y encima hay una foto unas horas después de haber sido "violada" que ella misma subió al Instam en la que está de risotadas con un chico medio tirado encima que tiene una botella de sangría Don Simón, los 2 en un banco en los San fermines
Un trauma del copón vamos y vamossss q siga la fiesta

Bueno edito, medio tirado encima porq se estaban haciendo un selfie, no vaya alguien a pensar mal

 

[JuristaEnloquecida]

Yo no he visto el video ni falta que me hace , vi solo una foto y ya me entraron las dudas , luego leo en la sentencia lo de ,agarrar un pexx por no caerse o realizar movimientos masturbatorios por “instinto” y ya me quedo a cuadros , veo que dicen unos ,unas cosas ,que en las periciales no existen , oiga que dificil es y eso las mujeres con el pelo largo lo sabemos de que te agarren del pelo detenidamente y que no encontrasen ni un solo !pelo! que alguien vea como ella se mueve sincronizadamente , que te esten realizando por primera vez (segun ella) una penetracion anal y no muestres ni una sola mueca o gesto o simil al dolor o malestar , que se oiga una voz que ante la pregunta ¿quieres que te la meta ? diga SI, que no se aporte por el tecnico el audio “limpio “ porque no oye porque no da la gana , que el unico experto forense que SI visualizo el video en su totalidad y NO vio ni sometimiento ni letargo proactivo ,no se haya tenido en cuenta para nada que la denunciante haya cambiado su declaracion hasta TRES veces ,adecuadonse a lo que se iba descubriendo en las camaras de seguridad , todo esto me hace plantearme que aqui MIENTE , hasta el apuntador , el caso siguebsu cauce , pues que hable la justicia , YO no puedo opinar categoricamente que FUE violada ,para nada , mi opinion no sera populista , pero es la mia y NO me convierte en NADA

Pienso exactamente igual que tú además da gusto debatir contigo , espero que instancias superiores tengan en cuenta todas estas cosas, creo que tú y yo estamls en las mismas, son unos cerdos? Sí, pero significa eso que se les deba de condenar por eso? No, yo degiendo un proceso judicial independiente y me alucina que la sentencia pase por alto todo lo que tú has dicho

 

[Deleted member 32388]

Ni caso, el vídeo lo ha visto ya todo internet excepto los q no quieren verlo para asi poder seguir diciendo que es una violación sin que se les caiga la cara de vergüenza. No hay juez en el mundo que con ese vídeo pueda dictaminar violación. Imposible.

Y encima hay una foto unas horas después de haber sido "violada" que ella misma subió al Instam en la que está de risotadas con un chico medio tirado encima que tiene una botella de sangría Don Simón, los 2 en un banco en los San fermines
Un trauma del copón vamos y vamossss q siga la fiesta

Bueno edito, medio tirado encima porq se estaban haciendo un selfie, no vaya alguien a pensar mal

Eso es falso, no lo ha visto medio Internet.
Mucho fantasma presumiendo sí que hay, pero no cuela...
Es un poco el mismo rollo que pasó con el famoso video de Ricky Martín y el perro... Tooooodo el mundo tenía un primo que lo había visto.

 

[Shanmara]

Ni caso, el vídeo lo ha visto ya todo internet excepto los q no quieren verlo para asi poder seguir diciendo que es una violación sin que se les caiga la cara de vergüenza. No hay juez en el mundo que con ese vídeo pueda dictaminar violación. Imposible.

EFECTIVAMENTE, mi amigo el que vió el video, es un médico bastante reputado, y lo vio él y otros médicos (por tema profesional me dijo, no le pregunté nada más) y me dijo que tanto él como los otros colegas que vieron el video junto a él, dijeron que era consentido claramente
Ahora saltarán con que la manada están condenados x abusos, pero os recuerdo q un juez dijo q eran inocentes, y la juez q dijo abusos los ha soltado ahora, para mi señal que piensa que son inocentes y ha rectificado, el otro juez no se debe atrever a ir en contra de la masa, q a la vista está q te linchan como opines que es una falsa denuncia, ESTE HILO ES LA PRUEBA DE QUE TE LINCHAN SI OPINAS DIFERENTE

 

[Mandioca]

EFECTIVAMENTE, mi amigo el que vió el video, es un médico bastante reputado, y lo vio él y otros médicos (por tema profesional me dijo, no le pregunté nada más) y me dijo que tanto él como los otros colegas que vieron el video junto a él, dijeron que era consentido claramente
Ahora saltarán con que la manada están condenados x abusos, pero os recuerdo q un juez dijo q eran inocentes, y la juez q dijo abusos los ha soltado ahora, para mi señal que piensa que son inocentes y ha rectificado, el otro juez no se debe atrever a ir en contra de la masa, q a la vista está q te linchan como opines que es una falsa denuncia, ESTE HILO ES LA PRUEBA DE QUE TE LINCHAN SI OPINAS DIFERENTE

Ni caso. La verdad siempre acaba saliendo.

 

[the septimo vicio]

Yo no he visto el video ni falta que me hace , vi solo una foto y ya me entraron las dudas , luego leo en la sentencia lo de ,agarrar un pexx por no caerse o realizar movimientos masturbatorios por “instinto” y ya me quedo a cuadros , veo que dicen unos ,unas cosas ,que en las periciales no existen , oiga que dificil es y eso las mujeres con el pelo largo lo sabemos de que te agarren del pelo detenidamente y que no encontrasen ni un solo !pelo! que alguien vea como ella se mueve sincronizadamente , que te esten realizando por primera vez (segun ella) una penetracion anal y no muestres ni una sola mueca o gesto o simil al dolor o malestar , que se oiga una voz que ante la pregunta ¿quieres que te la meta ? diga SI, que no se aporte por el tecnico el audio “limpio “ porque no oye porque no da la gana , que el unico experto forense que SI visualizo el video en su totalidad y NO vio ni sometimiento ni letargo proactivo ,no se haya tenido en cuenta para nada que la denunciante haya cambiado su declaracion hasta TRES veces ,adecuadonse a lo que se iba descubriendo en las camaras de seguridad , todo esto me hace plantearme que aqui MIENTE , hasta el apuntador , el caso siguebsu cauce , pues que hable la justicia , YO no puedo opinar categoricamente que FUE violada ,para nada , mi opinion no sera populista , pero es la mia y NO me convierte en NADA

Es imposible explicarlo mejor.
Enhorabuena da gusto leerte.

 

[Deleted member 32388]

Ni caso. La verdad siempre acaba saliendo.

Justo!! De momento, abuso sexual y en breve... AGRESIÓN SEXUAL.