La Ley de Violencia de Género es discriminatoria, viola la Constitución y el principio de igualdad

Chorrada es tu planteamiento, eso de entrada.

Una cosa es la violencia urbana, U R B A N A , que pueda tener un ciudadano, hombre, mujer, niño o astronauta , que pasa por una calle y le salen TRES TIOS ( ohhh ,tres tíos, que lista o listo eres, no has dicho le salen tres TIAS ) y otra lo que nos ocupa VIOLENCIA DE GÉNERO MACHISTA con la estadística irrefutable en la manita hijo, a ver si te enteras y dejas de decir CHORRADAS a planteamientos verídicos y serios.

O sea que como es hombre y lo asesinan otros hombres pues nos desentedemos del hecho, total 3 escorias eliminan a la tercera?... y podian haber salido dos tios y la tia que se monta el trio con esos dos, tatuada como una mona y tan delincuente como los dos tios, en eso vas a llevar razón listisimaaaaaa que tu si que eres lista---
 
¿ Cuántas mujeres han muerto en manos de sus parejas desde el 1 de enero?

Esa pregunta es fácil de contestar porque el INE las agrupa y las cuenta.

También se contabiliza a los niños asesinados por sus padres o padrastros. Pero no a los asesinados por sus madres o madrastras, a pesar de que por la recopilación de noticias en los periódicos se sabe que son más.

En mi opinión, clasificar los asesinatos por tipologías sí tiene interés y está justificado, por interés criminalistico y para poderlos prevenir. Pero nunca para establecer diferencias legales entre los autores según sean de un s*x* o de otro, dejando ser tratados de igual forma por los mismos hechos.
 
No hay código penal?

si exactamente ,con el código penal no se tiene que discriminar en función de sexos, con el código sobra, y el juez que decida que atenuantes o agravantes hay en cada delito, sobra la ley de violencia de género tal y como está planteada que encima cuenta con la oposición de la mitad de las mujeres españolas, o sea toda la derecha más las actrices y personalidades que se van sumando (no sospechosas de ser de derechas)---
 
Esa pregunta es fácil de contestar porque el INE las agrupa y las cuenta.

También se contabiliza a los niños asesinados por sus padres o padrastros. Pero no a los asesinados por sus madres o madrastras, a pesar de que por la recopilación de noticias en los periódicos se sabe que son más.

En mi opinión, clasificar los asesinatos por tipologías sí tiene interés y está justificado, por interés criminalistico y para poderlos prevenir. Pero nunca para establecer diferencias legales entre los autores según sean de un s*x* o de otro, dejando ser tratados de igual forma por los mismos hechos.

Sumale los abortos fuera de plazo, que se hacen auténticas carnicerias con niños ya formados( que se salvan en incubadoras--- )
 
No hay código penal?

Leyes especiales para hombres. Es-pe-cia-les en función del autor.

Imagina leyes especiales para negros en el código penal. O para catalanes.

Juzgados especiales para corruptos catalanes del trespercent o leyes especiales para delitos de catalanes contra el marco legal. ¿Cómo lo ves?
 
Leyes especiales para hombres. Es-pe-cia-les en función del autor.

Imagina leyes especiales para negros en el código penal. O para catalanes.

Juzgados especiales para corruptos catalanes del trespercent o leyes especiales para delitos de catalanes contra el marco legal. ¿Cómo lo ves?

No son leyes especiales para hombres, sino para asesinatos machistas.
 
No son leyes especiales para hombres, sino para asesinatos machistas.


:eek: :eek::eek::eek:

¿Y cómo se deduce cuando se aplica la ley VioGen que una motivación es machista? Adivina. Una pista. No existe el machistómetro. O tal vez sí, detrás de la bragueta.

El único debate es si está justificado o no que exista una ley que sea discriminatoria contra el hombre. Nadie con un mínimo de comprensión lectora niega que hay discriminación por s*x* en la ley. Si es sólo saber leer.
 
50703100_2069793113102717_4484721154455502848_n.jpg
 
Back