La isla de las tentaciones - Por favor utilizad los SPOILERS

[coticace]

Todo apunta a que es verdad, sino no te cierras la cuenta de Instagram.
Menudo ASCO que estas cosas sigan ocurriendo hoy en día.
Se le veía turbio desde el principio del programa pero una cosa es tentar a una chica con novio y otra muy distinta es esto.
Espero que si es verdad, no vuelva a pisar la tele en su vida, a ver si encima va a salir ganando con todo esto.

 

[Annaa]

Creo que hasta que no haya una sentencia no deberían cortar relaciones profesionales, tengo a un amigo que lo denunciaron por violación salió absuelto, no pudo hacer nada por que en las hora de las supuesta violación estaba con nosotros ( unas vacaciones en las Canarias ) que le llevó a esa mujer a denunciarlo no lo sabemos
No es que me caiga bien Carlos pero igual deberíamos conocer algo más antes de condenarlo

 

[Mahoud]

Jurídicamente hablando, en el abuso hay penetración (por cualquiera de los 3 orificios) sin violencia. En la agresión hay violencia física.

De ahí el origen del debate de tratar todas las violaciones como agresiones (en el sentido que si no te zurran, no ha habido violación)

en los abusos no es necesario que haya penetración. Si alguien te manosea sin tu consentimiento, es abuso

La diferencia es una vergüenza, básicamente si no defendemos físicamente nuestra "honradez" (veáse el sarcasmo indignado) con nuestra vida, el agresor es menos culpable.

 

[Freediver]

SI ME FALTA AL RESPETO ME LEVANTO Y LE BAJO ABAJO

Si el encuentro hubiese sido en la vida real, ya te digo que al Barquetas se le va la chulería por algún esfínter

 

[Dobby]

Perdonad pero alguien me puede decir que diferencia hay entre agresión sexual y abuso sexual? Porque dicen que lo acusan de abusar sexualmente...y yo pienso que las dos cosas deberían ser lo mismo...porque querían hacer cosas bajo los efectos de alcohol o drogas..

Jurídicamente hablando, en el abuso hay penetración (por cualquiera de los 3 orificios) sin violencia. En la agresión hay violencia física.

De ahí el origen del debate de tratar todas las violaciones como agresiones (en el sentido que si no te zurran, no ha habido violación)

Es algo un poco más complejo que eso, la primera parte es cierta (no es necesario que haya penetración, cualquier tipo de tocamiento por su parte o que te haga hacerlo a tí está incluido también), la segunda no, no es necesario que te peguen puede ser una violencia física o una intimidación. Como en todo juicio se debe probar la intimidación. Por ejemplo en el caso de la manada se declaró que no había habido intimidación, Ahora bien 5 tíos de esas características se te acercan para f*llar, y creo que intimidan a cualquiera Lo de que la pena sea menor tiene su explicación, y es principalmente porque el daño físico y psicológico es distinto. El caso de la manada, a pesar de ser muy sonado y muy criticado no tiene antecedentes, ósea 15 años por abuso en España es la mayor condena que ha habido en la historia por este tipo de delito, porque roza la línea de la de una violación. Si queremos entrar a valorar si es poco o mucho se debe cambiar la ley.

Además a pesar de que es horrible, por favor no me malinterpretéis, las segundas victimizaciones en muchos de los casos de abusos con consumo de distintos estupefacientes, cuando la víctima no lo recuerda son menores, esta es otra de las razones que se dan a esta pena.

Edito para añadir, que en el caso de que haya pruebas de que el abusador haya administrado a la víctima los estupefacientes es un agravante.

 

[Sofifree]

Jurídicamente hablando, en el abuso hay penetración (por cualquiera de los 3 orificios) sin violencia. En la agresión hay violencia física.

De ahí el origen del debate de tratar todas las violaciones como agresiones (en el sentido que si no te zurran, no ha habido violación)

Añadiría que la violación tiene más condena que el abuso.
Entonces, si te defiendes, puedes acabar muerta y, sino, hay dudas de tu consentimiento.
Por eso me paso el tema de la presunción de inocencia por el arco del triunfo.
Yo fui abusada sexualmente por una ex pareja estando en una situación en la que no era capaz de consentir. No hubiese tenido pruebas para demostrarlo, ya que sería su palabra contra la mía. Un juez hubiese desestimado la causa por falta de pruebas, pero ese (no sé qué palabra decir) abusó de mí o, como yo opino, me violó, aunque no me pegase.

 

[elenika]

Solo he visto las hogueras y las expulsiones (no me daba tiempo a verlo todo y soy muy ansiosa xD)


Marina me da la impresión de que tiene la autoestima por los suelos, siempre mirándose con las demás y atacando con el físico. Y su cara con Estefany delante cambiaba a preocupación a ratos, cuando no se volvía histérica...
Lola está como muy paranoica todo el rato, y entiendo que vuelve loca del todo en el avance

Tony no me caía tan mal y sí veía conexión entre el y Claudia, pero tela...
Rubén llegó con el pescado vendido (pobrecico mío) y aunque ha pinchado un poco a Hugo ha sido correcto.



Mañana sigo que me caigo de sueñoooo

A mí lo que no me gusta de Lola y Marina es que ante comentarios y ataques de las tentadores aludan a la típica frase de...."Qué feo que una mujer juzgue/ataque así a otra mujer".

Lola se ha portado fatal y no hay ninguna coherencia en sus actos y Marina se ha pasado con Jesús 3 pueblos. En mi opinión, lo ha humillado (comentarios, actos...)..

Tony va de sobrado total. Ha ido ya con ganas de liarla.

 

[elenika]

Tonta y fea a más no poder

No sabe expresarse bien

 

[Sienna]

A mí lo que no me gusta de Lola y Marina es que ante comentarios y ataques de las tentadores aludan a la típica frase de...."Qué feo que una mujer juzgue/ataque así a otra mujer".

Lola se ha portado fatal y no hay ninguna coherencia en sus actos y Marina se ha pasado con Jesús 3 pueblos. En mi opinión, lo ha humillado (comentarios, actos...)..

Tony va de sobrado total. Ha ido ya con ganas de liarla.

Es que Lola se escuda en un feminismo que se ha inventado en el que ella hace lo que le sale del papo y como es mujer cualquier persona que piense que hace mal es machista.
Feminismo Loliano.

 

[_Primaza_]

Si estás drogadísima te digo yo que en casi todos los casos por no decir todos no es consentido.

Me da asco este personaje.
Y lo peor, si te drogan ya resulta que no te han violado porque como no te han tenido que forzar y "no hay violencia"... Así que quedará en abuso y ya está. ASCO.
Con Lola ya tuvo algún detalle que no me gustó nada, le decía cosas para condicionarla un día que estaban en un sofa en la terraza y él se quería ir a la cama. Es muy asqueroso.
Y la de cosas que están saliendo de él...

 

[elenika]

Y la Carla vamos ni punto de comparación, como dejando de menos a Lara, que jartura con las comparaciones
Dejemos de lado el físico, pero Lara le da mil vueltas en una conversación a Estefany, mucho más coherente y eso que la otra supuestamente es psicologa

Estefany es psicóloga? La veo un poco dependiente y poco segura de sí misma. Lo pasa mal viendo que Jesús pueda tener algo con Lara cuando apenas acaban de conocerse en la isla y ni siquiera es su pareja. Yo he conocido a varias psicólogas que necesitan tratamiento para ellas mismas. Parece que la carrera nos les da las suficientes herramientas para afrontar sus problemas

 

[OliviaAnne]

No se tiene que estar muy bien para liarse con este chico, se le ve turbio ya sin saber nada.

Muchas chicas jóvenes no saben aún por dónde les da el aire y caen en estas asquerosidades. Pero la culpa no es de ellas, es de estos seres asquerosos que encima se aprovechan de eso. Ahora hay un problemón enorme con las niñas jóvenes que asimilan que sexualizarse y pornificarse a sí mismas es lo correcto. Y es súuuuper peligroso.

No es que haya que volver a la etapa de “ser monjas” o del pudor, pero es que lo que está pasando ahora mismo con la gente joven es inadmisible.

Para muestra un botón que me encontré hoy por twitter y me dio muchísima lástima.