Bueno, RF ha declarado que su madre la maltrataba psicológicamente y que la agarraba por el cuello, entre otros.
Si el testimonio de su hermano discapacitado no se tuvo en cuenta, difícilmente podría probar algo. AD también declaró, pero al no vivir allí no es un testimonio directo. Su terapeuta no se presentó al juicio.
Partes médicos, al ser menor tendría que ir al médico acompañada de su madre o que la llevara el chófer, bajo las órdenes de la misma, cada vez que se producía una agresión, que a lo mejor ni siquiera dejaba señales visibles.
Le quedaba poco más que su palabra y el juez creyó a la adulta, con todos sus partes y testimonios favorables. ¿Significa eso que RF mentía en todo? No necesariamente. Pero tuvo más difícil demostrarlo.
Nadie niega la agresión a RC. Yo personalmente creo que era un toma y daca familiar muy tóxico.
Sigo pensando que las medidas judiciales no fueron las más adecuadas, ni para proteger a esos menores, ni para restaurar la calma en la familia. Se pretendió favorecer a Rocibicho al considerarla única víctima, y eso es un error.
El primer juez la acabó de fastidiar. Es más en caso de que RF no hubiera podido irse con el padre, tendrían que haberla alojado en un piso tutelado o una institución lejos d ela madre hasta que con ayuda se hubieran calmado las aguas.