La Constitución no dice que el hijo varón va por delante de sus hermanas mujeres ¿Y? siguieron sus costumbres medievales.Antes... antes de la Constitución de 1978.
El varón por delante de sus hermanas.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
La Constitución no dice que el hijo varón va por delante de sus hermanas mujeres ¿Y? siguieron sus costumbres medievales.Antes... antes de la Constitución de 1978.
Si, pero igual la ley esa ya no existía.Y el prepa no hizo un matrimonio morganático?
Si, pero igual la ley esa ya no existía.
Si, si lo dice... Pero respecto al matrimonio, los herederos podrán casarse con quién quieran siempre que no se oponga el rey o las cortes.La Constitución no dice que el hijo varón va por delante de sus hermanas mujeres ¿Y? siguieron sus costumbres medievales.
El varón por delante de sus hermanas.
Pienso que quieren resaltar los defectos de los anteriores coronados para, por contraste, salvar al preparado. Claro que lo que esté mangando éste y familia, se sabrá lo mismo que sabemos de los anteriores, cuando pasen unos añitos y haya que alabar a la siguiente.A éstas alturas no pueden hacer una hagiografía pero seguro que eluden aspectos de su vida como lo de Sandra Mozarowsky, las denuncias por paternidad, el papelón que hizo en el Sáhara, lo del 23 F donde por primera vez en mi vida veo que a un Jefe de Estado en un golpe de Estado se le deja la radio y la televisión para que hable a su país.....y unas cuantas mas...
Siempre les protegerá floren por los servicios prestados.La Pastor y su maromo,German Monster ,podrían irse a la luna sin billete de retorno.
En general ha sido asi pero no siempre. El archiduque Francisco Fernando (heredero del trono Austro- Húngaro) se casó con una noble no real, Sofia Chotek, y el matrimonio fue morganático. Sus hijos fueron excluídos de la linea sucesoria y su mujer no recibía el trato que le correspondía. Cualquier archiduquesa de la familia tenia preeminencia sobre ella.Antes el matrimonio morganático llevaba consigo la renuncia al trono.
Pues se lo recordamos nosotros y que se vaya el guey, la kk y las botis....ninguno puede reinar. Y las hermanas tampoco. Todos los matrimonios son morganaticos. Chao borleones,vosotros mismos os habéis excluido.Existe al día de hoy porque no se ha anulado. No vale con decir que SOLO tiene que atenerse a la CE de 1978 en su caso.
La Pragmática Sanción ha convivido con varias constituciones a lo largo de su existencia porque es una ley para la familia de los BORBONES, y no ha sido derogada. La última vez que se aplicó como ya se ha dicho en varias ocasiones fue a sus tíos abuelos Alfonso y Jaime, hijos de Alfonso XIII y hermanos de su abuelo D. Juan.
Sigue vigente en éstos tiempos aunque nadie se la ha recordado a Felipe porque NO INTERESA.
Ya que son instituciónes arcaicas deberían serlo en todos los sentidos.Boda a la carta exclusión al trono.En general ha sido asi pero no siempre. El archiduque Francisco Fernando (heredero del trono Austro- Húngaro) se casó con una noble no real, Sofia Chotek, y el matrimonio fue morganático. Sus hijos fueron excluídos de la linea sucesoria y su mujer no recibía el trato que le correspondía. Cualquier archiduquesa de la familia tenia preeminencia sobre ella.
Si se rigieran aún por esos canones todos los herederos quedarian sin derecho al trono.
Les seguimos pagando vía presupuestos..Pues se lo recordamos nosotros y que se vaya el guey, la kk y las botis....ninguno puede reinar. Y las hermanas tampoco. Todos los matrimonios son morganaticos. Chao borleones,vosotros mismos os habéis excluido.
¿En serio afirmas que no lo dice ? Quizá te ayudaría leer la constitución. En este caso el art. 57. Cuando dice "en el mismo grado el varón a la mujer", ¿qué crees que pretende si no?La Constitución no dice que el hijo varón va por delante de sus hermanas mujeres ¿Y? siguieron sus costumbres medievales.
El varón por delante de sus hermanas.