La Corona agoniza

[mali]

Toisona, yo no se como será Leonor, pero yo creo que sus futuribles súbditos no la conocen, les es ajena, por que sus padres no la muestran, la ocultan. y cuando la ven es para crear un clima de tensión hacia ella como maltratadora de abuelas. En un pais envejecido como España, las abuelas mandan mucho.

 

[Llita]

Menos mal que de vez en cuando salen artículos de este cariz, menos mal.
Porque estamos, yo al menos lo estoy, hasta las narices de comentarios, opiniones, críticas centrándose en la pésima educación de Leticia, que es cierto, en sus ordinarias salidas de tono, que tambien es cierto, en la forma de vestir absolutamente impropia de su condición, todo lo cual, amalgamado, parece ser la causa central de una monarquía dañada. Cierto tambien que esta mujer ha conseguido que la institución baje de lo que más le importa, la imagen, y ha puesto de relieve que el halo de lo impoluto no es su punto fuerte, por decirlo suave.
Y dicho sea de paso, que la magnificación de un poder dependa de la imagen, ya de por sí muestra su debilidad.
Pero bueno, es el caso que el rey es el Jefe del Estado, mira por donde, y no importa que su ascendencia sea la de unos progenitores golfos, traidores a su pais, tarados donde los haya, etc., porque la intocable ley hereditaria permanece a salvo de cualquier consideración y puesta a punto racionales.
El misterio emocional, prerrogativa regia, no se sostiene por ninguna parte, el elemento mágico imposible de mantener. ¿En que quedan los llamados poderes regios? Y ¿por qué tales poderes?
Recientes acontecimientos demuestran que las funciones de tal Jefatura, neutralidad y sentido de la moderación, no se cumplen desde la base. Como suprema magistratura no cumple con su principal cometido cual es no dejarse condicionar por la ideología ni los programas políticos, sino lubricar el funcionamiento de la máquina del Estado.
Tiene la suerte que cantidad ingente de ciudadanos españoles no sabe en realidad cuales son sus verdaderas atribuciones y el apasionamiento, que puede tenerlo en capas poco diferenciadas, es el aplauso por unos quehaceres que de ningún modo le son propios.
Funciones :" La primera de ellas es la de ejercer la Jefatura del Estado con un carácter de símbolo de su unidad y permanencia" Lo cual no quiere decir que encarne la soberanía de la nación sino que signifique la unidad del poder estatal. Ha de representar esa unidad que se supone ya lograda.
¿Y si no lo está? Ahí es donde su hilar fino está ausente.
En realidad empiezo por lo más elemental aunque hay mucha tela que cortar.

 

[brujapiruja]

Creo que estas confundiendo las municipales del 1931 con la generales de 1933.

En todo caso, en 1933 ganaron de nuevo los partidos republicanos, si bien la derecha monárquica (CEDA) fue el partido más votado con el 24% de los votos.

Pues como en Cataluña. Cs fue el partido más votado con el 25% de los votos pero ganaron los partidos indepes y republicanos (sumaron mayoría).

Las elecciones las gana un partido. Otra cosa es que ese partido no pueda gobernar y la suma de otros sí. Pero el ganador es el partido más votado independientemente de que otros se asocien y consigan el poder. Me refería a las municipales de 1931 en realidad.

 

[Toisona]

Las elecciones las gana un partido. Otra cosa es que ese partido no pueda gobernar y la suma de otros sí. Pero el ganador es el partido más votado independientemente de que otros se asocien y consigan el poder. Me refería a las municipales de 1931 en realidad.

Si solo hace falta fijarse en el actual Presidente de España...

 

[Ondina]

Las elecciones las gana un partido. Otra cosa es que ese partido no pueda gobernar y la suma de otros sí. Pero el ganador es el partido más votado independientemente de que otros se asocien y consigan el poder. Me refería a las municipales de 1931 en realidad.

Y???

no disputo que la CEDA fuera el partido más votado en las generales en 1934, solo digo que en las Cortes (y en España en general) había más republicanos que monárquicos.

ídem a la muerte de Franco. Los españoles NO querían monarquía.

la restauración borbónica fue una imposición del franquismo.

 

[monceau]

Yo lo que veo es que ya critican abiertamente al Jefe de Estado por su poca valía.

Se ha abierto una veda que en las repúblicas o estados presidencialistas es algo normal (y sano).

Toda esa propaganda de país tercermundista de que tenemos el líder más preparado del mundo mundial era tristísima y lo peor es que ya ha empezado a hacerse con Leonor, como si a los 12 años ya pudiera dirigir el país.

Con el tema catalán estamos muy polarizados pero creo que ante esta crisis tan fuerte se ha mostrado la debilidad de la Casa Real, toda ella, porque un Jefe de Estado necesita de un gabinete que viva en el año real (2018) y conozca bien la sociedad que representa.

Y no lo han hecho bien. Ni se han ganado al “pueblo” con publicidad de papel couché ni se han ganado el respeto de políticos.

Veo lo mismo en Mónaco (salvando las distancias, por Dior, que aquello es un pueblo). Si Alberto no tira de sus familiares con más gancho (Casiraghi), nadie se fija en ellos. A Holanda fue el Rey y Elena a alternar con Guillermo. Vale que era Mapfre que le paga la vidorra a Elena, pero es más que evidente que dña Letizia no vale para ese tipo de encuentros. No es un Club Náutico de pueblo, era la Volvo Oceans Race. Ahí hay que ir sí o sí. Pues el Felipe a Rusia a ver la primera eliminatoria. No ha ido ningún jefe de estado para evitar la foto con Putin y allí va... igual que la foto con Trump la semana del escándalo de la separación de familias (que empezó Obama, sí, ya lo sé... pero le ha explotado a Trump).

Lo de Monaco no estoy de acuerdo. Los Casiraghi son considerados pijos sin trabajo, pijos con pasta. Millionettes. Alberto tiene su Familia sus hijos y lo está haciendo bien como nunca nadie piensa ser posible. Bien por el. Comparar Alberto con Filipe......que vá.....

 

[soy lectora]

La unica forma en que pudieron perpetuar la monarquia fue haciendo al rey Jefe del Estado, y eso es lo mismo que les hundira hoy. Viendo al alelao pelearse por el paraguas con la cabatera uno dice bueno,con el presidente de gobierno ya es suficiente no?.
Si felipe fuera solo una figura ornamental, sin pretensiones politcas se podia decir " es como la cabra de la legion, adorna algo" y quizas con sus fabulosos dones de gente y sus conexiones con todas las familias reales del mundo traiga negocios al pais.
Pues resulta que este rey corto vinculos con todos los reyes o principes de su generacion y se emperro en asumir la imagen del funcionario de 9 -1 , y ya la gente esta diciendo "si para lo que te criaron no sirves, para lo que pretendes ser aun menos. "

 

[MartaR]

se inicia la cuenta atrás
no es inminente porque a día de hoy si se votarse, creo que aún ganaría la monarquía.. no se en 15 años...pero se está ya abriendo la veda a decir claramente que a Prepa le queda muy grande el puesto

 

[Toisona]

Lo de Monaco no estoy de acuerdo. Los Casiraghi son considerados pijos sin trabajo, pijos con pasta. Millionettes. Alberto tiene su Familia sus hijos y lo está haciendo bien como nunca nadie piensa ser posible. Bien por el. Comparar Alberto con Filipe......que vá.....

Alberto manda y entre comillas ,en un paraiso fiscal , de vacaciones& ocio, de ricosde poco mas de 20.000 habitantes, una sociedad muy cohesionada y sin problemas tan gordos como los de aqui.
No es comparable

 

[brujapiruja]

Y???

no disputo que la CEDA fuera el partido más votado en las generales en 1934, solo digo que en las Cortes (y en España en general) había más republicanos que monárquicos.

ídem a la muerte de Franco. Los españoles NO querían monarquía.

La restauración borbónica fue una imposición del franquismo.

Yo no creo que en España hubiera más republicanos que monárquicos. La República llegó a España por múltiples circunstancias y una de ellas fue el mismo rey. Pero llevamos años tragando sapos en forma de manipulaciones históricas y una de ellas es que España se acostó monàrquica y se levantó republicana, cosa que no es cierta. En cuanto a que la monarquía actual es una imposición franquista no lo discuto, pero la realidad es que se votó una Constitución en la que se aprobó la monarquía Constitucional como forma de estado y fueron unas elecciones libres y democráticas, totalmente legales. Si queremos cambiar de forma de estado hay que hacer otra constitución y votarla, porque la actual no permite la abolición de la monarquía. Ese es ya otro debate.

 

[Toisona]

Yo no creo que en España hubiera más republicanos que monárquicos. La República llegó a España por múltiples circunstancias y una de ellas fue el mismo rey. Pero llevamos años tragando sapos en forma de manipulaciones históricas y una de ellas es que España se acostó monàrquica y se levantó republicana, cosa que no es cierta. En cuanto a que la monarquía actual es una imposición franquista no lo discuto, pero la realidad es que se votó una Constitución en la que se aprobó la monarquía Constitucional como forma de estado y fueron unas elecciones libres y democráticas, totalmente legales. Si queremos cambiar de forma de estado hay que hacer otra constitución y votarla, porque la actual no permite la abolición de la monarquía. Ese es ya otro debate.

Se voto una constitucion.Saliendo de una dictadura..
Y justo se voto UNA..
Un menu unico..sin posibilidad de decidir si de primero se preferia sopa de acelgas o de brocoli( todo ecologico)
Han pasado muchos años y la dociedad cambio..
Hay muchas cosas que arreglar y cambiar..Pero no se hara.Hay temor a remover demasiado los cimientos.

 

[brujapiruja]

Se voto una constitucion.Saliendo de una dictadura..
Y justo se voto UNA..
Un menu unico..sin posibilidad de decidir si de primero se preferia sopa de acelgas o de brocoli( todo ecologico)
Han pasado muchos años y la dociedad cambio..
Hay muchas cosas que arreglar y cambiar..Pero no se hara.Hay temor a remover demasiado los cimientos.

Por supuesto que se acababa de salir de una dictadura y quizá no era el momento de elegir una forma de estado, pero no se podía estar sin Constitución y la gente la votó, yo no, que conste que en esa época era todavía bastante menor . Miedo al cambio? Lo siguiente... auténtico terror a remover es lo que hay y con eso vivimos.