La Corona agoniza

[La Adivina]

CASA REAL
'La Corona agoniza', lluvia de ataques al rey: "Soberbio, falso y triste"

Marc Villanueva
Foto: Sergi Alcàzar
Barcelona. Lunes, 2 de julio de 2018
2 minutos


Durante unas horas del primer lunes de julio ha sido trending topic en España La Corona. Ha habido dos noticias de En Blau que han contribuido: los privilegios de la infanta en la prisión de Urdangarin y la revelación hecha en TV3 y difundida por En Blau del papel de Casa Real dirigiendo el 23-F,según un guardia civil compañero de Tejero. Esta lluvia fina informando sin tapujos de la monarquía ya no se hace sólo desde Catalunya. Eldiario.espublica una columna de opinión con el título ya paga: "La Corona agoniza". Felipe VI ya sufrió la lluvia de Girona exiliado, él también, en el restaurante de los Roca para entregar los Premios Princesa de Asturias, como recoge la magnífica fotografía del fotógrafo de El Nacional Sergi Alcàzar. Pero la lluvia fina amenaza chubasco.

Sergi Alcázar


La autora, Ruth Toledano, colaboradora de PRISA y poco sospechosa de independentista, va directa contra el rey: "A la Corona se la puede mantener como se mantuvo a Franco: enchufada al aparato para mantenerla con vida, aunque vegetativa; entubada para que le llegue el oxígeno a un cerebro de encefalograma plano. (...) Otra cosa es la imposición, que nos obliguen a tener una muerta encima". ¿Cómo llega hasta esta devastadora conclusión un digital editado en Madrid? Por Catalunya, siempre Catalunya, y cómo recibió Girona a los reyes la semana pasada.

Sergi Alcàzar


La columna es sangrante con Felipe y Letizia en los jardines del restaurante de los hermanos Roca: "La escena exhalaba una atmósfera de acto semiclandestino que solo rompió la llamativa apariencia de la ahora llamada reina (vestido rojo como rosa de un logo, pelo tirante como negociación de un divorcio). Felipe y Letizia llegaron juntos en un coche que no conducían y se trataron como si no se hubieran dirigido la palabra jamás. Parecían esos invitados a una boda incapaces de ocultar que se han pasado la noche discutiendo". Acertada como un puñal en el estómago del rey desnudo. El toma y daca del paraguas fue más sutil que el escenita con Sofía en la Catedral de Palma pero igual de destructivo para los Borbones.

GTRES

La columnista es implacable: : "El aspecto terrible que ambos lucían, esa mezcla entre soberbia y tristeza, entre altivez y desolación, es la viva imagen de la monarquía, la representación más gráfica de un régimen que, aunque se desmorona, se aferra a su existencia como a un paraguas gris. Todo en su espacio es falso y falaz. La presunta calma de él. La presunta autonomía de ella. Todo es tan presunto. Ya no está arriba la Corona: flota en una altura abismal que solo conduce al precipicio, al vacío". El artículo merece un Trending Topic tan grande como una casa o como el Palacio de la Zarzuela. La pregunta con que acaba no tendrá respuesta: ¿Por qué seguimos haciendo el paripé? ¿Por qué seguimos diciendo que el rey está vestido?.

 

[Llita]

La Corona en este país de todos existe desde muchísimo antes de que los tataratatarabuelos de Franco fueran novios.

Supongo habrás leido algo sobre la lista de los reyes godos ¿no? Pues ya está todo dicho en cuanto a lo que te refieres.
La dinastia actual, borbónica, reinó en España más de doscientos años, pero luego vino la segunda República, legítimamente, y luego el franquismo, por un golpe militar y una cruenta guerra civil. ¿Y luego?
Nos encontramos ante una dinastía histórica con los derechos dinásticos extinguidos por la soberanía popular manifestada en el advenimiento de la citada república.
Por tanto esta monarquía se instauró de nuevo como forma política del Estado español. Eso sí, con la novedad de ser una monarquía diferente de las anteriores, la monarquía parlamentaria con la clara intencionalidad de declarar la importancia del Parlamento sobre el que, por lo mismo, recae el peso de todas las decisiones políticas quedando el rey como una institución de pura representación social.
Saludos.

 

[La Adivina]

 

[The End]

A mi me gusta y me gustará Felipe. Es hora de que Letizia se aleje Fue una mala boda. La familia Borbón debe tomar las riendas, las niñas quedar en Palacio y Letizia bien acomodada afuera. No lo ha hecho tan mal, según mi criterio pero no lo ha hecho bien. No ha comprendido ni aceptado su papel Lástima.

 

[Ilusión P. Erdida]

Viendo al alelao pelearse por el paraguas con la cabatera uno dice bueno,con el presidente de gobierno ya es suficiente no?

Ah... los pequeños grandes detalles, no? Los gestos que hablan más que mil palabras.
Y de ésos hay miles, como lo demuestran en cada acto. Este foro los tiene registrados.
Lo de Palma... cómo olvidarlo.

Sí, en la líínea del otro medio, catalán afín a los separatistas. Sería bueno que la gente se fijara en la fuente, quien escribe esto y por qué realmente. El intento de influir, el intento de manipular, la pretensión de conducir a la gente hacia el objetivo que no dice claramente la que escribe sobre dignidad, claridad y no sé cuantas mentiras más. Anda, Ruth Toledano, habla claro de verdad, habla tú claro de verdad. Y deja de hacer batiburrillos aliñados con exageración para los intereses que tenéis. Ni caso chata, a los manipuladores de las medias verdades que son peores que las mentiras y las muchas mentiras que se os ve venir de lejos, ni agua. Habla claro. Tú.

Me explicas esto un poco más? No conozco ni a la persona que escribió el artículo ni al medio en el que apareció, pero como dije antes, me pareció una descripción bastante acertada, visto desde afuera y como no española asidua (demasiado) al foro.
De nuevo, no sé de ideologías en este caso, por esto te pregunto si estás en desacuerdo por el contenido o por la autora. Te pregunto sin segundas intenciones.

 

[A LA PORRA]

La Corona en este país de todos existe desde muchísimo antes de que los tataratatarabuelos de Franco fueran novios.

Lo sabemos , pero en el siglo xxi y visto lo que hacen , no tiene razón de ser

 

[A LA PORRA]

A mi me gusta y me gustará Felipe. Es hora de que Letizia se aleje Fue una mala boda. La familia Borbón debe tomar las riendas, las niñas quedar en Palacio y Letizia bien acomodada afuera. No lo ha hecho tan mal, según mi criterio pero no lo ha hecho bien. No ha comprendido ni aceptado su papel Lástima.

No hablamos de gustos , hablamos de si sirven para algo .
Los españoles monárquicos deberían dar un paso al frente y pagar de su bolsillo las facturas de los borbones . Ja ja , sería la forma más rápida de quedarnos sin monárquicos

 

[Blup]

QUÉ FUERTE. ESTO TIENE UN PARECIDO A AQUEL ARTÍCULO DE ORTEGA Y GASSET EN TIEMPOS DE ALFONSO XIII: "DELENDA EST MONARCHIA". COMPARÓ ALA MONARQUÍA A UNA CÁSCARA SECA QUE SE DESPRENDERÍA. CLARO, SALVANDO LAS DISTANCIAS: ESTA PERIODISTA NO ES ORTEGA. PERO ATAQUES COMO ESTOS SE MULTIPLICARÁN, COMO SE MULTIPLICARON EN TIEMPOS DE ALFONSO XIII.

EL REY TIENE QUE TENER LA INICIATIVA Y SABER EXACTAMENTE QUIÉN ES, Y MOSTRARLO CON VALENTÍA. SI SE DEDICA A SER AGRADABLE A TODOS, LA COBARDÍA DISFRAZADA DE DISCRECIÓN, TERMINA SIENDO PASTO DE QUIENES NO ESTÁN POR LA LABOR DE RECIPROCAR NADA A NADIE.

CLARO QUE PODEMOS PREGUNTAR: ¿QUÉ PUEDE HACER? PARA SABERLO HAY QUE ANTES PREGUNTAR: ¿QUÉ PUEDE ARRIESGAR? SI SABE QUÉ ARRIESGAR, Y ESTÁ DISPUESTO A HACERLO, SABRÁ QUÉ HACER.

 

[A LA PORRA]

 

[Eleonora de Toledo]

Estamos así,por que hay gente que se obstina en caer en el fatalismo, que nada le gusta y teme un cambio.Esconde la cabeza como los avestruces y no quiere salir al mundo real,real de verdad,no la de falsos oropeles,son los que dicen no querer monarquía,pero al final parece que tampoco quieren lo que hay fuera de esa monarquía,seguimos igual siglo tras siglo,el franquismo ha hecho mucho daño en la mentalidad de muchos españoles.No crecemos acorde con los tiempos actuales,parece que les convence más ¡¡Fuera de mi,el caos!!.Que penoso es todo lo que pasa en España.

Si no es por miedo al cambio, sino porque nos encontramos ante la nada.

 

[AneAdiego4]

la Corona es una institución franquista símbolo de la división de España.

En qué quedamos. ¿No era de la unión?

 

[Juan11]

Supongo habrás leido algo sobre la lista de los reyes godos ¿no? Pues ya está todo dicho en cuanto a lo que te refieres.
La dinastia actual, borbónica, reinó en España más de doscientos años, pero luego vino la segunda República, legítimamente, y luego el franquismo, por un golpe militar y una cruenta guerra civil. ¿Y luego?
Nos encontramos ante una dinastía histórica con los derechos dinásticos extinguidos por la soberanía popular manifestada en el advenimiento de la citada república.
Por tanto esta monarquía se instauró de nuevo como forma política del Estado español. Eso sí, con la novedad de ser una monarquía diferente de las anteriores, la monarquía parlamentaria con la clara intencionalidad de declarar la importancia del Parlamento sobre el que, por lo mismo, recae el peso de todas las decisiones políticas quedando el rey como una institución de pura representación social.
Saludos.

"pero luego vino la segunda República, legítimamente", ya me explicarás qué legitimidad tenía esa segunda república, más allá de que el rey decidiese voluntariamente marcharse con su familia.

Podemos decir que nos gusta la república, pero no podemos modificar la realidad. Y la realidad es que la II república tuvo la misma legitimidad que la actual monarquía: la decisión unilateral del gobernante anterior.