KING CORP. Libro sobre JCI

[Paquita]

Yo sólo digo ¿Dónde están los cuadros?

Pues si están colgados en un museo extranjero no pueden ser muy difíciles de localizar...

 

[PrincesaWilliams]

Pues si están colgados en un museo extranjero no pueden ser muy difíciles de localizar...

Pero ,(aparte de los herederos del duque de Hernani), no parece que haya nadie interesado en encontrarlos. En otros artículos dicen que a la viuda le pagaron 25 millones de pesetas, (que por aquellos años era bastante), por la totalidad de los cuadros, que valian muchisimo mas .Que fueron vendiendo algunos en el extranjero, y el resto los sacaron de España cris y hurtanga cuando fueron a vivir a EEUU. Aquí lo que relaciona a la CR con el caso es lo del título del ducado, que pasa a margot, como para hacer pasar que era la supuesta heredera de los cuadros, y luego la supuesta compra, venta y que los sacarán del pais. Claro que la colección se estimaba en 2000 millones.
Otro negocio para la saca. Para recuperar la fortuna de los bobones, que perdieron cuando alfonsito se fue de España. El Yayo dispuesto a pillar todo lo que pudiera, total los cuadros pertenecían a un hijo de Carlos III, para el ( como descendiente de ese rey), también eran suyos.
¿Que más da unos cuantos cuadros más o menos en el Museo del Prado, si tienen los almacenes llenos, que no pueden exponer tanto cuadro? Pues eso es lo que han pensado. A quien le pique que se rasque...

 

[ImpassIble]

Pero ,(aparte de los herederos del duque de Hernani), no parece que haya nadie interesado en encontrarlos. En otros artículos dicen que a la viuda le pagaron 25 millones de pesetas, (que por aquellos años era bastante), por la totalidad de los cuadros, que valian muchisimo mas .Que fueron vendiendo algunos en el extranjero, y el resto los sacaron de España cris y hurtanga cuando fueron a vivir a EEUU. Aquí lo que relaciona a la CR con el caso es lo del título del ducado, que pasa a margot, como para hacer pasar que era la supuesta heredera de los cuadros, y luego la supuesta compra, venta y que los sacarán del pais. Claro que la colección se estimaba en 2000 millones.
Otro negocio para la saca. Para recuperar la fortuna de los bobones, que perdieron cuando alfonsito se fue de España. El Yayo dispuesto a pillar todo lo que pudiera, total los cuadros pertenecían a un hijo de Carlos III, para el ( como descendiente de ese rey), también eran suyos.
¿Que más da unos cuantos cuadros más o menos en el Museo del Prado, si tienen los almacenes llenos, que no pueden exponer tanto cuadro? Pues eso es lo que han pensado. A quien le pique que se rasque...

Y aunque no hay pruebas....pues creamos todo lo que se dice......

 

[A LA PORRA]

Yo sólo digo ¿Dónde están los cuadros?

Muchos cuelgan de las paredes de museos y otros estarán en colecciones privadas . Se han subastado .

 

[StrawberryFest]

Inventar historias es gratis, y si encima te pagan, pues mucho mejor...

 

[PrincesaWilliams]

Que investiguen.

 

[Paquita]

Pero ,(aparte de los herederos del duque de Hernani), no parece que haya nadie interesado en encontrarlos. En otros artículos dicen que a la viuda le pagaron 25 millones de pesetas, (que por aquellos años era bastante), por la totalidad de los cuadros, que valian muchisimo mas .Que fueron vendiendo algunos en el extranjero, y el resto los sacaron de España cris y hurtanga cuando fueron a vivir a EEUU. Aquí lo que relaciona a la CR con el caso es lo del título del ducado, que pasa a margot, como para hacer pasar que era la supuesta heredera de los cuadros, y luego la supuesta compra, venta y que los sacarán del pais. Claro que la colección se estimaba en 2000 millones.
Otro negocio para la saca. Para recuperar la fortuna de los bobones, que perdieron cuando alfonsito se fue de España. El Yayo dispuesto a pillar todo lo que pudiera, total los cuadros pertenecían a un hijo de Carlos III, para el ( como descendiente de ese rey), también eran suyos.
¿Que más da unos cuantos cuadros más o menos en el Museo del Prado, si tienen los almacenes llenos, que no pueden exponer tanto cuadro? Pues eso es lo que han pensado. A quien le pique que se rasque...

Pero es que las cosas no son así. Si de verdad hubiera unos cuadros que no podían salir de España fuera de España, y colgados en un museo, el gobierno español intervendría.

Por eso no resulta creíble la historia de que lo robó Juan Carlos, que se lo llevaron al extranjero Cristina e Iñaki y no sé cuántas versiones más que he leído. Parece que hay unos herederos que pleitearon, perdieron y según algunos ahora se dedican a decir nos han robado. Acusación que un tribunal rechazó. Y luego se añaden detalles para darle credibilidad, que claramente no pueden ser reales. Que si están en casa de una amante del rey, que Sabino lo sabía, que no se lo dijo a nadie más que a un amigo, que no lo contó hasta que él murió, pero nadie los busca. Que si se los llevaron del palacio real. Que si Cristina tuvo que viajar para llevárselos, porque la valija diplomática no funciona si no. Es que no tiene sentido.

Seguro que hay ilegalidades que se han cometido y no podido demostrar, pero los detalles que se añaden como prueba demuestran precisamente que la versión conspiranoica no es real.

 

[Paquita]

Muchos cuelgan de las paredes de museos y otros estarán en colecciones privadas . Se han subastado .

Y qué gobierno no intervino si eso no podía hacerse, según tú? Porque el gobierno está obligado a intervenir.

 

[ImpassIble]

Que investiguen.

Investigarán si hay indicios de delito.....

 

[PrincesaWilliams]

Y qué gobierno no intervino si eso no podía hacerse, según tú? Porque el gobierno está obligado a intervenir.

Yo creo que apuntaron que los cuadros podían venderse, y que el Estado español tenía preferencia para comprarlos. De hecho ayer leí que la viuda vendió un cuadro al Museo del Prado por una cantidad alta y no era de los más valiosos. Pero lo que no se podía era sacarlos de España, porque entran dentro del patrimonio histórico. Quien debe intervenir u ocuparse de todo esto lo desconozco. Parece que no hicieron, ni hacen nada. Yo no voy a ir a Texas, Dallas o donde estén los cuadros a ver si es cierto . Creo que deben de haber personas que sea su trabajo y les paguen por ello.

 

[PrincesaWilliams]

Pero es que las cosas no son así. Si de verdad hubiera unos cuadros que no podían salir de España fuera de España, y colgados en un museo, el gobierno español intervendría.

Por eso no resulta creíble la historia de que lo robó Juan Carlos, que se lo llevaron al extranjero Cristina e Iñaki y no sé cuántas versiones más que he leído. Parece que hay unos herederos que pleitearon, perdieron y según algunos ahora se dedican a decir nos han robado. Acusación que un tribunal rechazó. Y luego se añaden detalles para darle credibilidad, que claramente no pueden ser reales. Que si están en casa de una amante del rey, que Sabino lo sabía, que no se lo dijo a nadie más que a un amigo, que no lo contó hasta que él murió, pero nadie los busca. Que si se los llevaron del palacio real. Que si Cristina tuvo que viajar para llevárselos, porque la valija diplomática no funciona si no. Es que no tiene sentido.

Seguro que hay ilegalidades que se han cometido y no podido demostrar, pero los detalles que se añaden como prueba demuestran precisamente que la versión conspiranoica no es real.

Esto que dices son dos casos distintos. Por un lado la desaparición de la colección del duque Hernani, y por otro los 3 cuadros que desaparecieron del Palacio Real , y en el libro King Corps los que mencionan son estos ultimos.

 

[Paquita]

Yo creo que apuntaron que los cuadros podían venderse, y que el Estado español tenía preferencia para comprarlos. De hecho ayer leí que la viuda vendió un cuadro al Museo del Prado por una cantidad alta y no era de los más valiosos. Pero lo que no se podía era sacarlos de España, porque entran dentro del patrimonio histórico. Quien debe intervenir u ocuparse de todo esto lo desconozco. Parece que no hicieron, ni hacen nada. Yo no voy a ir a Texas, Dallas o donde estén los cuadros a ver si es cierto . Creo que deben de haber personas que sea su trabajo y les paguen por ello.

Cierto. Tenemos un ministerio de cultura. Que se muevan, si es verdad lo que "se dice, se comenta".