Kiko Hernandez se convertirá en padre de dos niñas, Abril y Jimena
- AutorBubi
- Fecha de inicio
En España según la ley madre es la que pare, o acaso las mujeres que reciben un óvulo donado porque tienen problemas reproductivos y "aportan el medio adecuado para la formación y alimentación del feto" = su útero, no son las madres de esos niños, por no compartir material genético? Puedes utilizar todas las palabras bonitas que quieras, pero es una mercantilización de la maternidad, el exponente máximo del liberalismo económico y es profundamente misógino, como si el único papel de las mujeres en la maternidad fuese ser incubadoras de bebés. Repugnante.
Un catálogo de óvulos vamos , rubia, alta, guapa, de ojos azules y graduada en una universidad de la Ivy League, compro.
Es una vergüenza.
Que asco
Las personas que han tenido algún familiar con este tipo de cáncer saben que no se cura...es prácticamente una sentencia de.muerte y como.mucho vives dos años..
Miren famosos desde Rocío jurado a Patrick Swayze..
Y este nos vende esta mentira..
Que asco
Las personas que han tenido algún familiar con este tipo de cáncer saben que no se cura...es prácticamente una sentencia de.muerte y como.mucho vives dos años..
Miren famosos desde Rocío jurado a Patrick Swayze..
Y este nos vende esta mentira..
Lo del cáncer solo se lo creen los/as fanáticos del Matame, en este caso creer es una cuestión de fe. Por otro lado, cuando quieres tener descendencia y tienes que someterte a un tratamiento tan agresivo, como la quimio, se puede congelar s*men u óvulos, para poder utilizarlos posteriormente. Aunque no sea el caso, si puede alegar que lo hizo.Pero si este ente quiere que sigamos creyendo que si tuvo cáncer, como va a explicar que usaron su (guac!) s*men? Si se supone que los sobrevivientes de c.a. quedan con su fertilidad seriamente afectada por las quimios o las radios, es cierto que si la infertilidad sea permanente depende de las drogas y de la edad del paciente, pero si se ve afectada. Insisto con este show van improvisando sobre la marcha!
Pero si este ente quiere que sigamos creyendo que si tuvo cáncer, como va a explicar que usaron su (guac
Siempre he pensado que Kiko tuvo un cáncer de páncreas de un tipo especial llamado neuroendocrino, que no es lo mismo que un adenocarcinoma de páncreas, que fue lo que tuvieron Rocío Jurado y Patrick Swayze. Es un tipo de cáncer que puede tener mejor pronóstico y no requiere del mismo tratamiento agresivo. Eso explicaría la edad a la que dice que lo tuvo y su supervivencia. A ver, que se puede sobrevivir a un adenocarcinoma de páncreas, pero que solo lo hace un 2% de los afectados.
La ley suele ir por detrás de la ciencia. Si no esta subvencionado por la SS, pues tendrá que pagarlo. Cuando una mujer adopta un niño, no lo pare y por ese motivo no deja de ser su madre. La maternidad es algo mas que parir. En un futuro muy cercano, no hará falta el ovulo de una mujer, ya se esta investigando para, que dos hombres puedan tener un hijo o una hija 100% de los dos. No es el caso de las mujeres, al tener las dos cromosoma XX solo pueden tener una hija. El cambio de s*x* en algunas comunidades autonómicas esta subvencionado por la SS, no te extrañe que en un futuro esto también.
Puede que tengas razón. Pero si así hubiera sido, los informes se los hubiera restregado en too la cara al que dudase.
