Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Hay dos familias que están promoviendo la legalización de la eutanasia y parece que lo van a llevar al Congreso. La eutanasia hoy no es legal, no es constitucional. Esperemos que a los que piden su legalización no los metan en la cárcel. Espero que algún partido tome la bandera de la eutanasia, que es algo que miles de personas ya estamos solicitando y que a ese partido no lo ilegalicen y que a sus dirigentes no los encarcelen.
 
Quiero decir que no hubiera estado demás que antes de proceder a la acusación por un delito de rebelión, delito muy cuestionado en éste caso, se hubiera hecho una consulta discreta al T.DDHH para saber si en esa instancia se ve el delito de rebelión o no, ya que si los acusados no están conformes con la sentencia de rebelión en el caso de que sea así el dictamen tendrá que posicionarse el T de DDHH de forma oficial.

Si el T de DDHH no ve delito de rebelión ¿para que vamos a perder tiempo y dinero en empeñarnos con ese delito cuando en el tribunal de Europa nos lo van a rechazar?

En cuanto a lo de los jueces sabemos que cometen fallos y también abusos que se tapan con Doctrina del Derecho o con fallos. Es muy difícil probar la intencionalidad del juez a la hora de emitir sus sentencias.

El TEDH no es competente para conocer los delitos tipificados por el Código penal español cometidos en España; el TEDH conoce la vulneración de Derechos Fundamentales reconocidos en la Carta Europea de Derechos Humanos por los Estados firmantes. Por favor, algo tan básico debería saberlo, es una información al alcance de cualquiera.

Por lo demás, eso que usted llama "consulta discreta al TEDH" me recuerda sospechosamente a la famosa "reunión extraoficial" solicitada al Tribunal Supremo por los autodeclarados Observadores Internacionales que pretendían asistir como tales al juicio del procés, que para más INRI eran catalanes embozaos y más de pueblo que las amapolas. A un Tribunal no se le solicitan ni informes discretos ni reuniones informales; un Tribunal se comunica y se pronuncia única y exclusivamente por los cauces legales establecidos.

Esas reuniones informales y esos informes discretos respecto a Jueces y Tribunales son propias y frecuentes en las repúblicas bananeras y son contrarias a la esencia misma del Estado de Derecho; esto no es saber o no saber Derecho, esto es de Primero de Democracia. Por si le interesa, que vaya usted a saber.
 
Última edición:
Hay dos familias que están promoviendo la legalización de la eutanasia y parece que lo van a llevar al Congreso. La eutanasia hoy no es legal, no es constitucional. Esperemos que a los que piden su legalización no los metan en la cárcel. Espero que algún partido tome la bandera de la eutanasia, que es algo que miles de personas ya estamos solicitando y que a ese partido no lo ilegalicen y que a sus dirigentes no los encarcelen.

La libertad ideológica es un derecho fundamental que la ley ampara y garantiza. Nadie va a la cárcel por pretender la legalización de la eutanasia ni se ilegaliza a partido alguno que la defienda. Un poco más de información no estaría de más, no diga disparates.
 
La libertad ideológica es un derecho fundamental que la ley ampara y garantiza. Nadie va a la cárcel por pretender la legalización de la eutanasia ni se ilegaliza a partido alguno que la defienda. Un poco más de información no estaría de más, no diga disparates.
Pues que se reconozca esa libertad a los que piden la independencia de Cataluña. Digo yo.
 
No, sabes por qué no va a ocurrir? Porque no se puede plantear un referéndum permitiendo votar solo a parte de los interesados. Si se hace un referéndum sobre España han de votar todos los españoles. No puedes montar un referéndum en que solo vote una parte de España sobre cómo ha de ser España. Es que no hay posibilidad.

Y por cierto, el 48% que según tú votó indepe (que no es verdad, CUP no es indepe, es antisistema, que no es lo mismo) no es ni la mitad.



Pero estáis mal de la cabeza de verdad? Los bombardeos fascistas de Barcelona? Y qué crees que hubo en Madrid? No fue una guerra Madrid/Barcelona. Madrid fue bombardeada por los golpistas también. En serio, de qué habláis?
No te calientes la cabeza. Ellos son las víctimas de la opresora España desde muchísimo ántes de que se creara el Universo...:D
 
Pues que se reconozca esa libertad a los que piden la independencia de Cataluña. Digo yo.

La independencia de Cataluña pasa por su tramitación en el Congreso de los Diputados mediante la reforma de la Constitución. Pero como en el Congreso de los Diputados se delibera y se vota y la propia reforma constitucional prevé la puesta en circulación de MILES de urnas y de MILLONES de votos, los indepes huyen de él como de la peste.

No se deje engañar. Infórmese y no permita que nadie le tome el pelo.
 
La libertad ideológica es un derecho fundamental que la ley ampara y garantiza. Nadie va a la cárcel por pretender la legalización de la eutanasia ni se ilegaliza a partido alguno que la defienda. Un poco más de información no estaría de más, no diga disparates.
Efectivamente, nadie va a la carcel por su ideología, aunque muchos piensen que si.
 
No, sabes por qué no va a ocurrir? Porque no se puede plantear un referéndum permitiendo votar solo a parte de los interesados. Si se hace un referéndum sobre España han de votar todos los españoles. No puedes montar un referéndum en que solo vote una parte de España sobre cómo ha de ser España. Es que no hay posibilidad.

Y por cierto, el 48% que según tú votó indepe (que no es verdad, CUP no es indepe, es antisistema, que no es lo mismo) no es ni la mitad.



Pero estáis mal de la cabeza de verdad? Los bombardeos fascistas de Barcelona? Y qué crees que hubo en Madrid? No fue una guerra Madrid/Barcelona. Madrid fue bombardeada por los golpistas también. En serio, de qué habláis?
En el programa de la CUP está la independencia de Cataluña.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

  • Poll
2 3
Respuestas
24
Visitas
785
Back