Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

Es por Pujol, estúpidos
Imperdible artículo. No que no lo supieramos, pero bueno.... imperdible de todos modos. “A
día de hoy todo el mundo habla de pactos, de referéndums,
de presos, de Puigdemont, de Torra, pero ¿ven ustedes a alguien que hable de Pujol, de su proceso, del tres por ciento, del caso Palau? Nadie. No, el problema nunca fue la independencia. El problema era y es el clan Pujol y todo lo que crearon a su alrededor, esa siniestra red de influencias, voluntades compradas y disidentes acallados. Nunca fue por la independencia, señores del PP o del PSOE. Era por Pujol. Estúpidos.”
https://www.vozpopuli.com/opinion/proces-jordi-pujol-opinion-miquel-gimenez_0_1267673620.html
 
Es por Pujol, estúpidos
Imperdible artículo. No que no lo supieramos, pero bueno.... imperdible de todos modos. “A
día de hoy todo el mundo habla de pactos, de referéndums,
de presos, de Puigdemont, de Torra, pero ¿ven ustedes a alguien que hable de Pujol, de su proceso, del tres por ciento, del caso Palau? Nadie. No, el problema nunca fue la independencia. El problema era y es el clan Pujol y todo lo que crearon a su alrededor, esa siniestra red de influencias, voluntades compradas y disidentes acallados. Nunca fue por la independencia, señores del PP o del PSOE. Era por Pujol. Estúpidos.”
https://www.vozpopuli.com/opinion/proces-jordi-pujol-opinion-miquel-gimenez_0_1267673620.html

Pujol ha hecho lo mismo que el símbolo de la unidad : aprovechar la jefatura del Estado / Generalitat para acumular patrimonio familiar a golpe de comisión.

Pujol no necesita montar el Proces para "desviar la atencion" y asi librase de la carcel, él se libra porque ya tú sabes, si se siega la rama …

sus hijos , idem. Si Cristina se va de rositas e Iñaki está en un modulo para él solito con todas las comodidades (que lo mismo siquiera está eh), pues Oriol y Hmnos no van a pasar su juventud entre rejas. El principio de "igualdad" funciona asi en España, una grande y tralalalá lol

Las razones del Proces son muchas y complejas y no se pueden reducir a una mera operación de "desvío de atencion" . Pero si te hace ilusión simplificar la realidad hasta ese punto, pues tu misma. Te parecerá de lo mas cabal entonces que la prensa catalana explique que el PP salió a cargarse el Estatut para desviar la atencion de los desmanes del rey comisionista. Es por el rey, estúpidos! Pues mira no exactamente, es algo más compleja la cosa.

Y es que Pujol y JC son dos caras de la misma moneda, la de la España postfranquista / regimen del 78. Un Estado corrupto y cloaquero en el subsisten problemas territoriales no resueltos.
 
Última edición por un moderador:
Cocacolo podría estar perfectamente en Vox, con esas ideas tan al estilo: "ojo por ojo, diente por diente"
Bueno, que más das, los trifachitos son lo mismo pero con distintos nombres.
¿Si alguien dijera que considera a todos los independentistas son lo mismo pero con diferentes nombres le pareceria una comparativa justa o le molestaria? porque eso de meter a los demas en un mismo saco es muy comodo y muy util para decir que todos son el enemigo y no merece escucharse a ninguno, pero la mayoria de quienes los practican no les gusta que se lo apliquen a ellos.

los "constitucionalistas"
Un comentario estupido que duda cabe, pero Ondina es la que defendia el comentario de bestias taradas de Torra y decia que no era racista y se justificaba inventandose que solo se referia al trifachito asi que no creo que ella pueda hablar mucho de "constitucionalistas" cuando defiende lo mismo en el otro lado. Porque esta en el mismo saco de intolerancia. Pero es que los extremos politicos se acaban tocando siempre y demostrando que son identicos. Ondina es solo un ejemplo muy claro de quien condena en un lado lo que justifica en el otro. Hipocresia y doble rasero.
 
si claro, justicia de la edad de piedra.

otra "constitucionalista" retratándose jajajaj

No, los que se retratan son precisamente quienes aplauden y defienden a un individuo que ha atentado contra las libertades individuales y los derechos humanos, como Ugarte. Una cosa es que haya cumplido su condena, y otra muy distinta que se le aplauda.
Luego estos que "aplauden" e insultan a los que llaman constitucionalista se les llena la boca de derechos humanos, libertades y demás banderas que es muy evidente que no creen en ellas y son pura pantomima y pantalla. No es cuestión de constitucionalismo, son derechos humanos y libertades individuales, pero qué le vas a decir a alguien que no sabe lo que son...
 

Temas Similares

  • Poll
2 3 4
Respuestas
38
Visitas
2K
Back