He puesto el no me gusta no en cuanto a la definición de qué es prevaricación sino a la afirmación de que el Supremo la habría cometido. La decisión está argumentada, tiene sentido. Puede no ser correcto (yo creo que lo es) pero no puede interpretarse que lo han hecho a sabiendas de que es incorrecto o de forma abritraria.
Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II
- Autormarage
- Fecha de inicio
Falso. Tiene trato de favor por ser hijo del molt honorable. No por no sé qué conexiones ocultas con el rey.
Yo no decido los cambios
.Ni siquiera voto en Cataluña,por no soy vecina,ni vivo ahí,si los catalanes votan a un determinado partido y este elige al `presidente,será porque es lo que quieren,me guste o no,lo respeto.Por cierto,me gusta que Ada Colau siga siendo alcaldesa.la conozco desde hace unos años de venir a Madrid y de momento,si creo que quiere hacer lo que dice, en beneficio de la gente más vulnerable.Va a ser que no. El juicio nace de que unas han cometido presuntamente actos delictivos.
La justicia no entra a sustituir a la política. La justicia penal ha entrado porque hay indicios fuertes de que se han cometido delitos.
Es necesario recurrir a la mentira? La Constitución se puede modificar. Es cuestión de conseguir una mayoría. De todo el reino, eso sí, no de una de sus regiones.
Quizá tú no pero habrá gente que sí. De hecho si obtuvieron mayoría probablemente mucha gente. No crees?
Revive el juicio del ‘procés’ con este documental de ‘La Vanguardia’
Los momentos más destacados de los cuatro meses de sesiones en el Tribunal Supremo
JUAN MARTINEZ
16/06/2019 09:00
Actualizado a 16/06/2019 10:05
Cuatro meses, 52 sesiones y 422 testigos. Son algunas de las cifras del juicio del ‘procés’, que quedó visto por sentencia el pasado 12 de junio. 12 personas han sido juzgadas en el Tribunal Supremo ante siete magistrados presididos por Manuel Marchena y con el foco mediático sobre ellos. La Vanguardia ha realizado un documentalcon lo más destacado de este juicio al ‘procés’ para revivir, y reflexionar, sobre todo lo ocurrido.
https://www.lavanguardia.com/politi...ces-documental-cuatro-meses-video-seo-lv.html
Los momentos más destacados de los cuatro meses de sesiones en el Tribunal Supremo
JUAN MARTINEZ
16/06/2019 09:00
Actualizado a 16/06/2019 10:05
Cuatro meses, 52 sesiones y 422 testigos. Son algunas de las cifras del juicio del ‘procés’, que quedó visto por sentencia el pasado 12 de junio. 12 personas han sido juzgadas en el Tribunal Supremo ante siete magistrados presididos por Manuel Marchena y con el foco mediático sobre ellos. La Vanguardia ha realizado un documentalcon lo más destacado de este juicio al ‘procés’ para revivir, y reflexionar, sobre todo lo ocurrido.
https://www.lavanguardia.com/politi...ces-documental-cuatro-meses-video-seo-lv.html
O
Ondina
Guest
El Ulster no es una colonia según la ONU y los ingleses le reconocen el derecho a decidir.
Escocia no es una colonia según la ONU y los ingleses le reconoce el derecho a decidir.
Si mañana en Gales ganaran los partidos independentistas, los ingleses le reconocerían el derecho a decidir sin necesidad de consultar con la ONU.
Será que los ingleses tienen la suficiente personalidad como para no tener que obligar a los pueblos que habitan unos territorios bajo su dominio histórico a ser lo que no son / no quieren ser.
Los castellanos son más de "hasta el último hombre y la última peseta" para salvar un regimen caduco.
Fíjate en la diferencia.
los unos creen en la libertad (se inventaron el liberalismo, al fin y al cabo) y los otros creen en el sometimiento.
la derecha española (el trifachito) no es liberal, es neo-franquista. Y luego ya, neo-liberal en lo económico para robar más a gusto.
Última edición por un moderador:
O
Ondina
Guest
viene Puchi ??
O
Ondina
Guest
deresho (post) franquijjjta.
Ya te digo, @Paquita , hay gente que , más de 40 años después, no entiende qué es y cómo funciona la democracia representativa.
