- Registrado
- 6 Abr 2017
- Mensajes
- 20.407
- Calificaciones
- 114.917
Los abogados de oficio creo que no hacen labores de representación de artistas...
Juana Rivas
- AutorReplicante
- Fecha de inicio
Buenos días
Esta misma noticia aparece en los diarios El País y Público, pero me ha parecido que está más desarrollada y mejor explicada en ABC.
Juana Rivas no va a volver a Italia porque tiene nueva pareja en España y los abogados italianos añaden que no creen que esté dispuesta a volver y enfrentarse al duro proceso que allí la espera.
Ayer vi la entrevista de Juana en Espejo Público y todo el numerito de ahora no salgo porque quiero que estén mis abogados (no quería salir porque pensaba que las cosas no iban a ser como yo quería -explicó Juana-). Estaba muy nerviosa y la entrevista me pareció muy atropellada. Me resulta imposible establecer una secuencia temporal de los hechos, tanto en la entrevista de Ana Rosa como en la de Espejo Público. En esta me llamó la atención un dato nuevo que aportó Juana: "tres días antes de ir a vivir a Carloforte ya sabía que estaba embarazada. No lo había dicho antes, pero lo digo ahora..." Más o menos fue así, pero quedo ahí, la entrevista continuó deshilvanada y sin profundizar en nada. Lo que había manifestado en otras ocasiones creo que era que ella fue a Carloforte con Francesco y el niño pero que no habían retomado la relación de pareja y que él le decía que tenían que ir despacio. Una vez allí, él exigió que durmieran juntos y quedó embarazada tras la primera relación sexual.
Por más intentos que hago por entender a esta mujer, son más las cosas que me chirrían que las que la hacen creíble. Solo mediante un acto de fe podría darle la razón.
No encuentro nada nuevo acerca de la denuncia sobre posibles abusos sexuales al hijo menor. Esto sí que me da escalofríos y espero de corazón que quede demostrado que estos hechos no han sucedido.
Feliz domingo
Un juez italiano permite a Juana Rivas hablar diariamente con sus hijos
El abogado del padre relata a ABC que los menores «lloran todos los días, porque la madre no les tranquiliza» y ha solicitado al juez que las llamadas con Rivas, a quien tilda de «peligrosa», se reduzcan a tres en la semana.
La justicia italiana autoriza a Juana Rivas hablar con sus hijos por teléfono - EFE
ÁNGEL GÓMEZ FUENTES - @agfuentes1 Corresponsal En Roma16/09/2017 21:16h - Actualizado: 16/09/2017 21:33h.Guardado en: Sociedad
Los hijos de Juana Rivas, de tres y once años, que se encuentran con su padre, el italiano Francesco Arcuri, en Carloforte, localidad de Cerdeña, pueden hablar diariamente con la madre mediante videollamadas. Así sucede desde hace una semana, por decisión de un juez italiano, pero los abogados de Arcuri pretenden limitar la comunicación porque aseguran que «los niños lloran cada día, ya que la madre no los tranquiliza», como manifiesta a ABC el abogado Bruno Poli, miembro de la defensa de Arcuri.
«El magistrado que dio esa autorización no es el juez que lleva el tema de la custodia de los niños. Éste se encontraba de vacaciones, y cuando la madre hizo la solicitud para comunicarse con los hijos, un juez de turno dio la autorización, pero no conoce exactamente los hechos», subraya Bruno Poli. Ahora las videollamadas de la madre son diarias, pero el abogado Poli señala que se ha pedido al juez de Cagliari que sean reducidas a tres por semana. «Hemos hecho esta solicitud, porque cada vez que la madre llama a los niños, éstos lloran. No les tranquiliza», asevera.
«Rivas ha declarado que no volverá a Italia, porque su vida está ya en España con su nueva pareja. Ante esta situación, no entendemos por qué no tranquiliza a los niños que están con el padre. Tendremos una respuesta del juez a esta solicitud de modificación la semana próxima, y esperamos que sea favorable», indica Bruno Poli, quien precisa que esta situación de videollamadas es insostenible, porque «además el padre vive una forma de prisión». «No puede alejarse de la casa», afirma el letrado. «Si por casualidad no coge la llamada, porque está en un lugar sin cobertura, la madre puede presentar una protesta y Francesco Arcuri podría ser penalizado. Así que es impensable continuar así, salvo que haya una cierta colaboración con la madre, que nosotros estamos dispuestos a acoger. Si la madre dijera, 'llámame tú cuando sea la hora o cuando tengas tiempo', entonces sería todo diferente. Sobre todo, el problema es que ella no tranquiliza a los niños».
La situación, «nada confortable»
Poli precisa que los niños están viviendo una situación «nada confortable». «Estos hijos han sido alejados del padre durante un año y medio . Y los niños tienen necesidad de una cierta tranquilidad para poderse readaptar al padre. Cuando la madre se dedica todos los días a decirles que volverán con ella, ¿cómo se pueden sentir los niños?». Cree Bruno Poli que la situación cambiará a partir del 31 de octubre, fecha en que está previsto el juicio en Cagliari: «Ese día la señora Juana Rivas será puesta frente a todas sus responsabilidades jurídicas, es decir, frente a todo lo que ha hecho en España con el secuestro de niños, sus difamaciones y el no obedecer sentencias. Hemos pedido ya al juez que pierda la patria potestad que está prevista por la ley italiana, que en casos de este tipo es automática. No creemos que venga al juicio, por temor a ser arrestada, porque aquí se expone a ese peligro. El artículo 574 bis del Códido penal prevé hasta 4 años de cárcel y la pena accesoria de la suspensión de la patria potestad», aclara el abogado.
Una «mujer peligrosa»
Bruno Poli califica a Juana Rivas de «mujer peligrosa, de la que no es posible fiarse». «Nosotros habíamos pedido al juez que no fuera demasiado severo y que la madre tuviera, de acuerdo con el padre, visitas sin límites, que pudiera llevar los niños donde quisiera y hacer todo lo que le apeteciera. Pero luego la señora tuvo aquel comportamiento en España… Todo eso nos hace entender que esta mujer es peligrosa: No respeta las sentencias, no obedece a nadie y se toma la justicia por su cuenta. Podría, en una de sus visitas libres, coger a los niños y llevárseles a Argentina o a Perú. De esto tenemos miedo. Por ello hemos pedido que las visitan no sean sin límite, sino que estén controladas. Serán los servicios sociales los que las controlen». Hoy por hoy, la defensa de Francesco Arcuri cree que Rivas seguramente no volverá a Italia: «Pensamos que a esta mujer, con el comportamiento que ha tenido, sus abogados italianos le habrán dicho que corre el riesgo de ser arrestada y enfrentarse a un duro proceso en Italia», concluye en declaraciones a este medio.
Esta misma noticia aparece en los diarios El País y Público, pero me ha parecido que está más desarrollada y mejor explicada en ABC.
Juana Rivas no va a volver a Italia porque tiene nueva pareja en España y los abogados italianos añaden que no creen que esté dispuesta a volver y enfrentarse al duro proceso que allí la espera.
Ayer vi la entrevista de Juana en Espejo Público y todo el numerito de ahora no salgo porque quiero que estén mis abogados (no quería salir porque pensaba que las cosas no iban a ser como yo quería -explicó Juana-). Estaba muy nerviosa y la entrevista me pareció muy atropellada. Me resulta imposible establecer una secuencia temporal de los hechos, tanto en la entrevista de Ana Rosa como en la de Espejo Público. En esta me llamó la atención un dato nuevo que aportó Juana: "tres días antes de ir a vivir a Carloforte ya sabía que estaba embarazada. No lo había dicho antes, pero lo digo ahora..." Más o menos fue así, pero quedo ahí, la entrevista continuó deshilvanada y sin profundizar en nada. Lo que había manifestado en otras ocasiones creo que era que ella fue a Carloforte con Francesco y el niño pero que no habían retomado la relación de pareja y que él le decía que tenían que ir despacio. Una vez allí, él exigió que durmieran juntos y quedó embarazada tras la primera relación sexual.
Por más intentos que hago por entender a esta mujer, son más las cosas que me chirrían que las que la hacen creíble. Solo mediante un acto de fe podría darle la razón.
No encuentro nada nuevo acerca de la denuncia sobre posibles abusos sexuales al hijo menor. Esto sí que me da escalofríos y espero de corazón que quede demostrado que estos hechos no han sucedido.
Feliz domingo
Un juez italiano permite a Juana Rivas hablar diariamente con sus hijos
El abogado del padre relata a ABC que los menores «lloran todos los días, porque la madre no les tranquiliza» y ha solicitado al juez que las llamadas con Rivas, a quien tilda de «peligrosa», se reduzcan a tres en la semana.
La justicia italiana autoriza a Juana Rivas hablar con sus hijos por teléfono - EFE
ÁNGEL GÓMEZ FUENTES - @agfuentes1 Corresponsal En Roma16/09/2017 21:16h - Actualizado: 16/09/2017 21:33h.Guardado en: Sociedad
Los hijos de Juana Rivas, de tres y once años, que se encuentran con su padre, el italiano Francesco Arcuri, en Carloforte, localidad de Cerdeña, pueden hablar diariamente con la madre mediante videollamadas. Así sucede desde hace una semana, por decisión de un juez italiano, pero los abogados de Arcuri pretenden limitar la comunicación porque aseguran que «los niños lloran cada día, ya que la madre no los tranquiliza», como manifiesta a ABC el abogado Bruno Poli, miembro de la defensa de Arcuri.
«El magistrado que dio esa autorización no es el juez que lleva el tema de la custodia de los niños. Éste se encontraba de vacaciones, y cuando la madre hizo la solicitud para comunicarse con los hijos, un juez de turno dio la autorización, pero no conoce exactamente los hechos», subraya Bruno Poli. Ahora las videollamadas de la madre son diarias, pero el abogado Poli señala que se ha pedido al juez de Cagliari que sean reducidas a tres por semana. «Hemos hecho esta solicitud, porque cada vez que la madre llama a los niños, éstos lloran. No les tranquiliza», asevera.
«Rivas ha declarado que no volverá a Italia, porque su vida está ya en España con su nueva pareja. Ante esta situación, no entendemos por qué no tranquiliza a los niños que están con el padre. Tendremos una respuesta del juez a esta solicitud de modificación la semana próxima, y esperamos que sea favorable», indica Bruno Poli, quien precisa que esta situación de videollamadas es insostenible, porque «además el padre vive una forma de prisión». «No puede alejarse de la casa», afirma el letrado. «Si por casualidad no coge la llamada, porque está en un lugar sin cobertura, la madre puede presentar una protesta y Francesco Arcuri podría ser penalizado. Así que es impensable continuar así, salvo que haya una cierta colaboración con la madre, que nosotros estamos dispuestos a acoger. Si la madre dijera, 'llámame tú cuando sea la hora o cuando tengas tiempo', entonces sería todo diferente. Sobre todo, el problema es que ella no tranquiliza a los niños».
La situación, «nada confortable»
Poli precisa que los niños están viviendo una situación «nada confortable». «Estos hijos han sido alejados del padre durante un año y medio . Y los niños tienen necesidad de una cierta tranquilidad para poderse readaptar al padre. Cuando la madre se dedica todos los días a decirles que volverán con ella, ¿cómo se pueden sentir los niños?». Cree Bruno Poli que la situación cambiará a partir del 31 de octubre, fecha en que está previsto el juicio en Cagliari: «Ese día la señora Juana Rivas será puesta frente a todas sus responsabilidades jurídicas, es decir, frente a todo lo que ha hecho en España con el secuestro de niños, sus difamaciones y el no obedecer sentencias. Hemos pedido ya al juez que pierda la patria potestad que está prevista por la ley italiana, que en casos de este tipo es automática. No creemos que venga al juicio, por temor a ser arrestada, porque aquí se expone a ese peligro. El artículo 574 bis del Códido penal prevé hasta 4 años de cárcel y la pena accesoria de la suspensión de la patria potestad», aclara el abogado.
Una «mujer peligrosa»
Bruno Poli califica a Juana Rivas de «mujer peligrosa, de la que no es posible fiarse». «Nosotros habíamos pedido al juez que no fuera demasiado severo y que la madre tuviera, de acuerdo con el padre, visitas sin límites, que pudiera llevar los niños donde quisiera y hacer todo lo que le apeteciera. Pero luego la señora tuvo aquel comportamiento en España… Todo eso nos hace entender que esta mujer es peligrosa: No respeta las sentencias, no obedece a nadie y se toma la justicia por su cuenta. Podría, en una de sus visitas libres, coger a los niños y llevárseles a Argentina o a Perú. De esto tenemos miedo. Por ello hemos pedido que las visitan no sean sin límite, sino que estén controladas. Serán los servicios sociales los que las controlen». Hoy por hoy, la defensa de Francesco Arcuri cree que Rivas seguramente no volverá a Italia: «Pensamos que a esta mujer, con el comportamiento que ha tenido, sus abogados italianos le habrán dicho que corre el riesgo de ser arrestada y enfrentarse a un duro proceso en Italia», concluye en declaraciones a este medio.
B
Bilma
Guest
Por favor!! Que alguien le diga a esta mujer que pare!! Si de verdad quiere a sus hijos y el bienestar de ellos. Que no los utilice!! Y como ya tiene otra pareja que se dedique a ella. Y a esta nueva persona en su vida, le diría que tenga cuidado!! Que nunca se sabe por dónde saldrá Juana. Igual el siguiente es él!! Todo en ella es maldad!! Y lo está demostrando. Sólo hay que verla!! Está desequilibrada y siguen utilizándola!!
Pues anda que alegar que no va a Italia con sus hijos que tanto defiende por que tiene u a nueva pareja......la proxima vez que hable mejor que se muerda la lengua que cada vez lo esta poniendo mejor.Buenos días
Esta misma noticia aparece en los diarios El País y Público, pero me ha parecido que está más desarrollada y mejor explicada en ABC.
Juana Rivas no va a volver a Italia porque tiene nueva pareja en España y los abogados italianos añaden que no creen que esté dispuesta a volver y enfrentarse al duro proceso que allí la espera.
Ayer vi la entrevista de Juana en Espejo Público y todo el numerito de ahora no salgo porque quiero que estén mis abogados (no quería salir porque pensaba que las cosas no iban a ser como yo quería -explicó Juana-). Estaba muy nerviosa y la entrevista me pareció muy atropellada. Me resulta imposible establecer una secuencia temporal de los hechos, tanto en la entrevista de Ana Rosa como en la de Espejo Público. En esta me llamó la atención un dato nuevo que aportó Juana: "tres días antes de ir a vivir a Carloforte ya sabía que estaba embarazada. No lo había dicho antes, pero lo digo ahora..." Más o menos fue así, pero quedo ahí, la entrevista continuó deshilvanada y sin profundizar en nada. Lo que había manifestado en otras ocasiones creo que era que ella fue a Carloforte con Francesco y el niño pero que no habían retomado la relación de pareja y que él le decía que tenían que ir despacio. Una vez allí, él exigió que durmieran juntos y quedó embarazada tras la primera relación sexual.
Por más intentos que hago por entender a esta mujer, son más las cosas que me chirrían que las que la hacen creíble. Solo mediante un acto de fe podría darle la razón.
No encuentro nada nuevo acerca de la denuncia sobre posibles abusos sexuales al hijo menor. Esto sí que me da escalofríos y espero de corazón que quede demostrado que estos hechos no han sucedido.
Feliz domingo
Un juez italiano permite a Juana Rivas hablar diariamente con sus hijos
El abogado del padre relata a ABC que los menores «lloran todos los días, porque la madre no les tranquiliza» y ha solicitado al juez que las llamadas con Rivas, a quien tilda de «peligrosa», se reduzcan a tres en la semana.
La justicia italiana autoriza a Juana Rivas hablar con sus hijos por teléfono - EFE
ÁNGEL GÓMEZ FUENTES - @agfuentes1 Corresponsal En Roma16/09/2017 21:16h - Actualizado: 16/09/2017 21:33h.Guardado en: Sociedad
Los hijos de Juana Rivas, de tres y once años, que se encuentran con su padre, el italiano Francesco Arcuri, en Carloforte, localidad de Cerdeña, pueden hablar diariamente con la madre mediante videollamadas. Así sucede desde hace una semana, por decisión de un juez italiano, pero los abogados de Arcuri pretenden limitar la comunicación porque aseguran que «los niños lloran cada día, ya que la madre no los tranquiliza», como manifiesta a ABC el abogado Bruno Poli, miembro de la defensa de Arcuri.
«El magistrado que dio esa autorización no es el juez que lleva el tema de la custodia de los niños. Éste se encontraba de vacaciones, y cuando la madre hizo la solicitud para comunicarse con los hijos, un juez de turno dio la autorización, pero no conoce exactamente los hechos», subraya Bruno Poli. Ahora las videollamadas de la madre son diarias, pero el abogado Poli señala que se ha pedido al juez de Cagliari que sean reducidas a tres por semana. «Hemos hecho esta solicitud, porque cada vez que la madre llama a los niños, éstos lloran. No les tranquiliza», asevera.
«Rivas ha declarado que no volverá a Italia, porque su vida está ya en España con su nueva pareja. Ante esta situación, no entendemos por qué no tranquiliza a los niños que están con el padre. Tendremos una respuesta del juez a esta solicitud de modificación la semana próxima, y esperamos que sea favorable», indica Bruno Poli, quien precisa que esta situación de videollamadas es insostenible, porque «además el padre vive una forma de prisión». «No puede alejarse de la casa», afirma el letrado. «Si por casualidad no coge la llamada, porque está en un lugar sin cobertura, la madre puede presentar una protesta y Francesco Arcuri podría ser penalizado. Así que es impensable continuar así, salvo que haya una cierta colaboración con la madre, que nosotros estamos dispuestos a acoger. Si la madre dijera, 'llámame tú cuando sea la hora o cuando tengas tiempo', entonces sería todo diferente. Sobre todo, el problema es que ella no tranquiliza a los niños».
La situación, «nada confortable»
Poli precisa que los niños están viviendo una situación «nada confortable». «Estos hijos han sido alejados del padre durante un año y medio . Y los niños tienen necesidad de una cierta tranquilidad para poderse readaptar al padre. Cuando la madre se dedica todos los días a decirles que volverán con ella, ¿cómo se pueden sentir los niños?». Cree Bruno Poli que la situación cambiará a partir del 31 de octubre, fecha en que está previsto el juicio en Cagliari: «Ese día la señora Juana Rivas será puesta frente a todas sus responsabilidades jurídicas, es decir, frente a todo lo que ha hecho en España con el secuestro de niños, sus difamaciones y el no obedecer sentencias. Hemos pedido ya al juez que pierda la patria potestad que está prevista por la ley italiana, que en casos de este tipo es automática. No creemos que venga al juicio, por temor a ser arrestada, porque aquí se expone a ese peligro. El artículo 574 bis del Códido penal prevé hasta 4 años de cárcel y la pena accesoria de la suspensión de la patria potestad», aclara el abogado.
Una «mujer peligrosa»
Bruno Poli califica a Juana Rivas de «mujer peligrosa, de la que no es posible fiarse». «Nosotros habíamos pedido al juez que no fuera demasiado severo y que la madre tuviera, de acuerdo con el padre, visitas sin límites, que pudiera llevar los niños donde quisiera y hacer todo lo que le apeteciera. Pero luego la señora tuvo aquel comportamiento en España… Todo eso nos hace entender que esta mujer es peligrosa: No respeta las sentencias, no obedece a nadie y se toma la justicia por su cuenta. Podría, en una de sus visitas libres, coger a los niños y llevárseles a Argentina o a Perú. De esto tenemos miedo. Por ello hemos pedido que las visitan no sean sin límite, sino que estén controladas. Serán los servicios sociales los que las controlen». Hoy por hoy, la defensa de Francesco Arcuri cree que Rivas seguramente no volverá a Italia: «Pensamos que a esta mujer, con el comportamiento que ha tenido, sus abogados italianos le habrán dicho que corre el riesgo de ser arrestada y enfrentarse a un duro proceso en Italia», concluye en declaraciones a este medio.
B
Bilma
Guest
Yo estoy que trino!! Perdonadme!! Pero és que ni me creo a Juana. Y por supuesto menos a todos@s "est@" ; quedan incluidos asesoras,psicólogas, pedagogas, médicos,maestros,. . que la siguen encumbrado cómo una madre modélica que sólo quiere el bienestar de sus hijos. Si todas estas estuvieran siguiendo un mínimo, un mínimo de la realidad, jamás la defenderian!!
Yo soy madre separada y mi marido a sido el hijo de put* más grande que os podáis imaginar, y yo;;jamás, jamás les hablé mal de él. Por que el problema era conmigo y lo que las mujeres tenemos que entender és que los hijos no son propiedad nuestra. Nosotras los traemos a esta vida y nada más!! Tenemos que enseñarles todo lo que nosotros sabemos para que ellos sepan defenderse y ser independientes. Nada más!! ' Tampoco me ha salido bien!! Pero yo estoy satisfecha de todo lo que he echo. Por que no he incluido a nadie. Con el riesgo de perderlos a todos!! Y los sigo teniendo a todos!! Incluso a mi ex. Por que él, es el padre de mis hijos!! Y mis hijos son lo MÁS.
Yo soy madre separada y mi marido a sido el hijo de put* más grande que os podáis imaginar, y yo;;jamás, jamás les hablé mal de él. Por que el problema era conmigo y lo que las mujeres tenemos que entender és que los hijos no son propiedad nuestra. Nosotras los traemos a esta vida y nada más!! Tenemos que enseñarles todo lo que nosotros sabemos para que ellos sepan defenderse y ser independientes. Nada más!! ' Tampoco me ha salido bien!! Pero yo estoy satisfecha de todo lo que he echo. Por que no he incluido a nadie. Con el riesgo de perderlos a todos!! Y los sigo teniendo a todos!! Incluso a mi ex. Por que él, es el padre de mis hijos!! Y mis hijos son lo MÁS.
Yo creo que todo lo que ha manifestado que decia su ex sobre lo horrorozo que era tener un bebe en casa se refiere a sus pripios sentimientos, vamos que habla el subconsciente, me puedo equivocar pero a medida que se le va conociendo creo que no.
- Registrado
- 22 Nov 2015
- Mensajes
- 4.034
- Calificaciones
- 16.588
@Lamiak ni tu ni nadie es capaz de poner orden en la secuencia de tiempo del relato que hace Juana. Yo la entrevista en EP, no la vi, con la de Ana Rouse tuve bastante, es increíble , en el más amplio sentido.
- Registrado
- 6 Abr 2017
- Mensajes
- 20.407
- Calificaciones
- 114.917
Nueva actuación de Juana Rivas en La Mañana de tve.
A continuación...
A continuación...
- Registrado
- 6 Abr 2017
- Mensajes
- 20.407
- Calificaciones
- 114.917
Ha dicho que lo de los abusos sexuales fue cuando le quitó el pañal y estaba estreñido ¿?. Que estuvo con una amiga en la playa (¿en febrero?) y el niño se hizo daño por la arena, la sal y porque estaba todo el día con la bici para arriba y para abajo... Lo normal en una criatura de 3 años, vaya... Y que no era nada y se archivó, he entendido. Lo volveré a ver porque no le he podido hacer mucho caso y puede que no lo haya entendido bien...
A mí me gustaría saber desde cuándo tiene su madre nueva pareja. Por curiosidad y eso...
A mí me gustaría saber desde cuándo tiene su madre nueva pareja. Por curiosidad y eso...
Última edición:
- Registrado
- 6 Abr 2017
- Mensajes
- 20.407
- Calificaciones
- 114.917
*No lo puedo subir completo porque no es público y gratuito. Habrá que comprar el Interviú para leerlo entero.
Caso Juana Rivas: el otro sumario
Son las diligencias 1627/17 del juzgado número dos de Granada. Tratan de averiguar si un hijo de Juana Rivas, la mujer víctima de malos tratos que se quedó con ellos en España desde el verano de 2016, sufrió una agresión sexual. La jueza ordenó a finales de agosto a la Guardia Civil que investigue las lesiones que sufrió el niño. Un informe psicológico, en cambio, no ha detectado señales de que fuera víctima de “violencia sexual”.
Se recibe llamada del hospital Materno Infantil solicitando la presencia del médico forense por sospechas de una agresión sexual a un menor”. El aviso llegó al juzgado número dos de Granada, que dirige la magistrada María Ángeles Muñoz, el 11 de abril a las cinco y media de la tarde. El menor es hijo de Francesco Arcuri y Juana Rivas. El padre fue condenado por golpear a la madre en 2009; ella denunció a su ex marido de nuevo por malos tratos, incluido un intento de estrangulamiento, en julio de 2016. Y decidió quedarse en Maracena (Granada) con sus hijos y no entregarlos al padre, que vive en Italia y tiene su custodia ahora.
Las investigaciones han revelado que el niño y su madre estuvieron en Urgencias del hospital Virgen de las Nieves de Granada. Fueron acompañados de un policía municipal. En el informe de la pediatra ya se recoge que la madre “ha denunciado al padre por maltrato físico” y que “el padre ha denunciado a la madre por sustracción de menores”. Tras ver las lesiones del niño, la médica avisó al juzgado y acudió la forense de guardia.
Esta otra especialista, tras examinar al menor, emitió un informe, que incluye fotografías, en el que asegura que fueron las profesoras del niño las que “en varias ocasiones llamaron a la madre” y le advirtieron de sus dolores. La forense concluyó que no se podía descartar que el menor hubiera sido objeto de una agresión sexual.
En mayo, la Fiscalía de Menores de Granada abrió un expediente para que “se depuren responsabilidades” y la Junta de Andalucía puso en marcha una “información previa” para determinar si el niño sufría “indicios de desasistencia”. El expediente incluye el cuestionario SIMIA –donde se valora el posible maltrato como grave– y recoge que la madre no había dado una explicación convincente de las lesiones que presentaba su hijo.
Psicólogos
El menor fue derivado al Programa de Evaluación y Tratamiento de Víctimas de Violencia Sexual de la Fundación Márgenes y Vínculos para que fuera examinado por psicólogos especialistas.
A finales de agosto, en plena batalla entre Juana Rivas y su ex marido, la jueza dio un plazo de 15 días a la fundación para que emitiera su informe. También ordenó a la Guardia Civil que practicara diligencias de investigación sobre la supuesta agresión sexual. El 30 de agosto, la fundación entregó el informe basado en entrevistas con el hijo de Juana Rivas y Francesco Arcuri. El escrito consta de siete folios, recoge los antecedentes del caso e incluso que el informe médico indicaba que el niño había referido que “alguien” le había hecho daño.
Entrevistas
Los psicólogos se entrevistaron varias veces con el menor durante el mes de mayo, también con la madre. Fuentes próximas al caso refieren que Juana Rivas se mostró “colaboradora en todo momento”. El crío, por su parte, explicó que su madre lo llevó al médico y recordó que sufría dolores, pero no supo dar una causa concreta de ellos.
Las mismas fuentes indican que la madre se mostró “preocupada” porque su hijo hubiera podido ser víctima de un delito tan grave, y que no pudo señalar un posible agresor, si es que este existiera. La mujer planteó otras posibilidades para explicar las lesiones, en alusión a problemas de estreñimiento que sufren ambos, madre e hijo. En cuanto a la Hoja de Consulta del Centro de Salud, Juana Rivas explicó que el médico no entendió bien lo que le contó su hijo y añadió que ella estaba en desacuerdo con lo que se escribió allí.
El menor no relató en las entrevistas haber sufrido ningún episodio de violencia sexual y el informe concluye que deberán ser los médicos los que determinen el origen de sus lesiones. En las conclusiones se establece, según fuentes del caso, que en las entrevistas con el niño y su madre no se detectaron “indicadores psicológicos relacionados con una presunta violencia sexual” y que tampoco puede determinarse “la compatibilidad de los indicadores médicos con una situación de violencia sexual”. Las psicólogas proponen finalmente que, dado que el origen de la sospecha es “principalmente” médico, se realice un seguimiento al niño y añaden que aunque el menor no ha atribuido sus lesiones a una causa concreta, eso no eliminaría la posibilidad de que haya podido ser víctima de algún tipo de agresión. | Sigue leyendo.
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/caso-juana-rivas-el-otro-sumario#
Caso Juana Rivas: el otro sumario
Son las diligencias 1627/17 del juzgado número dos de Granada. Tratan de averiguar si un hijo de Juana Rivas, la mujer víctima de malos tratos que se quedó con ellos en España desde el verano de 2016, sufrió una agresión sexual. La jueza ordenó a finales de agosto a la Guardia Civil que investigue las lesiones que sufrió el niño. Un informe psicológico, en cambio, no ha detectado señales de que fuera víctima de “violencia sexual”.
Se recibe llamada del hospital Materno Infantil solicitando la presencia del médico forense por sospechas de una agresión sexual a un menor”. El aviso llegó al juzgado número dos de Granada, que dirige la magistrada María Ángeles Muñoz, el 11 de abril a las cinco y media de la tarde. El menor es hijo de Francesco Arcuri y Juana Rivas. El padre fue condenado por golpear a la madre en 2009; ella denunció a su ex marido de nuevo por malos tratos, incluido un intento de estrangulamiento, en julio de 2016. Y decidió quedarse en Maracena (Granada) con sus hijos y no entregarlos al padre, que vive en Italia y tiene su custodia ahora.
Las investigaciones han revelado que el niño y su madre estuvieron en Urgencias del hospital Virgen de las Nieves de Granada. Fueron acompañados de un policía municipal. En el informe de la pediatra ya se recoge que la madre “ha denunciado al padre por maltrato físico” y que “el padre ha denunciado a la madre por sustracción de menores”. Tras ver las lesiones del niño, la médica avisó al juzgado y acudió la forense de guardia.
Esta otra especialista, tras examinar al menor, emitió un informe, que incluye fotografías, en el que asegura que fueron las profesoras del niño las que “en varias ocasiones llamaron a la madre” y le advirtieron de sus dolores. La forense concluyó que no se podía descartar que el menor hubiera sido objeto de una agresión sexual.
En mayo, la Fiscalía de Menores de Granada abrió un expediente para que “se depuren responsabilidades” y la Junta de Andalucía puso en marcha una “información previa” para determinar si el niño sufría “indicios de desasistencia”. El expediente incluye el cuestionario SIMIA –donde se valora el posible maltrato como grave– y recoge que la madre no había dado una explicación convincente de las lesiones que presentaba su hijo.
Psicólogos
El menor fue derivado al Programa de Evaluación y Tratamiento de Víctimas de Violencia Sexual de la Fundación Márgenes y Vínculos para que fuera examinado por psicólogos especialistas.
A finales de agosto, en plena batalla entre Juana Rivas y su ex marido, la jueza dio un plazo de 15 días a la fundación para que emitiera su informe. También ordenó a la Guardia Civil que practicara diligencias de investigación sobre la supuesta agresión sexual. El 30 de agosto, la fundación entregó el informe basado en entrevistas con el hijo de Juana Rivas y Francesco Arcuri. El escrito consta de siete folios, recoge los antecedentes del caso e incluso que el informe médico indicaba que el niño había referido que “alguien” le había hecho daño.
Entrevistas
Los psicólogos se entrevistaron varias veces con el menor durante el mes de mayo, también con la madre. Fuentes próximas al caso refieren que Juana Rivas se mostró “colaboradora en todo momento”. El crío, por su parte, explicó que su madre lo llevó al médico y recordó que sufría dolores, pero no supo dar una causa concreta de ellos.
Las mismas fuentes indican que la madre se mostró “preocupada” porque su hijo hubiera podido ser víctima de un delito tan grave, y que no pudo señalar un posible agresor, si es que este existiera. La mujer planteó otras posibilidades para explicar las lesiones, en alusión a problemas de estreñimiento que sufren ambos, madre e hijo. En cuanto a la Hoja de Consulta del Centro de Salud, Juana Rivas explicó que el médico no entendió bien lo que le contó su hijo y añadió que ella estaba en desacuerdo con lo que se escribió allí.
El menor no relató en las entrevistas haber sufrido ningún episodio de violencia sexual y el informe concluye que deberán ser los médicos los que determinen el origen de sus lesiones. En las conclusiones se establece, según fuentes del caso, que en las entrevistas con el niño y su madre no se detectaron “indicadores psicológicos relacionados con una presunta violencia sexual” y que tampoco puede determinarse “la compatibilidad de los indicadores médicos con una situación de violencia sexual”. Las psicólogas proponen finalmente que, dado que el origen de la sospecha es “principalmente” médico, se realice un seguimiento al niño y añaden que aunque el menor no ha atribuido sus lesiones a una causa concreta, eso no eliminaría la posibilidad de que haya podido ser víctima de algún tipo de agresión. | Sigue leyendo.
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/caso-juana-rivas-el-otro-sumario#
desde el mismo momento que ana rosa quintana le dedica todos los días dos horas para relleno de su programa... está claro que se trata de telegenia....
si estuviese en EEUU le hubiese pasado como a carrascosa, le hubiesen metido en la cárcel por secuestro de menor...
- Registrado
- 26 Jul 2013
- Mensajes
- 8.931
- Calificaciones
- 40.651
Que raro todo, solo era estreñimiento, tan pequeño miras muy mucho con quien lo dejas, ósea no es una nube de gente abstracta, son dos o tres personas con sus nombres y apellidos, y solo por q el niño le duela normal si eres extreñido montas todo esto? o el niño dice algo inconcebible para un niño? Es un tema muy serio mas que el maltrato, no se si el padre esta al tanto, pero es para estarlo, y que se aclare al cien por cien.
