Juana Rivas

[Campanillarevoltosa]

La de hoy no la he visto,pero por lo que cuentas es un calco de la de Ana Rosa,yo no fuí capaz de verla entera,por momentos me daba vergüenza ajena,la entrevistada y la entrevistadora,y además no podía sacarme de la cabeza la historia del negro de libro Lunas de hiel,o una cosa asi,no recuerdo exactamente el título

Me identifico contigo. Yo la he empezado a ver, pero enseguida lo que dices, vergüenza ajena, sonaba a guión novelesco......a mí siempre, desde el segundo 1, me ha dado malas vibraciones, no me gusta nada, y puedo equivocarme, pero no me la creo......a él lo identifico, y también puedo equivocarme, como el típico calzonazos...
En fin, a ver si acaba ese culebrón, que ya huele.....

 

[Campanillarevoltosa]

que manera de darle la vuelta a las cosas

la ley de genero es necesaria mientras exista la violencia machista, loq ue estña es mal aplicada yya que se mete en violencia machista cosa que no lo es

pero la vioelncia machista existe, yo no me canso de verla

vivo en un barrio de sustrato bajo donde el disimulo es mucho menor. Chicos de 16 años que presumen de controlar a la novia, a ls que les gritan delante de todos, chicas que creen desde niñas que esa es la manera correcta de lasc cosas yq ue no tiene nada que ver con la galanteria franquista donde pegarle a la mujer era un delito mayor porque erta debil, que no es lo mismo,

El problema es el mismo que no debe de meterse cualquier violencia contra una mujer como violencia machista, asi de simple, Una mujer y un hombre pueden ser violentos ambos, Pero no se puede negar que sigue habiendo machismo en la soiedad y ese empieza desd muy jovenes,

Yo recuerdo a mis amigas de mi edad, tengo 38 decir que no puee ir a tal sitio porque su chico no les deja y claro tienen que obedecerle y decirlo como si fuera algo natural, porque lo ven así. como ven cnrmal que si van a buscarle y este con sus amigos le grite, les levante la mano y lo normal es agacahr la cabeza e irse "porque esta con sus amigos" esto es lo que se ha de erradicar. La creencia de que se tiene derecho, de que es normal, porque a dia de hoy sigue pasando

Sobre la vision socialista de los 80, pues en los 80 las mujeres se quedanan con sus hombres, he ahi la diferencia, la violencia machista adquiere el grado máximo cuando la mujer trata de irse, Y esas consecuencias no se vieron hasta que la mujer maltratada empezó a abandonar el hogar. El problema es que se aplica muy mal la ley contra la violencia de genero y esto acaba siendo en contra de esta ley, pero que existe el maltrato machista es cierto y que este puede acabar de manera muy tragica. entere el 15 y el 20% de los asesinatos totales de españa son de hombres matando a su mujer, esa cifra es altisima como procentaje. No somos un pais con muchos asesinatos ni violento, pero la violencia machista existe cosa que indican los muertos, la pregunta es ¿cuantas mujeres matan a sus parejas masculinas? pues eso. Se puede decir que no existe pero las muertes están ahi.

Es un asunto, el de la violencia machista, que ha existido, existe y existirá. También hay violencia de la otra parte, mujer a hombre. Pero no se publicita. El otro día, en mi comunidad autónoma, una mujer ha sido detenida por pegar a su pareja y al policía que fue a detenerla.
La verdad es que depende de con quién se relacione una, no se puede generalizar. Yo nunca he conocido a chicos controladores, maltratadores, todo lo contrario.....
Ha habido, hay, habrá, de todo......

 

[Campanillarevoltosa]

Asa Rosa, Espejo publico.....
¿Qué vendrá ahora? Gran Hermano vip, portada con poca ropa en Interviu, La isla de los famosos......Se admiten apuestas

Cualquiera de ellos que le reporte dinerito. Al final esta a rentabilizar unos supuestos malos tratos....que lo único que hace es desprestigiar a las verdaderamente maltratadas....

 

[Campanillarevoltosa]

He tenido la paciencia de leerme todo lo que se va escribiendo sobre este desdichado asunto. Las entrevistas no las he visto, por cuestiones de horario y de poca paciencia con los bobos. Pero de todo lo recopilado y con bastante cabreo digo:

A la señora Rivas en mi pueblo, que es muy sabio, se la apodaría "la tonta peligrosa".

Yo voy más allá, es una sinvergüenza de marca mayor. Y sus palmeros lo mismo.

Y a no ser que haya sido maltratada por Arcuri, la forera que va de superentendida en el tema, y que sabe de todo porque "ella pasó por algo similar", mejor que se calle ya, que no dice mas que pamplinas.

Te doy la razón.....

 

[Campanillarevoltosa]

¿Dinero para que?
Abogados, casa y paguita ya se la estamos pagando entre todos.
Y para viajar a Italia, ya ha dicho que no lo tenía previsto. Que mucho querer salvar a sus hijos del monstruo italiano, mucho por sus hijos iba a la cárcel, sus hijos en Italia corrían peligro de muerte y de maltrato, mucho lloro, pero ahora dice que ir a Italia no, que si no el exmarido la controla. Vamos como dice el dicho, " pa mear y no echar gota".

Es cuentista y teatrera......

 

[Inapropiado]

Es cuentista y teatrera......

 

[Tess24]

y un detalle no se si tonto pero me ha llamado la atencion ¿un niño de 3 años no llega al pomo de la puerta? el mio tiene tres ahora y es bajito segun su pediatra y llega, abre perfectamente desde los dos que le dio por no parar de abrir y cerrar.

 

[Replicante]

No és tan simple. Y que conste que no me creo a juana y creo que es una teatreraza jeta pero he visto el.maltrato

El maltrato machista no se entiende por qué se mete todo la violencia familiar en el mismo saco.ese es el error y las peor parada son las maltratadas de verdad. El maltrato machista es como la violencia racista. Un hombre blanco puede pegar a un hombre negro por mil razones...entonces no es racisn pero si lo pega por considerarlo inferior y creer tener derechio a hacerlo es racismo. Esto lo entendemos todos. Es fácil. Pues con el maltrato machista es lo mismo. Hay quien pega a una mujer porque estan discutiendo ambos y todo deriva en violencia pero cuando el hombre pega a la mujer por considerar que es inferior a el, cuando lo hace por creerse con derecho a hacelo entonces es maltrato machista.porque el hombre ve a la mujer como una inferior y lo hace porque es algo con lo que ha crecido. Es el que empieza amenazando a su novia si sale si permiso de adolescente..cree que la mujer es suya e inferior. Y aquí la mujer es humillada y acaba creyéndose inferior. Porque es algo que viene acompañado de vejaciones, humillación etc

La gente entiende que si alguien pega a un negro por considerarlo inferior es racista pero es complicado al parecer que el que pega a una mujer por considerarla inferior es machista. Y muchos machistas son solo vientos con su mujer y ese es el peor de todos. Porque su violencia es enfocada unicamente en la mujer que cree suya y es el más proclive a matarla si le abandona. Este sujeto esta dispuesto a matar y pasarse la vida en la Carcel antes que permitir que SU MUJER Le abandone. Porque es SUYA. Esto es la violenca machista

El problema es que se mete todo tipo de violencia familiar en el mismo saco como si a todo el que pegara a un negro sin saber cual es la razon lo llamaran racista. La violencia macista existe pero esta manera de aplicar la ley indiscriminadamente por cosas que son violencia domestica por ejemplo (violencia bilateral donde la mujer sale peor parada por ser mas debil) hace que esta ley acabe en contra de la propia maltratada de verdd ya que se aplica en circusntancias que no son, que son injustas lo que hace quel a genet se posicione en contra.

yo he visto la violencia machista, y no en un hombre violento con el resto Pero a su mujer la tenia sometida y humillada porque es suya La veja, la numilla y esta ha legado un momento en que se lo crree y ya no solo agacha la cabeza ante el marido sino ante los hijos que hacen lo mismo ue ven a padre. Aquii la mujer ni es violenta ni e hombre es violento con nadie mas que con su mujer. Este es el perfil del maltratador capaz de matar a su mujer si le abandona, porque ha llegado un momento en que ve la mujer como una poesión,

Si no emtiendes esto es que nunca has conocido una maltratada de verdad.. que no es una mujer viollenta, todo lo contrario, es sumisa y acostumbrada a bajar la cabeza sobre el que se considera su amo. Sencillamente vbaja la cabeza y aguanta... hasta el dia que deja de hacerlo y ahi es donde todo puede acabar muy mal. Y el machismo es coniderado un agravante porque al igual que el racismo se basa en una discriminaciomn, en este caso el hombre cree que a mujere s inferior y de su propiedad. Otra cosa como he dicho es la violencia domestica o bilateral. Que no hay crimenes de genero contra el hombre, por la misma razon que no hay crimenes racistas contra blancos. Porque la sociedad tiene garbado que el blanco es superior al negro y la mujer es muyyy raro que pegue aun hombre por considerarlo suyo e inferior a ls mujeres

Tu hablas de parejas donde hay violenca domestica, o sea bilateral, pero la violencia machista es otra cosa. Es la que he descrito antes. El problema es que la ley se aplica mal.

Sí, claro. Es que yo he contestado a un comentario de @Ciudadana Española sobre las mujeres igual de violentas que sus parejas, no sobre la violencia machista. En segundo lugar discrepo con todo lo que expones porque yo no creo en la violencia machista. La violencia no sabe de ideologías. Puedes ser machista y no ser maltratador y puedes ser maltratador sin ser machista. Te recuerdo que nuestras antepasadas eran machistas en su gran mayoría. Madres, abuelas y bisabuelas ¿eso las convertía en maltratadoras? ¿ejercían violencia machista sobre sus hijos cuando eran violentas por el hecho de ser machistas? por supuesto que no. No tiene sentido. La violencia hacia las mujeres por parte de sus parejas es violencia por abuso, no por machismo. La violencia hacia los hijos, sea hombre o mujer quien la ejerza, es violencia por abuso. Exactamente igual que la violencia hacia los hombres por parte de sus parejas sean del s*x* que sean. Un maltratador lo es porque su naturaleza es violenta, no porque su naturaleza es machista, progre, de derechas, de izquierdas o medio pensionista. La violencia de género no existe. Existe la violencia. Te invito a comparar datos sobre la violencia hacia las mujeres en relaciones heterosexuales y homosexuales. Tal vez te sorprendas.

 

[Replicante]

He tenido la paciencia de leerme todo lo que se va escribiendo sobre este desdichado asunto. Las entrevistas no las he visto, por cuestiones de horario y de poca paciencia con los bobos. Pero de todo lo recopilado y con bastante cabreo digo:

A la señora Rivas en mi pueblo, que es muy sabio, se la apodaría "la tonta peligrosa".

Yo voy más allá, es una sinvergüenza de marca mayor. Y sus palmeros lo mismo.

Y a no ser que haya sido maltratada por Arcuri, la forera que va de superentendida en el tema, y que sabe de todo porque "ella pasó por algo similar", mejor que se calle ya, que no dice mas que pamplinas.

Cada vez la está cagando más. Utilizar expresiones como 'maltrato severo' o '¿qué he hecho yo para que me roben mi infancia?', lejos de darle credibilidad al relato, resultan teatrales. Exactamente igual que su intento por eliminar el acento andaluz remarcando las eses finales como si se tratara de recitar un guión. Hoy ha dicho que fue ella quien escondió los pasaportes en una zanja cuando hasta ahora quien los había escondido era Francesco. No sé si yo lo había entendido mal... Y terminar pidiendo dinero a la audiencia con carita de cachorro desvalido, personalmente me ha resultado bochornoso. Me parece una gran farsante que está frivolizando el drama de sus propios hijos.

 

[Baytadarrell]

Buf, no sé qué opinar. NO me gusta ninguno de los dos

 

[Tess24]

El intento de eliminar el acento andaluz, tambien tiene franchesco la culpa, el es el culpable de las eses. Lo dijo en la entrevista de espejo publico.

 

[Rosadelia]

Buf, no sé qué opinar. NO me gusta ninguno de los dos

Yo también opino lo mismo. Tampoco me convencen.