Isabel Díaz Ayuso presidenta de la CCAA Madrileña

Entonces la responsabilidad es de la Comunidad de Madrid, como yo he dicho al principio. No vale el comodín del Gobierno Central.
Si tuviéramos que vivir del gobierno central nos iría pelín mal, porque aparte de lo de confinar completamente no han tenido grandes ideas. Hasta la fecha.
Y sí, la responsabilidad la han pasado a las comunidades autónomas. La de cuidar la salud de los ciudadanos. La de que no nos quedemos sin tejido empresarial. La de que la gente pueda trabajar y vivir. La de tener suficientes plazas sanitarias (vid. Zendal). La de que se cumplan las normas de distancia social, higiene, etc.?
Y todo eso sin crear las leyes que habrían sido necesarias.
Y cada comunidad está haciendo lo que puede, con propuestas diversas. Algunos han intentando cosas que no se han admitido (p.ej. pasar el toque de queda a las 18 horas, pero claro, no había ley estatal). Madrid ha optado por otra vía. Andalucía por la suya y Asturias lo intenta a su manera.
El gobierno mirando.
Y de vez en cuando criticando a Ayuso. Si le han pasado la responsabilidad tienen que pasarle también la posibilidad de decretar medidas.
 
Madrid no es la comunidad con mayor número de habitantes, pero si la que tiene mayor número de muertes.
No está en desventaja sobre las comunidades más pobladas.
Supongo que no es así, pero a veces parece que celebras cada muerto en Madrid.
No se trata tanto del número de habitantes como de la densidad poblacional. No puedes comparar un sitio en que viven 4 personas por kilómetro cuadrado con ciudades, en que la aglomeración es superior.
Si vas a la densidad poblacional por comunidades autónomas tienes Madrid con 844,53 habitantes por kilómetro cuadrado. Solo superada en España por Ceuta y Melilla.
Después ya va el País Vasco, con 306,95 habitantes por kilómetro cuadrado.
Fuente: Anexo:Comunidades y ciudades autónomas de España - Wikipedia, la enciclopedia libre
Pero incluso ese índice no es el más relevante. Porque excepto en las comunidades uniprovinciales las diferencias entre provincias son brutales. Cataluña serán cuatro provincias, y baja su densidad, pero porque el porcentaje de población que hay en Barcelona respecto a las otras tres provincias es brutal.
No es un tema de comunidades autónomas sino de localidades.
Y ahí tienes Barcelona y su cinturón como los núcleos con más densidad (y por eso tiene sentido cerrar perimetralmente, para que al menos no pasen de Barcelona a Hospitalet y viceversa) y Madrid (que no tiene núcleos de población tan densa cerca, que es por lo que pocas veces se ha cerrado perimetralmente la ciudad).
Y por eso a todos (bueno, a muchos, no tengo base para hablar por todos) nos parece normal que el mayor número de muertos ocurra en Madrid y Barcelona. Con una densidad de 833,86 hab/km cuadrado y 732,53 respectivamente, teniendo la tercera provincia, Valencia, 237,36, ¿de verdad no es de cajón que el mayor riesgo de contagio, en una enfermedad en que la distancia es básica, son las provincias con más densidad de población?
Así que mantener el índice de fallecidos en Madrid y Barcelona similar al de otras provincias es un enorme éxito. Sin perjuicio de que el mero hecho de tener fallecidos es una desgracia.
 
Supongo que no es así, pero a veces parece que celebras cada muerto en Madrid.
No se trata tanto del número de habitantes como de la densidad poblacional. No puedes comparar un sitio en que viven 4 personas por kilómetro cuadrado con ciudades, en que la aglomeración es superior.
Si vas a la densidad poblacional por comunidades autónomas tienes Madrid con 844,53 habitantes por kilómetro cuadrado. Solo superada en España por Ceuta y Melilla.
Después ya va el País Vasco, con 306,95 habitantes por kilómetro cuadrado.
Fuente: Anexo:Comunidades y ciudades autónomas de España - Wikipedia, la enciclopedia libre
Pero incluso ese índice no es el más relevante. Porque excepto en las comunidades uniprovinciales las diferencias entre provincias son brutales. Cataluña serán cuatro provincias, y baja su densidad, pero porque el porcentaje de población que hay en Barcelona respecto a las otras tres provincias es brutal.
No es un tema de comunidades autónomas sino de localidades.
Y ahí tienes Barcelona y su cinturón como los núcleos con más densidad (y por eso tiene sentido cerrar perimetralmente, para que al menos no pasen de Barcelona a Hospitalet y viceversa) y Madrid (que no tiene núcleos de población tan densa cerca, que es por lo que pocas veces se ha cerrado perimetralmente la ciudad).
Y por eso a todos (bueno, a muchos, no tengo base para hablar por todos) nos parece normal que el mayor número de muertos ocurra en Madrid y Barcelona. Con una densidad de 833,86 hab/km cuadrado y 732,53 respectivamente, teniendo la tercera provincia, Valencia, 237,36, ¿de verdad no es de cajón que el mayor riesgo de contagio, en una enfermedad en que la distancia es básica, son las provincias con más densidad de población?
Así que mantener el índice de fallecidos en Madrid y Barcelona similar al de otras provincias es un enorme éxito. Sin perjuicio de que el mero hecho de tener fallecidos es una desgracia.

La diferencia, según el padrón, es considerable

 
Supongo que no es así, pero a veces parece que celebras cada muerto en Madrid.
No se trata tanto del número de habitantes como de la densidad poblacional. No puedes comparar un sitio en que viven 4 personas por kilómetro cuadrado con ciudades, en que la aglomeración es superior.
Si vas a la densidad poblacional por comunidades autónomas tienes Madrid con 844,53 habitantes por kilómetro cuadrado. Solo superada en España por Ceuta y Melilla.
Después ya va el País Vasco, con 306,95 habitantes por kilómetro cuadrado.
Fuente: Anexo:Comunidades y ciudades autónomas de España - Wikipedia, la enciclopedia libre
Pero incluso ese índice no es el más relevante. Porque excepto en las comunidades uniprovinciales las diferencias entre provincias son brutales. Cataluña serán cuatro provincias, y baja su densidad, pero porque el porcentaje de población que hay en Barcelona respecto a las otras tres provincias es brutal.
No es un tema de comunidades autónomas sino de localidades.
Y ahí tienes Barcelona y su cinturón como los núcleos con más densidad (y por eso tiene sentido cerrar perimetralmente, para que al menos no pasen de Barcelona a Hospitalet y viceversa) y Madrid (que no tiene núcleos de población tan densa cerca, que es por lo que pocas veces se ha cerrado perimetralmente la ciudad).
Y por eso a todos (bueno, a muchos, no tengo base para hablar por todos) nos parece normal que el mayor número de muertos ocurra en Madrid y Barcelona. Con una densidad de 833,86 hab/km cuadrado y 732,53 respectivamente, teniendo la tercera provincia, Valencia, 237,36, ¿de verdad no es de cajón que el mayor riesgo de contagio, en una enfermedad en que la distancia es básica, son las provincias con más densidad de población?
Así que mantener el índice de fallecidos en Madrid y Barcelona similar al de otras provincias es un enorme éxito. Sin perjuicio de que el mero hecho de tener fallecidos es una desgracia.
Paquita, eso que es de lógica tan pura, es inadmisible para algun@s.......
 
Eso es lo que tú quisieras pero la realidad es otra.
Screenshot_20210307-185826.jpg
Screenshot_20210307-185848.jpg
Screenshot_20210307-185908.jpg
Screenshot_20210307-185949.jpg
 
Back