Isabel Díaz Ayuso presidenta de la CCAA Madrileña

Ayuso blindará la libertad educativa en Madrid para frenar el ataque de Celaá a la concertada y especial​

El objetivo final es garantizar la existencia de plazas suficientes atendiendo a la demanda de las familias​


Isabel Diaz Ayuso ley celaá
Isabel Díaz Ayuso e Isabel Celaá.
La ‘ley Celaá’ carga contra el uso del castellano como lengua vehicular, pero también lo hace atacando a la educación concertada y especial. Es por esto que la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, pretende bloquear esta limitación de la libertad educativa en su comunidad autónoma impulsando un proyecto de ley para blindar la Educación Especial y la concertada.
La presidenta de la Comunidad de Madrid quiere que la futura ley blinde la libre elección del tipo de educación y garantice, por lo tanto, la educación especial y la concertada. El objetivo final del proyecto legislativo es garantizar la existencia de plazas suficientes atendiendo a la demanda de las familias. Justo lo que amenaza la ministra de Educación, Isabel Celaá, desde hace tiempo.
En este mismo proyecto de ley, el Gobierno autonómico de Isabel Díaz Ayuso va a mostrar su firme apoyo a la Educación Especial como modalidad de escolarización para alumnos con necesidades educativas especiales asociadas a la discapacidad, modelo con el que, «bajo empecinados criterios dogmáticos, pretenden acabar», tal y como defiende la presidenta ‘popular’.


El proyecto de ley va a recoger en el ordenamiento de la Comunidad de Madrid la regulación de la situación de los alumnos con necesidades educativas especiales, partiendo de los principios de normalización e inclusión, no discriminación e igualdad efectiva en el acceso y la permanencia en el sistema educativo.
La futura normativa incluirá que la mejor garantía para normalizar y optimizar el proceso educativo del alumnado con necesidades educativas especiales es la creación de centros escolares de calidad y adecuados a las necesidades de todos los alumnos, mientras que cuando estos manifiesten necesidades educativas especiales, que no pudieran ser satisfechas en los centros ordinarios, se garantizará su escolarización en centros de educación especial.


PUBLICIDAD

Acceso a la educación pública
Hay que recordar que el compromiso del Gobierno socialista es primar el acceso a la educación pública pero restando las posibilidades de desarrollo de las plazas de educación concertada y especial, algo que va directamente en contra de la libre elección de centro educativo que ampara la Constitución Española.
Uno de los últimos capítulos de esta batalla lo han protagonizado el PSOE, Podemos y ERC tras acordar una enmienda para prohibir en el marco del proyecto de Ley Orgánica de Modificación de la LOE (LOMLOE), conocido como ‘ley Celáa’ (debe su nombre a la ministra de Educación), que en la educación concertada no se puedan separar a los alumnos por s*x*.
Concretamente, dicha modificación contempla la opción de retirar conciertos a aquellos centros educativos que incurran en la separación por género de los alumnos, sustentando ese impedimento en la Ley de Igualdad.
En abril de 2018 el Tribunal Constitucional (TC) concluyó que los centros privados de educación diferenciada por sexos puedan acceder «al sistema de financiación pública en condiciones de igualdad con el resto de centros educativos», al considerar que este modelo educativo «no causa discriminación» y «es respetuoso con la Constitución». Con estos argumentos, el Pleno del TC desestimó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto en 2014 por el Grupo Parlamentario Socialista contra algunos preceptos de la Ley Orgánica para la mejora de la calidad educativa (LOMCE) como los conciertos a la educación diferenciada.
«Con el fin de favorecer la igualdad de derechos y oportunidades y fomentar la igualdad entre hombres y mujeres, los centros sostenidos parcial o totalmente con fondos públicos desarrollarán el principio de coeducación en todas las etapas educativas, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, y no separarán al alumnado por su género», recoge el texto de la enmienda transaccional.
Además, y con el supuesto objetivo de favorecer la igualdad de derechos y oportunidades, la modificación estipula que los centros educativos incorporarán medidas para desarrollar la igualdad «efectiva» entre hombres y mujeres en los respectivos planes de acción tutorial y de convivencia.
Las organizaciones de la educación concertada ya han manifestado en diversas ocasiones su «hartazgo» e «indignación» por las propuestas del PSOE y Unidas Podemos de manera en el marco del Proyecto de Ley Orgánica de modificación de la LOE (LOMLOE).
Según Escuelas Católicas, la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), la Confederación Católica Nacional de Padres de Familia y Padres de Alumnos (CONCAPA), la Confederación de Padres de Alumnos (COFAPA), el Sindicato Independiente de Enseñanza de Madrid (FSIE) y la Federación de Enseñanza de la Unión Sindical Obrera (FEUSO), las propuestas observadas durante la tramitación de la reforma legal «refuerzan de manera inequívoca el objetivo del Gobierno de incrementar la enseñanza pública a costa de reducir progresivamente la enseñanza concertada hasta su eliminación».
Las 117 enmiendas conjuntas de PSOE y Unidas Podemos (más las 54 de este último partido en solitario), de hecho, confirmaron, según las 6 entidades, la voluntad de ambos partidos de «incrementar el número de plazas exclusivamente públicas en todos los niveles educativos, y especialmente en Educación Infantil (0-3 años); acabar con la complementariedad de redes (pública y concertada); suprimir la libertad de elección de las familias como criterio para mantener o reducir aulas; incrementar el control por la Administración del proceso de admisión de alumnos; o implantar la distribución forzosa del alumnado sin respetar la voluntad de las familias».
 

La anulación de la venta de 3.000 pisos a Goldman Sachs augura un nuevo pleito: Díaz Ayuso se niega a que el fondo los devuelva​


Manifestación en el barrio madrileño de la Ventilla contra la venta de vivienda protegida.
Laura Galaup
8 de noviembre de 2020 21:02h
9
@gallaup
La Comunidad de Madrid se niega a recibir las 1.722 viviendas que el fondo de inversión Goldman Sachs-Azora considera que debe volver a la administración autonómica tras el último fallo emitido en marzo por el Tribunal Supremo, que confirmaba la nulidad de la operación con la que el Gobierno regional de Ignacio González (PP) vendió 2.935 viviendas sociales al fondo a cambio de 201 millones de euros. Las diferencias en la interpretación entre el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso y el fondo de inversión que adquirió los inmuebles sobre las sentencias que se han emitido en este caso han terminado en los tribunales. EnCasa Cibeles, participada por Goldman Sachs y Azora, ha presentado una "demanda civil" — aclaran fuentes de la compañía — para devolver a la Comunidad las 1.722 viviendas que quedan en su poder y dar así "cumplimiento a la sentencia". El resto de inmuebles que formaron parte del paquete adquirido ya han sido vendidos a particulares.


La Comunidad de Madrid realiza otra lectura de las sentencias que se han ido emitiendo y que ratifican el fallo inicial del juzgado de lo contencioso-administrativo número 29 emitido en 2018. Fuentes oficiales de la Consejería de Vivienda y Administración Local, dirigida por David Pérez, explican que el fallo les obliga a "indemnizar exclusivamente al [único] demandante", Rachid Bouikou. Además argumentan que la reversión de la venta "lesionaría el derecho de las más de 1.200 personas" que han adquirido alguna de esas viviendas. Estas fuentes también aclaran que no han recibido ninguna denuncia por parte de EnCasa Cibeles y reducen la actuación judicial emprendida por el fondo de inversión a "un incidente de ejecución [de sentencia] dentro de uno de los procedimientos existentes".

171 familias piden a la Comunidad que revierta la venta​

La tercera pata de este conflicto son los afectados, que también han empezado a moverse. La semana pasada 171 familias que viven en una de las viviendas vendidas por el Gobierno de González presentaron una solicitud de amparo ante la Comunidad de Madrid para que anulase la operación gracias a la que Goldman Sachs obtuvo cerca de 3.000 inmuebles de carácter social, divididos en 32 promociones distribuidas por varios municipios de la región.

La Comunidad no está de acuerdo con estas familias y no considera que la sentencia ampare que todas los inmuebles vuelvan a ser gestionadas por el Ejecutivo autonómico. Fuentes de la Consejería de Vivienda se aferran a una "providencia" emitida por el juzgado de primera instancia que tutela este procedimiento y que, aseguran, "en su doctrina implica que la sentencia no se aplica a las viviendas arrendadas por quienes no recurrieron". A pesar de citar ese papel como la clave de todo en sus explicaciones a esta redacción, desde el departamento que preside David Pérez se niegan a facilitar ese documento a elDiario.es.

El último movimiento que se ha producido en la causa para conocer el impacto que va a tener esta sentencia ha sido la admisión a trámite de un recurso de reposición interpuesto por la defensa del denunciante. En un auto emitido el 21 de octubre por el juzgado de primera instancia que tutela este procedimiento, el magistrado acuerda "iniciar dos incidentes" para "determinar si procede" anular el acuerdo adoptado en junio por la Agencia Social de la Vivienda "en lo relativo a restringir el alcance de la sentencia que se pretende ejecutar a la vivienda que ocupa" el impulsor de esta causa o "si procede requerir a Azora Gestión y Encasa Cibeles a que se abstengan y cesen en toda actividad tendente a la enajenación".

Los afectados piden que no se notifiquen fechas de desahucio​

Para Javier Rubio, abogado que defiende al centenar de inquilinos que pidieron hace unos días que se ejecute la sentencia, la interpretación que realiza la Comunidad de la sentencia es "interesada y hasta cierto punto fraudulenta". Rubio considera que con este fallo la administración debería "restaurar la legalidad al momento anterior al acto que se ha anulado". Los afectados también piden que no se notifiquen fechas de desahucio durante la pandemia, el letrado que les representa explica que los avisos de lanzamiento están llegando, "aunque en el último momento se están suspendiendo". Un portavoz del fondo asegura que "desde que se declaró el estado de emergencia por COVID-19, Encasa Cibeles no ha desahuciado a ningún inquilino". Aún así, Rubio explica que esas notificaciones somete a los afectados "a un estrés que muchos no pueden soportar".

La venta de las 3.000 viviendas sociales que llevó a cabo la Comunidad de Madrid durante el Gobierno de González quedó anulada de forma definitiva este año, después de que el Gobierno regional que ahora preside Isabel Díaz Ayuso se negase a llevar el asunto al Tribunal Constitucional, como adelantó Infolibre. El proceso judicial fue iniciado en 2013 por uno de los inquilinos de estos inmuebles, Rachid Bouikou, al único al que la Comunidad de Madrid pretende indemnizar por el momento.

Fuentes autonómicas aseguran que están "negociando un nuevo contrato" con el denunciante. El Gobierno regional maneja dos opciones: que su casa "vuelva a la agencia de vivienda" autonómica o que se mude a un inmueble del parque público de la Comunidad. Por su parte, fuentes cercanas al denunciante aseguran que "hasta este momento lo que ha ofrecido [el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso] es seguir en su casa". La administración autonómica "le ha pedido al registro de la propiedad de Navalcarnero [municipio en el que reside] que anule la inscripción de la compraventa" de la finca del denunciante.

La Comunidad ha encadenado varapalos judiciales​

La Comunidad de Madrid ha ido encadenando varapalos judiciales en esta causa desde primera instancia hasta el Supremo. Ningún juzgado ni tribunal ha estimado la argumentación del Gobierno autonómico para hacer caja con la venta de cerca de 3.000 viviendas sociales en lo más duro de la crisis económica anterior. El último fallo en contra fue emitido en marzo, en una providencia la Sala Tercera del Tribunal Supremo desestimó el incidente de nulidad promovido por el letrado de la administración autonómica. En noviembre los mismos magistrados rechazaron los recursos de casación presentados por la Comunidad de Madrid y Azora Gestión S.L. contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que anuló la resolución del Instituto de la Vivienda de Madrid (IVIMA), de 29 de agosto de 2013, con la que se adjudicó al fondo de inversión 32 promociones de viviendas.

En uno de los primeros fallos que suspendió la venta de las viviendas sociales desde el juzgado se argumentó su decisión alegando que la Comunidad no justificó convenientemente por qué se deshacía de las 3.000 viviendas del IVIMA. "Una cosa es la existencia de una motivación escueta y, otra distinta, que la misma sea inexistente en relación con lo que ha de justificarse", recordaban los magistrados del Supremo en el auto emitido el 29 de noviembre. "A todo lo anterior no resulta ajeno el carácter social de las viviendas -fines del IVIMA- sobre el que tienen incidencia la enajenación proyectada", apuntaban los magistrados.

En los recursos presentados por la Comunidad ante el alto tribunal su letrado ha tratado de limitar las consecuencias de la decisión judicial al caso específico de Bouikou para así evitar el conflicto al que ahora hace frente con el futuro de millares de viviendas en el aire. Sin embargo, el Supremo ya rechazó este aspecto por no tener relación con la sentencia recurrida en el TSJM.



#7 iosnacho
09 de noviembre de 2020. 09:30 h
A un presidente de otra comunidad por no retirar una pancarta le han quitado de en medio. No es igual o peor la desobediencia y mas cuando se hace para favorecer a una gran corporacion? Que tiene Ayuso que se le prmite todo provocando agravios por donde va?



#6 Solenya
09 de noviembre de 2020. 09:15 h
un gobierno ordenando el pago de mil y pico millones a los bancos por Castor cuando el juez dijo que no era necesaria la indemnización (lo ha hecho esto pero la orden quedó firmada en el anterior, atado y bien atado que en diuen), otro gobierno negándose a recuperar viviendas cuando ya está dictado por el juez que así sea, de un fondo buitre. Ese es el PP, el que mira por el pueblo, el Partido Popular.

#8 Progressier
09 de noviembre de 2020. 09:48 h
Ayuso se pone del lado de Goldman Sachs y contra sus gobernados. ¿No es un caso de prevaricación?


#4 Adiro
09 de noviembre de 2020. 12:34 h
Nunca he entendido que si la constitución dice de que el Estado tiene que garantizar el derecho a la vivienda , pase esto , siendo además un Estado que le dicen democrata y social .
Responder

1
 
Las medidas de Ayuso están funcionando. Madrid además no está arruinando a la hostelería ni al comercio.
Lo difícil en esta pandemia es abrir, la fácil es cerrar a lo medieval y que se arruinen todos. Menos criticar y a ver si aprenden
 

Ayuso destinará 70 millones al hospital de pandemias mientras mantiene cerrados el antiguo Puerta de Hierro y una torre del Infanta Sofía​

Numerosas voces lo critican e incluso lo califican de “sospechoso”
https://laultimahora.es
Por
La Última Hora.

9 de noviembre de 2020 18:03

Ayuso destinará 70 millones al hospital de pandemias mientras mantiene cerrados el antiguo Puerta de Hierro y una planta del Reina Sofía

Isabel Díaz Ayuso
La vicepresidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, destinará 50, 60 o 70 millones de euros de dinero público al hospital de pandemias Isabel Zendal de Valdebebas –del que numerosas organizaciones han criticado su precipitada apertura por no contar con los sanitarios, los accesos o las comunicaciones necesarias para su funcionamiento– mientras mantiene cerrados el antiguo hospital Puerta de Hierro de Moncloa, que está costando más de 800.000 euros al año a los ciudadanos de la comunidad autónoma a pesar de estar cerrado, y una torre del hospital Infanta Sofía de San Sebastián de los Reyes.

El antiguo hospital Puerta de Hierro sigue cerrado y abandonado, 12 años después de su cierre para ser sustituido por el nuevo hospital Puerta de Hierro de Majadahonda. Eso sí, según diversas fuentes, está costando más de 800.000 euros al año a los ciudadanos de la Comunidad de Madrid entre mantenimiento, seguridad y tributación. Por su parte, el Gobierno de Ayuso sigue manteniendo cerrada una torre del hospital Infanta Sofía de San Sebastián de los Reyes con un total de 16 UCIs.

Así las cosas, numerosas voces han criticado e incluso han calificado de “sospechoso” que, con el antiguo Puerta de Hierro y una planta del Infanta Sofía cerrados, el Gobierno de Ayuso haya medicalizado hoteles o haya puesto en marcha primero el hospital de Ifema y ahora el de pandemias Isabel Zendal, que puede acabar costando 70 millones de euros de dinero público.

 

Ayuso inicia una cuarentena tras un contacto con un positivo por Covid-19 en su entorno​

  • La presidenta madrileña se ha sometido ya a una prueba en la que ha dado negativo aunque está a la espera de conocer el resto de resultados
1604952814163.png


La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso EUROPA PRESS/O.BARROSO.POOL - Europa Press
Fátima Caballero
9 de noviembre de 2020 11:22h
25
@FatymaCaballero
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha cancelado este lunes su asistencia a la misa de la Almudena por un positivo por coronavirus en su entorno. La presidenta regional se encuentra en cuarentena “preventiva” a la espera de conocer el resultado de todas las pruebas que se ha realizado, han informado desde el departamento de comunicación del Gobierno regional.

Díaz Ayuso se ha sometido esta misma mañana a una prueba que ha resultado negativa y está a la espera de conocer el resultado del resto de pruebas “y continuar así con su agenda normal”, añaden estas mismas fuentes.
Mientras llegan los resultados, la presidenta regional está siguiendo “una cuarentena domiciliaria preventiva”, por ser contacto estrecho de un colaborador que ha resultado positivo en una prueba por COVID-19.
La dirigente del PP ya pasó la enfermedad en primavera durante la primera ola. El 16 de marzo su equipo informó de su positivo, pero la presidenta madrileña siempre ha dicho que lo pasó con síntomas “leves”.
Su positivo entonces destapó que se alojaba en dos apartamentos de lujo propiedad del empresario Kike Sarasola a coste muy reducido , desde donde la presidenta regional realizaba las entrevistas en diferentes televisiones. Aunque recibió el alta el 13 de abril tras 26 días en cuarentena, la presidenta madrileña no abandonó los apartahoteles de Room Mate hasta finales de mayo cuando la región pasó a la fase 1.

  • #5 Varsovia60
    09 de noviembre de 2020. 11:33 h
    Lo primero que piensas cuando lees esta noticia es que es... una de tantas trolas que este tipo de personas lanzan con intenciones poco fiables. En fin, en cualquier caso sea verdad o mentira, no creo que tenga los mismos problemas de atención que tienen los ciudadanos madrileños con la sanidad pública colapsada por falta de recursos (gracias a los recortes de los gobiernos PP). Seguro que su amigo Sarasola le pondrá a su disposición la suite de su mejor hotel para su 'aislamiento'.
    Responder

    13
  • Socio

    #1 eledu
    09 de noviembre de 2020. 10:52 h
    Es curioso pero todos los negacionistas se contagian. Podría ir a inaugurar el hospital sin médicos.
    Responder

    12
  • Socio

    #7 martinluther
    09 de noviembre de 2020. 12:10 h
    Que pena que le de negativo, con un buen POSITIVO podía inaugurar el hospital de Valdebebas y no salir de él, que pena dios míoooooooooooooooooooooooooooooooo
    Responder

    10
  • Socio

    #8 jepla110
    09 de noviembre de 2020. 12:42 h
    Está en cuarentena en otro “pisito” prestado? O sea, en Marzo muy leve ahora negativo, mira que igual hasta no es cierto, claro que con alguien tan transparente y honesta como IDA.... y no podrá ir a la misa de la Almudena, que pena tú.! Con lo que le gustan las fotos con mantilla. La podrían cuarentenas durante años, pero para protegernos al resto de ella, básicamente.
    Responder

    9
  • Socio

    #9 Virutaa
    09 de noviembre de 2020. 12:53 h
    Otra como Trump...
    Responder

    8
  • Socio

    #3 Daza
    09 de noviembre de 2020. 11:02 h
    Hay tres posibilidades: O mentía la primera vez, o miente ahora, o ha mentido las dos veces. También puede ser que esté muy pachucha y al final el niño Jesús se la lleve con él a jugar entre las nubes, pero yo no creo en los milagros...
    Responder

    8
  • Socio

    #2 Chuchi
    09 de noviembre de 2020. 10:59 h
    ¿negativo?, pues claro, que puede tener de positivo esta chica.
    Responder

    8
  • Socio

    #15 Juno54
    09 de noviembre de 2020. 01:50 h
    ¡Pobre virus,que no le pase nada!
    Responder

    7
  • Socio

    #12 loonighan
    09 de noviembre de 2020. 01:06 h
    Me pregunto donde se alojará esta vez...
    Responder

    7
  • Socia

    #14 Gata2020
    09 de noviembre de 2020. 01:43 h
    ¿ Y no se podría poner en cuarentena para siempre?...que descanso para todas y todos los madrileños!!!
    Responder

    6
  • Socio

    #13 Moliere
    09 de noviembre de 2020. 01:08 h
    Otra victima??? que necesita publicidad!!!!
    Responder

    6
  • Socio

    #10 Duermotranquilo
    09 de noviembre de 2020. 12:53 h
    Un par de años en cuarentena. La Covid19 perdería su mejor aliada y los madrileños podríamos albergar alguna esperanza de sobrevivir al desastre oculto de esta fachavirus.
    Responder

    6
  • Socia

    #6 Amparo7
    09 de noviembre de 2020. 12:04 h
    En Madrid se pondrá la cosa muy fea en diciembre, haciendo a la hostelería y al consumo en general mayor daño del que tendrían cerrando ahora unos días o incluso un mes.
    Responder

    5
  • Socio

    #18 topologo
    09 de noviembre de 2020. 03:19 h
    Isabel Díaz Ayuso: "El modo de vida de los inmigrantes ha facilitado los contagios de coronavirus en Madrid". Por si alguien tenía dudas de su "bocachanclismo".
    Responder

    4
  • Socia

    #16 LaCarmela
    09 de noviembre de 2020. 02:23 h
    En respuesta a #5
    Totalmente de acuerdo con Ud. "no creo que tenga los mismos problemas de atención que tienen los ciudadanos madrileños con la sanidad pública colapsada por falta de recursos (gracias a los recortes de los gobiernos PP)."
    Responder

    3
  • Socio

    #4 Vamonosqueestarde
    09 de noviembre de 2020. 11:03 h
    Lock her up!
    Responder

    3
  • Socio

    #17 Pssss
    09 de noviembre de 2020. 03:05 h
    No me creo ná. Publicidad gratuita porque no tenía otra ocurrencia en la cabeza... En la misa habría demasiada gente... pufff (sálvese quien pueda).
    Responder

    2
  • Socio

    #11 Primitivo_Arcaico
    09 de noviembre de 2020. 01:03 h
    Que no desaproveche esta nueva oportunidad. Nena, tú vales mucho.
    Responder

    2
  • Socio

    #21 OjodeTopo
    09 de noviembre de 2020. 06:39 h
    Quiero expresar mi total apoyo al "bicho" en su denodada lucha con Trump y su Trumpita Ysabelita
    Responder

    1
  • Socia

    #20 currados
    09 de noviembre de 2020. 06:31 h
    En respuesta a #5
    En Madrid no se hacen test a los contactos próximos si no presentan síntomas. Por qué a ella sí?
    Responder


    1



 

Ayuso inicia una cuarentena tras un contacto con un positivo por Covid-19 en su entorno​

  • La presidenta madrileña se ha sometido ya a una prueba en la que ha dado negativo aunque está a la espera de conocer el resto de resultados
Ver el archivo adjunto 1688194

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso EUROPA PRESS/O.BARROSO.POOL - Europa Press
Fátima Caballero
9 de noviembre de 2020 11:22h
25
@FatymaCaballero
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha cancelado este lunes su asistencia a la misa de la Almudena por un positivo por coronavirus en su entorno. La presidenta regional se encuentra en cuarentena “preventiva” a la espera de conocer el resultado de todas las pruebas que se ha realizado, han informado desde el departamento de comunicación del Gobierno regional.

Díaz Ayuso se ha sometido esta misma mañana a una prueba que ha resultado negativa y está a la espera de conocer el resultado del resto de pruebas “y continuar así con su agenda normal”, añaden estas mismas fuentes.
Mientras llegan los resultados, la presidenta regional está siguiendo “una cuarentena domiciliaria preventiva”, por ser contacto estrecho de un colaborador que ha resultado positivo en una prueba por COVID-19.
La dirigente del PP ya pasó la enfermedad en primavera durante la primera ola. El 16 de marzo su equipo informó de su positivo, pero la presidenta madrileña siempre ha dicho que lo pasó con síntomas “leves”.
Su positivo entonces destapó que se alojaba en dos apartamentos de lujo propiedad del empresario Kike Sarasola a coste muy reducido , desde donde la presidenta regional realizaba las entrevistas en diferentes televisiones. Aunque recibió el alta el 13 de abril tras 26 días en cuarentena, la presidenta madrileña no abandonó los apartahoteles de Room Mate hasta finales de mayo cuando la región pasó a la fase 1.

  • #5 Varsovia60
    09 de noviembre de 2020. 11:33 h
    Lo primero que piensas cuando lees esta noticia es que es... una de tantas trolas que este tipo de personas lanzan con intenciones poco fiables. En fin, en cualquier caso sea verdad o mentira, no creo que tenga los mismos problemas de atención que tienen los ciudadanos madrileños con la sanidad pública colapsada por falta de recursos (gracias a los recortes de los gobiernos PP). Seguro que su amigo Sarasola le pondrá a su disposición la suite de su mejor hotel para su 'aislamiento'.
    Responder

    13
  • Socio

    #1 eledu
    09 de noviembre de 2020. 10:52 h
    Es curioso pero todos los negacionistas se contagian. Podría ir a inaugurar el hospital sin médicos.
    Responder

    12
  • Socio

    #7 martinluther
    09 de noviembre de 2020. 12:10 h
    Que pena que le de negativo, con un buen POSITIVO podía inaugurar el hospital de Valdebebas y no salir de él, que pena dios míoooooooooooooooooooooooooooooooo
    Responder

    10
  • Socio

    #8 jepla110
    09 de noviembre de 2020. 12:42 h
    Está en cuarentena en otro “pisito” prestado? O sea, en Marzo muy leve ahora negativo, mira que igual hasta no es cierto, claro que con alguien tan transparente y honesta como IDA.... y no podrá ir a la misa de la Almudena, que pena tú.! Con lo que le gustan las fotos con mantilla. La podrían cuarentenas durante años, pero para protegernos al resto de ella, básicamente.
    Responder

    9
  • Socio

    #9 Virutaa
    09 de noviembre de 2020. 12:53 h
    Otra como Trump...
    Responder

    8
  • Socio

    #3 Daza
    09 de noviembre de 2020. 11:02 h
    Hay tres posibilidades: O mentía la primera vez, o miente ahora, o ha mentido las dos veces. También puede ser que esté muy pachucha y al final el niño Jesús se la lleve con él a jugar entre las nubes, pero yo no creo en los milagros...
    Responder

    8
  • Socio

    #2 Chuchi
    09 de noviembre de 2020. 10:59 h
    ¿negativo?, pues claro, que puede tener de positivo esta chica.
    Responder

    8
  • Socio

    #15 Juno54
    09 de noviembre de 2020. 01:50 h
    ¡Pobre virus,que no le pase nada!
    Responder

    7
  • Socio

    #12 loonighan
    09 de noviembre de 2020. 01:06 h
    Me pregunto donde se alojará esta vez...
    Responder

    7
  • Socia

    #14 Gata2020
    09 de noviembre de 2020. 01:43 h
    ¿ Y no se podría poner en cuarentena para siempre?...que descanso para todas y todos los madrileños!!!
    Responder

    6
  • Socio

    #13 Moliere
    09 de noviembre de 2020. 01:08 h
    Otra victima??? que necesita publicidad!!!!
    Responder

    6
  • Socio

    #10 Duermotranquilo
    09 de noviembre de 2020. 12:53 h
    Un par de años en cuarentena. La Covid19 perdería su mejor aliada y los madrileños podríamos albergar alguna esperanza de sobrevivir al desastre oculto de esta fachavirus.
    Responder

    6
  • Socia

    #6 Amparo7
    09 de noviembre de 2020. 12:04 h
    En Madrid se pondrá la cosa muy fea en diciembre, haciendo a la hostelería y al consumo en general mayor daño del que tendrían cerrando ahora unos días o incluso un mes.
    Responder

    5
  • Socio

    #18 topologo
    09 de noviembre de 2020. 03:19 h
    Isabel Díaz Ayuso: "El modo de vida de los inmigrantes ha facilitado los contagios de coronavirus en Madrid". Por si alguien tenía dudas de su "bocachanclismo".
    Responder

    4
  • Socia

    #16 LaCarmela
    09 de noviembre de 2020. 02:23 h
    En respuesta a #5
    Totalmente de acuerdo con Ud. "no creo que tenga los mismos problemas de atención que tienen los ciudadanos madrileños con la sanidad pública colapsada por falta de recursos (gracias a los recortes de los gobiernos PP)."
    Responder

    3
  • Socio

    #4 Vamonosqueestarde
    09 de noviembre de 2020. 11:03 h
    Lock her up!
    Responder

    3
  • Socio

    #17 Pssss
    09 de noviembre de 2020. 03:05 h
    No me creo ná. Publicidad gratuita porque no tenía otra ocurrencia en la cabeza... En la misa habría demasiada gente... pufff (sálvese quien pueda).
    Responder

    2
  • Socio

    #11 Primitivo_Arcaico
    09 de noviembre de 2020. 01:03 h
    Que no desaproveche esta nueva oportunidad. Nena, tú vales mucho.
    Responder

    2
  • Socio

    #21 OjodeTopo
    09 de noviembre de 2020. 06:39 h
    Quiero expresar mi total apoyo al "bicho" en su denodada lucha con Trump y su Trumpita Ysabelita
    Responder

    1
  • Socia

    #20 currados
    09 de noviembre de 2020. 06:31 h
    En respuesta a #5
    En Madrid no se hacen test a los contactos próximos si no presentan síntomas. Por qué a ella sí?
    Responder


    1
Leer algunos comentarios alegrandose del positivo, deseandole la enfermedad e incluso la muerte, me hace reafirmarme en la catadura moral de la gentuza de izquierdas. Vomitivo.
 

El Gobierno cede ante Madrid 5 meses después y exigirá ahora una PCR negativa a turistas de países de riesgo​

El Gobierno rectifica, también en esto. Tras "presiones internacionales", refuerza el control en los aeropuertos que le exigió Ayuso.​

Ketty Garat Seguir a KettyGarat /Paloma Cuevas Seguir a palcuevasm
2020-11-11
7
[IMG alt="El Gobierno rectifica, también en esto. Tras presiones internacionales, refuerza el control en los aeropuertos que le exigió Ayuso.
"]https://s.libertaddigital.com/2020/06/25/954/0/24062020-pasajeros-barajas-coronavirus.jpg[/IMG]

Pasajeros procedentes de Londres rellenan un formulario a su llegada al Aeropuerto de Madrid-Barajas. | Europa Press
Era una demanda reiterada por varias comunidades autónomas, entre ellas la de Madrid, y supone una nueva rectificación del gobierno de España. Tras meses negándose a exigir PCR en origen a los turistas extranjeros, el Ejecutivo ha dado este miércoles un giro de 180 grados al anunciar que a partir de este momento lo hará pero sólo "a los países de riesgo".
Así lo ha informado la Moncloa a través de una nota de prensa en la que explica que los turistas de estos países deberán de viajar con "una PCR negativa en las últimas 72 horas previas a su llegada a España para poder entrar en el país".
Una medida que ya ha sido comunicada a los consejeros de Sanidad presentes en el Consejo Interterritorial de Salud por parte del ministro de Sanidad, Salvador Illa, según informan a Libertad Digital fuentes presenciales al encuentro que se celebraba este miércoles por la tarde.


Pero la rectificación llega ocho meses y 60.0000 muertos después de la llegada del coronavirus a España y no sólo afectaría a esta medida sino también al refuerzo de los controles en aeropuertos sobre todos los viajeros que entran en nuestro país lo cual supone el reconocimiento del fracaso del actual sistema que defendieron en su día desde Moncloa porque "menos del 1% del virus entraba por Barajas".

Madrid aplaude la rectificación del Gobierno​

Desde las comunidades demandantes de la medida consultadas por este periódico exclamaron "¡por fin!" al conocerse este cambio de criterio. La Comunidad de Madrid ha sido la más insistente en pedir esta medida. Desde el mes de mayo, la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, ha estado reclamando al Gobierno de Pedro Sánchez PCR en origen en el aeropuerto de Barajas. Por ello, tras conocer la noticia desde el ejecutivo regional no han tardado en aplaudir el cambio de criterio de Sánchez. Isabel Díaz Ayuso ha celebrado esta medida aunque ha asegurado que han estado "más de seis meses peleándolo. Demasiado tiempo". En Twitter, ha afirmado que "un país que no cuida sus fronteras no se hace respetar. A nadie le gusta pisar un territorio que no da seguridad, y más en pandemia"

Isabel Díaz Ayuso ha estado insistiendo más de medio año. De hecho, el pasado mes de junio, la líder madrileña escribió una carta al presidente del Gobierno en la que le advirtió que el aeropuerto "fue la puerta de entrada del virus a nuestra Comunidad" y le reclamó realizar pruebas a los viajeros procedentes de países afectados para evitar nuevos brotes. No obstante, la cosa no quedó ahí porque volvió a insistir el pasado mes de octubre, pero en esta ocasión su reclamación fue dirigida a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen a quien escribió una carta para solicitarle que se aplicaran controles homogéneos en los aeropuertos europeos, al menos en los internacionales, para evitar la expansión del coronavirus.
Finalmente, el gobierno de España ha cedido. Fuentes de las comunidades demandantes de la medida consultadas por este periódico hablan de "presiones internacionales" que justifican esta decisión de intensificar los controles a los turistas extranjeros.
Presiones desde UE pero, sobre todo, desde la Organización Mundial de la Salud (OMS), que en el último mes ha intensificado las recomendaciones sobre el control de viajeros
 

"No os acordáis, pero los reyes magos llevaron al niño oro, incienso, mirra y una bandera de España de 75 metros cuadrados"

1605125263495.png

Por Tremending
11.11.2020
Banderas de España kilométricas (literalmente) hechas con luces led para... ¿celebrar la Navidad? Pues sí, esto es Madrid... Nunca subestimes la capacidad de utilizar banderas para todo cuando se trata de un ayuntamiento gobernado por la derecha gracias al apoyo de la ultraderecha.
Relacionada: "Si la gente más indeseable de tu país se apropia de la bandera, es muy difícil que te sientas representado por ella"
El consistorio madrileño ha realizado una prueba de su iluminación navideña, que este año incluye varias banderas de España, una de ella de más de un kilómetro de longitud.

Porque, claro eran pocas las que ya instalaron en rotondas ante las elecciones del 10-N, las 53.000 que plantó una asociación cercana a Vox, las 24 de la rueda de prensa de Ayuso con Sánchez y la que pusieron en el Ayuntamiento para quitar la arcoíris, sumadas a las otras que ya estaban en plazas y a la gigantesca de la plaza de Colón. Menos que eso, nada.
La iluminación 'navideña' del Ayuntamiento de Madrid: una bandera de España de 1,13 kilómetros.
Luego Votan en contra de subir el SMI, recortan en sanidad y educación y le bajan los impuestos a las grandes fortunas. Qué patriotas más raros...
— No Soy Del PP ????????️‍???? (@elpadrecorajede) November 11, 2020

CORTOLANDIA pic.twitter.com/1GO7stgYcy
— El Hematocrítico (@hematocritico) November 11, 2020

Además, como la cosa parece propicia, este año Almeida ha destinado 3,17 millones al alumbrado, 100.000 euros más que en 2019. Y es que, claro, en una buena celebración navideña no puede faltar la bandera de España, porque...
Qué bonito homenaje a la bandera de España que había en el portal de Belén entre el buey y la mula. https://t.co/iyiW5Eco1X
— Paula Púa (@pppua) November 11, 2020

Tú es que no te acuerdas, pero los reyes magos llevaron al niño, oro, incienso, mirra y una bandera de España de 75 metros cuadrados.
— Pelícano manchú ????‍ ???????? (@Mortimer_Fu) November 11, 2020

Como todos sabemos, la bandera de Ejpaña ya ondeaba en el portal de Belén... https://t.co/MOSOwYz3P6
— Protestona ???? (@protestona1) November 11, 2020

Estas son algunas reacciones en Twitter al conocer la buena nueva:
Cuando dejas elegir la decoración navideña al concejal de Vox. pic.twitter.com/DkUTjoNyJt
— Javier Durán (@tortondo) November 11, 2020


A saber qué nueva mierda estará tapando esta bandera... https://t.co/QYdmkig4Dq
— Jeremiah Johnson ???? (@eltrampero) November 11, 2020



Bandera llama a bandera. pic.twitter.com/IRMJOOMkk9
— ???? Bob Estropajo ???? (@BobEstropajo) November 11, 2020

Madre mía los 10.000€ de la campaña LGTB de Correos. https://t.co/RxNdYwjowI
— El del Teto (@eldelteto) November 11, 2020

Un símbolo muy navideño y muy necesario.
Son los que se quejaban si Carmena no cumplía al milímetro los estándares cristianos de la navidad.
Putos paletos... puto nacionalismo. https://t.co/elDCE8iZ6a
— Isaac Corrales ???? (@isaacfcorrales) November 11, 2020

????En el portal de Belén hay estrellas, sol y luna, la Virgen y San José y una bandera de España muy chana gigante...????#villancicosconbanderas
— Mauro Entrialgo (@Tyrexito) November 11, 2020

Al final vamos a echar de menos los trajes raros de los reyes magos de Carmena.
— Mauro Entrialgo (@Tyrexito) November 11, 2020

Tú es que no te acuerdas, pero los reyes magos llevaron al niño, oro, incienso, mirra y una bandera de España de 75 metros cuadrados.
— Pelícano manchú ????‍

???????? (@Mortimer_Fu) November 11, 2020

Me acuerdo cuando criticaban que se pintaran los buzones de colorines por lo "caro" que era..
— ????????????????????, ????????????????????????????, ????????????????????! ???? (@Maprit0) November 11, 2020

La prueba de que este año en Madrid no hay Navidad son las banderas de España que este año han colocado en lugar de luces de Navidad.
— Mauro Entrialgo (@Tyrexito) November 11, 2020

Además de los vertederos en mitad de la calle, el humo de los coches, las placas de víctimas destruidas, los nazis campando a sus anchas, las fuentes cerradas, las banderas gigantes o los hospitales sin médicos, el Madrid de PP/Ciudadanos/Vox es, sobre todo, hortera. pic.twitter.com/uzLYBKQC3G
— Mauro Entrialgo (@Tyrexito) November 11, 2020

Campana sobre campana
Y sobre campana una.
Asómate a la ventana
Verás la bandera de España. https://t.co/V7tC0ccfXu
— Lucía Taboada (@TaboadaLucia) November 11, 2020

Lo típico de la Navidad, la bandera española. https://t.co/WP9DmrKREK
— Anabel Alonso Oficial ???????????????????????? (@AnabelAlonso_of) November 11, 2020

Menudos iluminados...
— Jonh mamón (@Jonh_mamon) November 11, 2020

Parece una verbena de pueblo.
— Leche Mal™ (@milkwasabad) November 11, 2020

Ya solo falta que Franco subido a un aguilucho sustituya a Papá Noel.
— Nacho Tergal ???? (@HMonstertsch) November 11, 2020
 
Back